Tại phiên xử phúc thẩm hôm nay, TAND Tối cao tại TP HCM đã bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giữ nguyên quyết định của Sở Bưu chính viễn thông thành phố.
Theo kết quả thanh tra, từ tháng 1/2005 đến tháng 7/2006 khách sạn Sofitel thu cước điện thoại cao hơn 15% giá quy định. Chánh thanh tra Sở Bưu chính Viễn thông đã ra quyết định xử phạt khách sạn 7,5 triệu đồng và tịch thu số tiền trội hơn quy định là hơn 250 triệu đồng.
Khiếu nại quyết định trên không được, Sofitel Plaza làm đơn khởi kiện Chánh thanh tra sở ra tòa, yêu cầu tòa tuyên hủy một phần quyết định, không chấp nhận việc tịch thu số tiền trội trên.
Tại phiên xử phúc thẩm, phía nguyên đơn cho rằng, Sofitel Plaza là khách sạn 5 sao nên có quyền được tính phụ thu 15% trên hóa đơn tính cước viễn thông của khách hàng theo quy định. Mặc dù trên hóa đơn không ghi rõ phần này nhưng tại tất cả bộ phận của khách sạn (quầy lễ tân, phòng khách...) đều được niêm yết quy định trên. Việc Sofitel Plaza không đăng ký khoản phụ thu theo quy định là vì chưa bao giờ được hướng dẫn cụ thể.
Ngược lại, bà Trần Thị Ngọc Hương, Chánh thanh tra Sở Bưu chính viễn thông nêu, số tiền 250 triệu đồng không phải là tiền phụ thu như khách sạn trình bày mà là tiền do Sofitel Plaza thực hiện tính cước viễn thông của khách hàng cao hơn giá quy định.
Theo nhận định của tòa phúc thẩm, Sofitel Plaza là đơn vị được nhà nước cho phép phụ thu 15% nhưng chưa đăng ký với các cơ quan chức năng nên không có quyền tính khoản phụ thu này. Hơn nữa, biên bản của Sở bưu chính viễn thông về các vi phạm hành chính đối với Sofitel Plaza có ghi rõ "số tiền thu được quá qui định hơn 250 triệu đồng... xử phạt 7,5 triệu đồng" và khách sạn đã ký nhận. Do vậy, không có cơ sở chấp thuận khiếu nại của nguyên đơn.
Trước đó, trong phiên xử sơ thẩm, tòa án TP HCM đã bác yêu cầu khởi kiện của Sofitel Plaza nhưng ngay sau đó khách sạn này đã làm đơn kháng cáo.
Vũ Mai