Quan điểm của tôi cũng như của bạn Minh Trí.
Thứ nhất, không ai không biết nếu bỏ thời gian và công sức vào một việc (cụ thể ở đây là việc học sử dụng các phần mềm mã nguồn mở, cách viết các phần mềm mã nguồn mở) thì ai cũng có thể làm được.
Thứ hai, mọi người có cho rằng bác sĩ, kỹ sư, kỹ thuật viên, lập trình viên... có thể ra đồng đi cấy, cầy, dãi nắng dầm mưa... để trồng nên ruộng lúa, gạo để nấu cơm ăn không? Nói cách khác, có quốc gia nào trên thế giới, có cơ quan, cá nhân, công ty nào lại đi tự sản xuất, tự tạo ra những thứ như: bóng đèn, bàn ghế, sách tập... để phục vụ vào mục đích của họ không?
Không cần phải giải thích có lẽ mọi người đều hiểu Windows, Office, AutoCad, CorelDraw... chỉ là công cụ để phục vụ ta, tạo ra lợi nhuận. Đầu tư hợp lý, tất sẽ sinh lợi nhuận trong hoạt động kinh doanh. Sao lại phải tiết kiệm những chi tiêu căn bản để đổi lấy thời gian học cái cũ một cách vô ích?
Thiết nghĩ, lựa chọn công cụ là quyết định căn bản tạo nên thành công của từng tập thể. Thật tức cười khi số đông mọi người lại đưa chủ ý của mình ra áp đặt và khẳng định sử dụng Windows, Office là hoang phí.
Nếu lấy ví dụ Đức là nước tiên phong "mở hoá" các phần mềm, ứng dụng trong toàn bộ máy tính của cơ quan nhà nước thì xin thưa với các bạn rằng: Việt Nam ta còn chưa bằng. Phải biết nhận ra mình ở vị thế nào mà quyết định con đường riêng của mình. Sao lại không đứng trên vai của người khổng lồ mà lại nhất định phải trở thành người khổng lồ?
Nguyen Thanh Tuan