From: Anh Tuan Nguyen
To: vne-xahoi
Sent: Friday, June 09, 2006 10:33 AM
Subject: CMT và ho khau
Tôi hoàn toàn đồng ý với việc nhập hộ khẩu và chứng minh thư nhân dân. Là một người đang sống và học tập tại Australia, tôi thấy cung cách quản lý theo hộ khẩu là quá lạc hậu so với thế giới. Ở Australia, Chính phủ quản lý người dân theo bằng lái xe, bằng lái xe là bao gồm bằng lái, chứng minh nhân dân, hộ khẩu. Chỉ duy nhất một loại thẻ.
Nếu được đề xuất, tôi xin đề xuất cách làm đó. Mỗi công dân khi đến độ tuổi nhất định, đều phải thi lấy bằng lái xe (điều này đồng nghĩa với việc làm chứng minh thư), bằng lái xe lúc đầu chỉ là bằng lý thuyết, sau 1 năm mới được thi tiếp. Việc làm này rất thiết thực, nó giúp cho mỗi người dân đương nhiên phải học luật lệ an toàn giao thông và tạo thuận tiện cho người dân khi trong ví chỉ cần có một thứ thẻ là bao gồm tất cả. Chính phủ và nhà nước xin hãy mở rộng tầm mắt mình, nhìn ra xa xem cách thế giới đã làm để học tập và áp dụng vào thực tiễn Việt Nam
From: Quoc Khanh
To: vne-xahoi
Sent: Friday, June 09, 2006 11:17 AM
Subject: Mot sang kien hop long dan
Đúng như sáng kiến của Đại biểu Quốc hội bà Lê Thị Nga, việc nhập sổ hộ khẩu và chứng minh thư nhân dân là rất thuận tiện và không gây "phiền hà" cho mỗi người dân trong thời đại nền kinh tế mở và hội nhập hiện nay của nước nhà. Với sáng kiến đó, nếu được Quốc hội nhanh chóng thông qua thì tôi nghĩ rằng sẽ được mọi người dân ủng hộ bởi những lý do như sau:
Thứ nhất, nó hoàn toàn phù hợp với xu thế phát triển nền kinh tế chung của thế giới (ở các nước phát triển, họ không lấy sổ hộ khẩu như ở mình làm mục tiêu quản lý công dân, mà thay vào đó là chỉ một thẻ cá nhân như ID card chẳng hạn, trong đó lưu giữ mọi thông tin cá nhân của người đó và họ có thể dễ dàng đi lại, giao dịch...).
Thứ hai, người dân sẽ không phải mất thời gian và tiền bạc khi ở trong tình trạng "hộ khẩu đòi chứng minh nhân dân, chứng minh nhân dân đòi sổ hộ khẩu".
Thứ ba, vì sự phức tạp trong việc chính quyền xác nhận thông tin cá nhân mà nhiều lúc tạo nên lý do cho nạn hách dịch, cửa quyền, thậm chí là "vòi tiền" của một số bộ phận công chức chính quyền, gây khó dễ cho người dân.
Thứ tư, giải quyết được những vấn đề về quyền tự do đi lại, làm việc và cư trú hợp pháp của công dân đã được quy định trong Hiến pháp.
Thứ năm, giúp cho người dân tự tin hơn trong việc xin việc làm và chuyển đổi nơi cư trú (đây là yếu tố quan trọng để thu hút nguồn lao động có chất lượng đối với những doanh nghiệp trên địa bàn có dân nhập cư).
Và còn nhiều lý do khác nữa.
Thiết nghĩ, việc quản lý công dân cũng là vấn đề rất quan trọng, nhưng cần phải xem xét cách quản lý nào là vừa hiệu quả vừa thuận tiện cho người dân để phát triển đất nước là một việc làm mà mỗi người cần phải quan tâm. Rất mong các cấp chính quyền sớm nghiên cứu, xem xét và thông qua để giải quyết bế tắc chuyện "hộ khẩu của thời bao cấp" nói trên.
From: Le Thuy
To: vne-xahoi
Sent: Friday, June 09, 2006 12:37 PM
Subject: Ung ho the cong dan
Nếu thẻ công dân được dùng thay cho chứng minh thư và hộ khẩu tôi nghĩ sẽ rất tiện lợi không những cho người dân mà còn cho cả người quản lý.
Nhưng để tiện theo dõi sự biến động về cư trú, trong mặt sau của thẻ công dân nên để trống một số ô nhỏ. Những ô đầu tiên sẽ ghi nơi công dân đó đã từng cư trú và khi công dân này đến nơi cư trú mới cần đến cơ quan quản lý nơi cư trú để cơ quan này xác nhận vào ô trống tiếp theo. Tuỳ diện tích và tuỳ mức độ biến động cư trú của người dân Việt Nam mà xác định số ô này. Những trường hợp đặc biệt nếu kín các ô rồi mà công dân nào đó vẫn thay đổi chỗ ở thì cấp thẻ công dân mới và bảo quản thẻ cũ.
Hy vọng thẻ công dân được áp dụng càng nhanh càng tốt.
From: Bui Van Bong
To: vne-xahoi
Sent: Sunday, June 11, 2006 8:11 PM
Subject: chung minh thu
Theo tôi, đề xuất của bà Lê Thị Nga về việc nhập chứng minh thư nhân dân với hộ khẩu là khoa học, hiệu quả, đơn giản, tiết kiệm và dễ dàng cho cả Nhà nước và công dân.
Hộ khẩu được ra đời từ năm 907 ở nước ta, từ thời Ông Khúc Hạo đến nay, tuy nhiên hình thức thay đổi tuỳ theo thời gian. Nhưng muốn nói gì thì nói cái "Sổ hộ khẩu" hiện nay đã quá lỗi thời, lãng phí, gây bao nhiêu rắc rối, tạo điều kiện cho sự hạch sách, nhũng nhiễu, gây biết bao phiền hà cho dân chúng.
Vì vậy lý luận của bà Nga đưa ra là đúng và sẽ rất dễ dàng, tiết kiệm. Nhà nước đang hô hào chống lãng phí mà, chúng ta thử làm con tính về yêu cầu mọi công dân khi rời khỏi nơi cư trú của mình phải có giấy tạm vắng, rồi đăng ký tạm trú ở nơi đến, trong khi chúng ta lại áp dụng nền kinh tế thị trường và khuyến khích tự do làm ăn, tức lượng người di chuyển trong cả nước cực lớn.
Hãy tính xem cần bao nhiêu tấn giấy, bao nhiêu thời gian của công dân và nhân viên Nhà nước để hoàn thành việc ấy hàng ngày, hàng tháng, hàng năm. Các bạn hãy tính xem, trong khi nước ta được xếp vào loại những nước có mức thu nhập thấp nhất thế giới.
Theo tôi phải thay đổi nhanh chóng quy định đã quá cũ lỹ và lạc hậu này đi. Thật sự tôi không thể tự lý giải được là tại sao một việc đúng và phù hợp với tình hình thực tế, rất được đại đa số nhân dân, đại biểu Quốc hội nhất trí ủng hộ mà những người lãnh đạo có trách nhiệm lại không chịu thay đổi. Thật là lạ.