Chủ toạ HĐXX Ngô Xuân Điều thông báo vụ án chỉ xử 12 người mà hành vi phạm pháp đã rõ (có nghĩa là sẽ còn những vụ án khác với những bị cáo khác).
Nguyễn Văn Minh là bị cáo đầu tiên ra trình diện trước vành móng ngựa. Minh được mệnh danh là "bộ óc" của Công ty Xây dựng Phát triển Dân tộc và Miền núi. Nhưng khi chủ toạ hỏi về nhiều phiếu chi, Minh lại trả lời "lâu ngày quá không nhớ". Còn bị cáo Nguyễn Văn Thông khai nhận tại phiên toà đã ký 2 trong số 5 phiếu thanh toán, còn 3 phiếu "trông có vẻ giống" chữ ký của mình.
Nguyễn Tuấn Đạt (kế toán Xí nghiệp Xây dựng Hoa Ban số 1) là người thứ 3 ra trước vành móng ngựa. Ở phiên toà trước, Đạt là người được tại ngoại, mới bị bắt giam cách đây gần 2 tuần. Bị cáo có vẻ bị sốc, nói năng lắp bắp. Theo trình bày của Đạt thì y chỉ là một nhân viên cấp dưới, nhiều cái không được quyền biết và đều ngoài vòng kiểm soát của một nhân viên thuộc hạ.
Người nhận hối lộ không có tên trong cáo trạng
So với hai bản cáo trạng trước, bản thứ ba (13/9) của VKSND Tối cao, do cùng một người ký, mỏng nhất. Theo đó, số bị can, luật sư và số tiền thất thoát cũng theo chiều hướng "tinh giản".
Trong vụ án này, có tới 117 quan chức, cán bộ trong một số ban ngành ở tỉnh Lai Châu và trung ương bị tố cáo nhận hối lộ. Trong quá trình điều tra, có 23 người nhận tiền của Lê Minh thiết đã nộp lại số tiền hơn 240 triệu đồng; còn những người bị Trần Hùng Sơn khai đã hối lộ đều phủ nhận. Thế nhưng ngoài 5 người, nhận 134 triệu đồng, bị bắt và truy tố, cáo trạng lần này không nêu tên ai khác bị tố cáo nhận hối lộ. Ông Trần Danh Minh, Chánh toà Hình sự TAND tỉnh Lai Châu, thành viên HĐXX, giải thích: "Do thời hạn điều tra vụ án đã hết, cần phải có thời gian xác minh, làm rõ sai phạm của từng người nhận hối lộ, nên cơ quan điều tra đã quyết định tách ra để xử lý trong vụ án khác".
(Theo LĐ, CAND, NLĐ)