Hôm nay, tòa đã tuyên phạt Nguyễn Văn Gioan mức án 20 năm tù về tội “giết người”. Việc VKS truy buộc bị cáo này về tội “hiếp dâm” đã bị tòa bác vì công văn phúc đáp của tổ chức giám định kỹ thuật hình sự Công an TP HCM khẳng định không có cơ sở để kết luận nạn nhân có bị cưỡng hiếp hay không.
Theo cáo trạng, cuối năm 2001, vợ chồng Gioan bán căng tin tại ký túc xá Đại học Nông Lâm (quận Thủ Đức) có thuê Nhung (16 tuổi) phụ giúp. Tại đây, Nhung có tình cảm với người làm cùng tên Lợi. Khi biết cô gái định bỏ làm, về quê, Gioan liền rủ Lợi cùng nhau cưỡng hiếp thiếu nữ này.
Tối 20/5/2006, sau khi căng tin đã nghỉ bán, Gioan và Lợi trông thấy Nhung đi tắm tại nhà vệ sinh của ký túc xá nên đi theo. Gioan đã giả vờ nói "cho chú vào lấy đồ để quên..." rồi bịt miệng, dùng dao sát hại và cùng Lợi cưỡng hiếp cô gái. Thỏa mãn thú tính xong, Lợi bỏ trốn về quê ở Hậu Giang và 9 ngày sau thì treo cổ tự tử chết.
Riêng Gioan, ngày 23/5/2006, giả vờ đi dọn vệ sinh, phát hiện xác chết của Nhung và báo công an. Qua truy xét, Gioan đã khai nhận cùng Lợi giết và hiếp dâm cô gái.
 |
|
Bị cáo Gioan tại tòa. Ảnh: Vũ Mai. |
Tại phiên tòa, Gioan luôn tỏ ra bất ổn về tinh thần, lời khai mâu thuẫn nhau. Lúc nhận tội đã cùng Lợi thực hiện hành vi phạm tội, lúc lại cho rằng mình chỉ chứng kiến Lợi giết Nhung.
Cũng theo lời của Gioan, khi thấy mẹ Nhung (cùng làm thuê trong căng tin) khóc vật vã và nhờ mọi người đi tìm, Lợi đã mượn của Gioan 200.000 đồng và chiếc xe đạp rồi bỏ đi luôn. “Do quá hoảng loạn nên tôi không biết làm gì để ngăn cản Lợi giết người. Thấy Lợi còn quá trẻ, tương lai còn dài nên tôi mới nhận tội giết người cho nó. Không ngờ nó thật dại dột mà đi tự tử…”, Gioan nói.
Tuy nhiên, bị cáo này không thể giải thích được câu hỏi của tòa khi quyết định nhận tội thay cho Lợi mà mối quan hệ giữa hai người không có họ hàng thân thích. Ngoài ra, các chứng cứ trong hồ sơ, biên bản thực nghiệm lại hành vi phạm tội… thể hiện rất rõ người này có tham gia vào việc giết chết Nhung.
Trước đó, tại phiên tòa ngày 7/3, Gioan cũng một mực kêu oan. Sau phần thẩm vấn, tòa án TP HCM nhận định, vụ án có nhiều tình tiết cần làm sáng tỏ nên đã quyết định hoãn xử, trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung.
Vũ Mai