Theo Viện KSND tối cao, 3 bị cáo Vũ Đức Vận (nguyên bí thư Thị ủy Đồ Sơn), Hoàng Anh Hùng (nguyên chủ tịch UBND thị xã Đồ Sơn) và Lưu Kim Thái (nguyên phó chủ tịch UBND thị xã) phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng. Việc Toà án Hải Phòng phạt cảnh cáo ba bị cáo là không đúng với quy định tại điều 29 (hình phạt cảnh cáo chỉ áp dụng với người phạm tội ít nghiêm trọng).
Viện KSND tối cao nhận xét, một số cán bộ có liên quan (từ cấp phường, cấp sở, UBND thị xã Đồ Sơn và TP Hải Phòng) có hành vi làm trái công vụ, có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự nhưng chưa được khởi tố điều tra để xác định trách nhiệm theo pháp luật.
Đối với trường hợp ông Chu Minh Tuấn, nguyên giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường Hải Phòng, Viện KSND tối cao nhận định, việc điều tra chưa đầy đủ, không đưa ra được căn cứ xác thực về động cơ, mục đích, hậu quả của hành vi vi phạm mà Chu Minh Tuấn và các đối tượng liên quan đã thực hiện.
“Những tồn tại trên đây xét thấy cấp phúc thẩm không thể bổ sung, khắc phục được, do đó cần phải hủy toàn bộ án sơ thẩm để điều tra, truy tố xét xử lại theo thủ tục chung”, kháng nghị của VKSND tối cao kết luận.
Vụ Đồ Sơn bắt nguồn từ 4/2004 khi UBND Hải Phòng ra quyết định đồng ý giao đất cho 101 hộ gia đình làm nhà ở. Trong danh sách người nhận có nhiều trường hợp không đủ tiêu chuẩn, không đúng đối tượng liên quan đến các quan chức địa phương.
Bất bình trước tiêu cực, cựu đại tá tình báo Đinh Đình Phú (phường Ngọc Xuyên, Đồ Sơn) đã dũng cảm tố cáo tiêu cực và được Thủ tướng biểu dương. Đầu tháng 7/2005, vụ tiêu cực cấp đất ở Đồ Sơn đã được Bộ Công an khởi tố điều tra. Tháng 8, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố ông Vũ Đức Vận (bí thư thị xã), Hoàng Anh Hùng (chủ tịch UBND thị xã) và Lưu Kim Thái (phó chủ tịch) về hành vi lợi dụng chức vụ trong việc cấp đất sai quy định ở thị xã Đồ Sơn.
Vụ án được đưa ra xét xử sơ thẩm trong bối cảnh Hội nghị trung ương Đảng vừa ra nghị quyết về phòng chống tham nhũng. Tuy nhiên, tại phiên sơ thẩm toà án Hải Phòng chỉ phạt cảnh cáo 3 quan chức thị xã Đồ Sơn.
Quốc Hưng