Gần đây, VnExpress nhận được đơn tố cáo của cán bộ ĐH Dược Hà Nội về những dấu hiệu bất thường trong việc kéo dài nhiệm kỳ của Hiệu trưởng Từ Minh Koóng (được bổ nhiệm từ tháng 11/1999, nhiệm kỳ kết thúc tháng 11/2004).
Bà Phan Việt Phượng, lúc đó là Bí thư Đảng ủy, Hiệu phó phụ trách tổ chức cho biết, tháng 6/2005, khi nhiệm kỳ của ông Koóng đã kéo dài quá 6 tháng, bà đã báo cáo gửi Bộ trưởng Y tế Trần Thị Trung Chiến xin ý kiến chỉ đạo về việc bổ nhiệm hiệu trưởng. Tuy nhiên, sau đó trường không hề nhận được văn bản chỉ đạo nào từ phía Bộ Y tế.
Theo bà Phượng, đến khi nhiệm kỳ của ông Koóng kéo dài quá 10 tháng, Vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ, Bộ Y tế Trịnh Đình Cần trả lời miệng rằng Bộ đã có quyết định kéo dài nhiệm kỳ hiệu trưởng. Tuy nhiên, tháng 10/2005, ông Cần đã thay mặt Ban cán sự Đảng, Bộ Y tế ký công văn (đóng dấu vuông) kéo dài thời gian công tác cho ông Koóng và 2 hiệu phó khác đến quý 4 năm 2007.
"Ban cán sự Đảng không thể làm trái với quy trình, quy chế về việc kéo dài thời gian công tác cũng như không được tự ý thay Bộ trưởng ra quyết định bổ nhiệm hay kéo dài. Vậy sự khuất tất ở đây do Vụ chức năng không biết luật hay do các hành vi tiêu cực dẫn đến làm sai luật?", bà Phượng đặt câu hỏi.
 |
|
ĐH Dược Hà Nội. Ảnh: Hanoi.gov.vn |
Ngầm hiểu việc bổ nhiệm được kéo dài
Trao đổi với VnExpress, lúc đầu ông Koóng khăng khăng "quyết định bổ nhiệm hiệu trưởng của tôi không có nhiệm kỳ", và chỉ khi xem lại tờ quyết định được ký cách đây 8 năm, vị Hiệu trưởng mãn nhiệm được 3 năm mới thừa nhận: "đúng là nhiệm kỳ 1999-2004".
Sau khi thừa nhận, năm 2004, ở tuổi 61, lẽ ra phải nghỉ nhưng không thấy Bộ có ý kiến nên tiếp tục đảm nhiệm chức vụ, ông Koóng cho rằng, "Tôi chỉ biết Bộ giao nhiệm vụ thì tôi làm còn vấn đề hành chính giấy tờ, bên Bộ làm sai đến đâu thì phải chịu. Không giao việc thì làm sao chúng tôi làm được? Văn bản này của lãnh đạo Bộ ban hành, muốn hỏi sâu nữa xin mời lên Bộ Y tế".
Còn Hiệu phó Thái Nguyễn Hùng Thu cho rằng, muốn bàn giao phải có người bổ nhiệm mới nhưng do Bộ Y tế chưa có người bổ nhiệm nên ông Koóng vẫn làm hiệu trưởng. "Bộ Y tế chưa bảo nghỉ nên ông Koóng tiếp tục làm là không sai. Khi không có quyết định kéo dài, chúng tôi ngầm hiểu là việc bổ nhiệm được... kéo dài", ông Thu cho biết thêm.
Theo Hiệu phó Nguyễn Đăng Hòa, tháng 9/2006, Bộ trưởng Y tế quyết định Bổ nhiệm thêm 2 Hiệu phó và 6 tháng sau lại có công văn đồng ý miễn nhiệm một Hiệu phó xin từ chức. "Đương nhiên là Bộ trưởng đồng ý kéo dài nhiệm kỳ cho ông Koóng nên mới miễn nhiệm người khác", Hiệu phó Nguyễn Đăng Hòa nói.
Tuy nhiên, chiều 22/10, Vụ phó Vụ tổ chức cán bộ, Bộ Y tế Nguyễn Thế Hùng lại khẳng định với VnExpress, việc bổ nhiệm hoặc kéo dài nhiệm kỳ hiệu trưởng phải được tiến hành theo đúng quy định. Tức là ngoài nghị quyết của Ban cán sự Đảng, còn phải có thêm "quyết định của lãnh đạo Bộ thì mới có giá trị về mặt pháp lý".
Vừa qua, Thứ trưởng Y tế Cao Minh Quang đã có buổi làm việc với 3 nguyên bí thư Đảng ủy và một số cán bộ ĐH Dược Hà Nội để nghe trình bày về vụ việc. Thứ trưởng Quang tiếp nhận các nội dung tố cáo và hứa sẽ báo cáo Bộ trưởng Y tế Nguyễn Quốc Triệu.
Tiến Dũng