 |
| Minh Đức (trắng) cản phá nỗ lực đi bóng của cầu thủ Bahrain. Ảnh: Minh Hải. |
Về trận đấu tối qua, ông Trần Bình Sự cho rằng, diễn biến đã cho thấy đối thủ không thể áp đảo chúng ta hoàn toàn. Mà trái lại, Việt Nam lại là đội có nhiều cơ hội nguy hiểm hơn, nhất là trong hiệp một. Bằng chứng ông đưa ra là chúng ta có 8 so với 3 của đối thủ. Về thời gian cầm bóng thì họ cũng không thật sự chiếm lĩnh khi chỉ nắm 58%. Thế nhưng, ông Sự đánh giá, kết quả trận đấu là chấp nhận được, bởi nó phản ánh đúng cục diện toàn thể.
"Đội Việt Nam hôm qua đã không thụ động, không phòng ngự hoàn toàn mà đã nhiều lúc chơi sòng phẳng với đối thủ. Rõ ràng, tinh thần của các cầu thủ rất tốt khi đối đầu với Bahrain. Có thể nói, ngoại trừ hai bàn thua do phần lỗi đáng trách của Vĩnh Lợi và Huy Hoàng thì đội tuyển Việt Nam đã thể hiện rất tốt", Ông Sự nhấn mạnh.
Đặc biệt, ông đánh giá cao lối chơi của hàng tiền vệ. "Hồng Minh, Minh Chuyên, Tấn Tài và Vũ Phong đã chơi rất hay. Các cầu thủ đã tạo nên màn trình diễn đa dạng, dù chúng ta sử dụng nhiều đường chuyền dài vượt tuyến nhưng cũng có lúc có những pha phối hợp bật tường chính xác". Cũng theo vị chuyên gia này thì cầu thủ chơi hay nhất trận hôm qua chính là Công Vinh. Khả năng di chuyển của anh đã làm cho hàng thủ của Bahrain lúng túng. Và pha lập công của Công Vinh là một bàn thắng đẳng cấp.
Về đối thủ, ông Sự cho rằng nếu thể hiện lối đá như khi gặp Việt Nam thì Bahrain khó có cửa vượt qua Hàn Quốc. Bởi trong trận tối qua, các cầu thủ đến từ Tây Á, ngoại trừ chiều cao, thể lực họ đã không cho thấy sự vượt trội hơn so với chúng ta về chuyên môn. Và dù cao nhưng khả năng chơi bóng bổng của các cầu thủ Bahrain rất hạn chế. Trước lối đá của Việt Nam, Bahrain đã lộ rõ sự bế tắc, và chỉ có bàn thắng nhờ hai món "quà biếu" của tuyến dưới đối phương.
Ông Sự cũng nhận xét về hai lỗi cá nhân dẫn tới trận thua của Việt Nam. Thủ môn Vĩnh Lợi đã chủ quan, không quan sát kịp đường bóng. Cú sút của Adnan được thực hiện từ khá xa, và Vĩnh Lợi có thể lui nhanh về một bước để đẩy bóng qua xà ngang, nhưng anh lại chọn sai vị trí để bật lên chới với đẩy bóng vào lưới. Trường hợp của Huy Hoàng còn đáng trách hơn. Không bị ai áp sát, nhưng trung vệ của SLNA vẫn chọn sai điểm rơi của bóng và để chạm tay trong vòng cấm, dẫn tới quả phạt đền.
Tuy nhiên, theo cảm nhận của ông Trần Bình Sự thì các cầu thủ chúng ta có lẽ còn lạ với trái bóng tại ASIAD lần này. Bởi không chỉ riêng hai bàn thua do chọn sai điểm rơi của bóng, mà trong trận đấu, nhiều lần các cầu thủ Việt Nam và Bahrain cũng có những tình huống phán đoán sai.
Về cục diện của bảng B, theo ông Sự, Việt Nam chỉ có thể xếp trên Bangladesh, vì chúng ta khó có thể làm nên bất ngờ trước một Hàn Quốc rất mạnh. Trong khi đó, thắng Việt Nam, nhưng Bahrain cũng khó có cửa trước Hàn Quốc.
An Nhơn
|
|