Người gửi: Le Minh
Gửi tới: Ban Kinh doanh
Tiêu đề: du án sử dung vốn vay ODA
Vì nhận lương từ chủ đầu tư, nên anh tư vấn không vào dây làm ăn với họ, giám sát nhà thầu chặt quá, để nhà thầu kêu ca lên chủ đầu tư anh đó rất dễ bị đòn, nhẹ thì các anh trên nhắc nhở nặng thì bị vin vào cớ gây khó khăn cho nhà thầu làm chậm tiến độ của dự án và cuối cùng là có thể bị sa thải. Vì miếng cơm manh áo nhiều tư vấn không thể không chạy theo guồng máy tham nhũng.
Bên cạnh đó các công ty tư vấn nước ngoài được các ban quản lý dự án thuê hiện nay cũng chỉ cử một vài chuyên gia nước ngoài sang Việt Nam thôi còn lại là tuyển giám sát viên người Việt. Chủ đầu tư thường trả lương rất cao cho các giám sát viên thông qua công ty tư vấn nước ngoài, nhưng thực tế anh em giám sát Việt Nam chỉ nhận được 30-40% ( 300-400 USD/1.000USD) dẫn đến việc tư vấn rất dễ bị nhà thầu mua.
Mấy ông chuyên gia nước ngoài bận việc hồ sơ giấy tờ, họp hành túi bụi lấy đâu thời gian ra công trường mà kiểm tra công việc, đã thế còn bị nhân viên bên dưới bịt mắt cho, sợ chủ đầu tư đuổi việc nên các ông này thực tình không có tác dụng chống tham nhũng, có chăng chỉ quản lý được công việc chung thôi.
Chưa kể đến tư vấn là công việc nhiều mầu mè nên xin vào làm tư vấn hoặc phải chạy hoặc phải diện 4C (con cháu các cụ), quen biết các anh trên chủ đầu tư. Nếu phải chạy đương nhiên sẽ phải thu hồi vốn, nếu là con cháu thường yếu kém về chuyên môn không quản lý được công việc, cả hai trường hợp đều dẫn đến thất thoát.
Nghề xây dựng cơ bản cả thế giới đều xảy ra tham nhũng đâu chỉ có VN ta, chỉ khác nhau ở mức độ và trình độ tinh vi mà thôi. Cho nên theo tôi thật khó mà đưa ra được một mô hình quản lý nào có thể triệt tận gốc được căn bệnh nan y này.