From: Dan Nguyen
To: webmaster@vnexpress.net
Sent: Wednesday, January 30, 2002 1:38 PM
Subject: Sinh viên phải trở về nước
Kính gửi VnExpress,
Sau khi đọc nhiều lá thư về chuyện sinh viên có nên về nước hay không sau khi tốt nghiệp, tôi nghĩ là những sinh viên đó nên trở về nước. Tôi không muốn phân tích nhiều về những khía cạnh khác mà chỉ muốn biết những sinh viên đó có muốn giữ chữ tín của mình hay không? Bởi trước khi rời nước, anh chị đã ký khế ước với quốc gia Việt Nam là sẽ về nước phục vụ sau khi tốt nghiệp. Nay nếu anh chị lấy lý do để ở lại nước ngoài thì liệu anh chị có hổ thẹn với lương tâm của mình hay không? Mà theo tôi biết, người Việt Nam mình rất trọng chữ tín.
Nguyen Dan
From: VT07111969
To: <webmaster@vnexpress.net>
Sent: Friday, February 01, 2002 6:54 AM
Subject: NEN BAT BUOC LUU HOC SINH VE NUOC?
Chào Ban biên tập báo VnExpress,
Cho tôi gửi lời chúc Tết đến Ban biên tập cùng bạn đọc gần xa! Tôi có đọc bài viết của bạn Mai Anh, tôi thực sự hiểu và thông cảm cho những gì mà bạn Mai Anh tâm sự. Vì Mai Anh cũng không phải là người duy nhất nghĩ như vậy! Nhưng tôi không đồng ý với cách suy nghĩ đó (đối với lưu học sinh du học bằng tiền Nhà nước).
Trước hết, cho tôi hỏi Mai Anh điều này: Bạn có nghĩ cho một cơ quan, tổ chức nào đó đã tạo điều kiện cho bạn ra đi ăn học không? Trước khi rời Việt Nam du học, bạn có hứa bằng giấy tờ rằng bạn sẽ quay về sau khi đã hoàn tất việc học vấn? Nếu Mai Anh đã từng hứa như vậy thì việc làm đơn giản là nên tôn trọng chính những cam kết của bạn trước đã. Bạn không thể đón nhận sự giúp đỡ của ai đó, rồi đến hẹn "trả ơn" thì đặt ngược vấn đề!
Có những mất mát mà Mai Anh đã không muốn nhìn thấy. Học phí cho việc ăn học tại những nước tiên tiến bậc nhất như Mỹ, Canada cũng không phải là vấn đề dễ dàng đối với chính sinh viên nước họ. Trong khi đó, Việt Nam vẫn còn là một nước nghèo, đã sẵn sàng "thắt lưng buộc bụng" đầu tư tiền bạc và cả thời gian chờ đợi ngày bạn thành đạt trở về. Và vì lý do gì đi nữa, bạn không về, coi như việc đầu tư đó "mất cả chì lẫn chài".
Chính những lưu học sinh không quay trở về sau khi hoàn tất học vấn còn làm ít nhiều ảnh hưởng đến cả những sinh viên có tài năng khác trong nước. Một cơ quan, tổ chức đầu tư tiền bạc đưa ai đó ra nước ngoài ăn học, để rồi sau đó họ không muốn trở lại. Thử hỏi, cơ quan và tổ chức đó còn dám tiếp tục bỏ tiền ra đầu tư cho ai nữa? Tôi hơi thất vọng vì bạn Mai Anh đã đặt vấn đề về điều kiện làm việc tại Việt Nam là lý do. Và so sánh điều kiện đó với những điều kiện ở những nước phát triển. Như vậy là bạn đã hiểu sai "mục đích" của bạn khi được cử đi học rồi. Chính vì những điều kiện và khả năng tại Việt Nam còn yếu kém, thiếu thốn... cho nên Nhà nước mới đầu tư, trông mong vào những người có kiến thức như Mai Anh quay về, làm việc để cải thiện, giúp cho nước nhà phát triển. Không lẽ bạn sẽ chỉ hài lòng về làm việc tại Việt Nam khi có được điều kiện làm việc và lương bổng như ở nước ngoài?
Trên đây là một vài ý kiến của tôi, tôi hiểu là bạn vẫn có thể giúp đỡ nước nhà bằng một hình thức nào đó nếu như bạn không quay về. Rất nhiều "Việt kiều" dù không cần đến sự đầu tư của nhà nước ta để "ăn học", họ cũng đã làm được khối việc ở Việt Nam rồi. Tuy nhiên, không quay về vẫn là một hành động không phải lẽ. Hãy thử tưởng tượng bao nhiêu du học sinh trong nước ra đi, ai cũng mong muốn lương cao, điều kiện sống tốt đẹp và vì có tài năng được trọng dụng, nên không quay về nữa. Mai Anh có còn muốn nhắc đến "yêu nước" không. Tài năng của các bạn sẽ càng làm giàu thêm những quốc gia đã giàu có, còn Việt Nam?
Xin cảm ơn.
D.V.T.