From: NGUYEN09
To: <webmaster@vnexpress.net>
Sent: Friday, January 04, 2002 7:06 PM
Subject: Ve vu Skandal o truong dan lap Dong Do
Tôi không đồng tình với cách lý giải của trường ĐHDL Đông Đô bao biện rằng các giáo viên chấm thi của trường nâng điểm bài thi cho thí sinh xuất phát từ lòng nhân ái. Thực chất đây là sự thương mại hoá giáo dục, làm tiền một cách bất chính. Các cán bộ chấm thi của trường bao biện rằng mệt mỏi khi chấm bài, một số thày cô giáo nhiều tuổi "quên kính" khi chấm thi... Những lý do đưa ra trên đây chúng ta không thể chấp nhận được. Thì ra các vị đã phơi bày tất cả nhân cách nghề nghiệp của mình, vô trách nhiệm đối với sự nghiệp giáo dục hoá của đất nước và sinh mạng chính trị của các thí sinh. Những người này đã tự phơi bày nhân cách của họ không còn xứng đáng là các thày giáo, cô giáo.
Nguye Q. Hung
CHLB Duc
From: "Nguyen Suan Han"
To: <webmaster@vnexpress.net>
Sent: Monday, January 07, 2002 2:26 PM
Subject: Dai hoc Dong Do
Kính gửi VnExpress,
Giáo dục Việt Nam sau cách mạng đã có nhiều thành tựu to lớn, góp phần xứng đáng vào sự nghiệp chung của dân tộc. Tuy nhiên, trong những năm gần đây còn nhiều bất cập. Một trong số đó là sự quản lý giáo dục chưa đáp ứng được mong mỏi của cách mạng. Hiện tượng Đông Đô chỉ là một trong rất nhiều vấn đề bức xúc hiện nay. Cần xử lý Đông Đô nghiêm. Tuy nhiên, ta hãy đặt Đông Đô trong tổng thể nền giáo dục hiện nay mới tìm được cách giải quyết đúng.
1. Hiện nay, người ta bàn nhiều về quy chế ĐHDL, nhưng cũng xin lưu ý quy chế ĐH công lập đến nay vẫn chưa có. Điều này rất lạ, nhất là sau hàng loạt đổi mới ĐH bất thành.
2. Nếu so sánh hiện tượng ĐH Đông Đô với ĐH Quốc tế châu Á, một trường báo chí gọi là ĐH ma, liên quan trực tiếp đến các quan chức của Bộ GD&ĐT (7 người đến nay vẫn trắng án mặc dù đã hai lần có ý kiến của Văn phòng Chính phủ). 2.000 học sinh, cao học không thi đầu vào đã vi phạm nghiêm trọng luật pháp Việt Nam. Vậy xử lý như thế nào? Như báo chi đưa tin, một người như ông Vương, buôn bán mỹ phẩm ở Đài Loan vào Việt Nam thành hiệu trưởng và ĐH ma này tồn tại mấy năm trời?
3. Hiện tượng Đông Đô là do nội bộ, chứ không phải Bộ GD&ĐT phát hiện, sau khi có quyết định sai trái của Bộ về trường này cách đây hơn 2 năm. Nếu nội bộ "thống nhất" ta không thấy được. Vậy trong toàn bộ hệ ĐH còn có thể phát hiện ra bao nhiêu trường như Đông Đô? Cứ theo dõi trên báo chí Việt Nam ta sẽ thấy. Nguyên nhân sâu xa là Bộ GD&ĐT buông lỏng quản lý, chưa kể cách nghĩ làm thay đổi chương trình SGK, cải tạo mạng lưới ĐH, thay đổi bằng cấp, mua bằng bán điểm, thương mại hoá giáo dục (như Nghị quyết ĐH Đại hội Đảng IX đã đưa)... đang thách thức với tất cả những ai đã được hưởng nền giáo dục cách mạng của Bác Hồ trước đây mang lại. Chúng ta hãy nhìn thẳng vào sự thật xem xét kỹ con người trong hệ thống quản lý giáo dục và thử làm phép so sánh ta sẽ thấy, tâm và tài đều kém thế hệ cách mạng (tôi không nói tất cả, nhưng hãy xem kỹ vài người chủ chốt).
Kính chúc Ban biên tập VnExpress một năm mới thành đạt, hạnh phúc và mọi sự may mắn.
Kính,
Bạn đọc.