Trong khoảng một tháng, đây là lần thứ 3, TAND Hà Nội mở phiên xử vụ án này. Hai lần trước, nhân chứng Lê Hồng Văn (Phó chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương) đều vắng mặt. Lần này, dù ông Văn tiếp tục không tới, phiên tòa vẫn tiến hành.
Cơ quan chức năng xác định, ông Văn có quan hệ với Nguyễn Hùng Sơn. Tháng 9/2006, Sơn gọi điện thoại cho ông kiểm tra thông tin vừa nhận được về việc vị phó chủ tịch này ký 2 văn bản đề nghị cho Công ty liên doanh vận chuyển quốc tế Hải Vân và Công ty ABC nhập khẩu miễn thuế ôtô chở khách, nhưng các doanh nghiệp lại đem xe đi bán, có dấu hiệu trốn thuế hàng trăm tỷ đồng.
Vài ngày sau, ông Văn liên lạc với ông Trịnh Thắng (Tổng giám đốc Hải Vân) và Nguyễn Đình Dương (Chủ tịch HĐQT ABC). Hai doanh nghiệp khẳng định không làm sai quy định. Sau đó, vị phó chủ tịch tỉnh lên Hà Nội, hẹn 2 người trên tại một nhà hàng và gọi điện thoại bảo Nguyễn Hùng Sơn tới. Trước khi ra về, Sơn nói với ông Văn muốn báo chí không đưa tin thì doanh nghiệp phải chi 10.000 USD.
Nhận thấy đây là vụ tống tiền, ông Thắng đã báo Cục bảo vệ an ninh kinh tế Bộ Công an. Tối 17/9 Nguyễn Hùng Sơn bị bắt quả tang khi đang nhận tiền. TAND Hà Nội xác định, hành vi của Nguyễn Hùng Sơn phạm vào tội cưỡng đoạt tài sản và tuyên phạt 3 năm tù giam.
Do ông Văn không tới phiên xử nên nhiều tình tiết liên quan vị phó chủ tịch tỉnh trong vụ án đã không được làm rõ.
Anh Thư