- Ông đánh giá thế nào về báo cáo bằng văn bản kết quả thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn, phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống của các chức danh được lấy phiếu tín nhiệm lần này?
- Chúng tôi đã nhận được báo cáo của các Bộ trưởng và trưởng ngành, những người được lấy phiếu tín nhiệm. Các báo cáo của họ phản ánh quá trình từ khi lấy tín nhiệm lần trước đến bây giờ. Tất cả đều khẳng định đã hoàn thành nhiệm vụ, các lĩnh vực công việc mà họ đảm nhiệm đều hoàn thành tốt.
Đại biểu quốc hội tỉnh Thanh Hoá, ông Lê Nam. Ảnh: TTXVN. |
- Ngoài báo cáo, những căn cứ nào giúp cho đại biểu nhận xét đúng, bỏ phiếu đúng về các chức danh, thưa ông?
- Báo cáo chỉ là một phần, cái chính là đại biểu phải nhìn nhận từ thực tế cuộc sống, thực tế của lĩnh vực mà các chức danh được lấy phiếu tín nhiệm phụ trách, đặc biệt là thành viên Chính phủ. Như lĩnh vực giao thông vận tải, chúng ta đều thấy có chuyển biến rõ nét trong xây dựng hạ tầng giao thông, đổi mới quản lý đường sắt, đường không, đường thuỷ. Lĩnh vực ngân hàng nhà nước thì đạt hiệu quả trong quả lý đồng tiền, ổn định vĩ mô… Đại biểu phải nhìn nhận trên thực tiễn, còn báo cáo chỉ là kênh ban đầu.
Mỗi đại biểu phải tự tìm kiếm thông tin, tự nhìn nhận bằng vai trò của mình. Tôi tự tin và trách nhiệm đến cùng với lá phiếu mình bỏ cho các vị được lấy phiếu tín nhiệm.
- Trong đợt lấy phiếu tín nhiệm lần này, nếu một vị lãnh đạo nhận được tín nhiệm thấp, theo ông nên xử lý như thế nào?
- Tôi nghĩ câu trả lời thuộc thẩm quyền Ban chấp hành Trung ương. Nhưng vị bộ trưởng nào đó có tới 2 lần phiếu tín nhiệm thấp thì chắc chắn là cơ quan có trách nhiệm về công tác cán bộ phải xem xét và bản thân người này cũng không thể quay lưng lại với kết quả ấy.
Khi lấy phiếu tín nhiệm công khai, bản thân cơ quan làm công tác cán bộ phải chịu áp lực nhìn nhận đánh giá của nhân dân. Nếu họ không làm gì với kết quả phiếu tín nhiệm thấp, xem đó là bình thường thì lòng tin, phán xét của nhân dân với những người làm công tác tổ chức cán bộ sẽ rất thấp.
- Cử tri đã gửi gắm những gì ở ông trong đợt bỏ phiếu tín nhiệm này?
- Cử tri, người dân mong muốn, yêu cầu phải làm tốt việc lấy phiếu tín nhiệm bởi việc này nhằm đánh giá cho đúng tín nhiệm của những người được lấy phiếu và thúc đẩy các Bộ trưởng hành động. Như chúng ta đã thấy, một số bộ trưởng kỳ trước có số phiếu không cao nhưng chính số phiếu không cao đó đã thúc đẩy họ có những quyết sách hiệu quả thời gian qua. Đó là tác dụng tuyệt vời của việc lấy phiếu tín nhiệm.
Việc lấy phiếu không phải nhằm mục tiêu dẫn tới một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm với một ai đó hoặc bắt ai đó phải từ chức. Mục tiêu lớn nhất của việc này là thúc đẩy làm cho những người có chức vụ, có trách nhiệm phải suy nghĩ và luôn luôn tâm niệm phải có trách nhiệm hơn về những lĩnh vực mà mình phụ trách.
Gần ngày lấy phiếu tín nhiệm, cũng có những vị được lấy phiếu xông xáo đi vào những vấn đề bức xúc, nổi cộm trong ngành mình quản lý. Điều này cũng tốt vì rõ ràng việc bỏ phiếu tín nhiệm đã có tác dụng. Cử tri, đại biểu Quốc hội cũng rất công bằng nên sẽ nhận ra ngay đâu là hành động đối phó.
Hoàng Thuỳ ghi