Bị cáo Phạm Hồng Quân tại phiên tòa. |
Công tố viên Nguyễn Đình Hưng đã có thời gian tới đánh giá hiện trường vụ tai nạn xảy ra 2 năm trước, xem xét nhiều vấn đề trong biên bản hiện trường mà gia đình nạn nhân cho là đã bị làm sai lệch, làm thay đổi bản chất của vụ việc. "Tôi đã đi lại nhiều lần, nhiều vòng quanh khu vực hiện trường để xem xét. Căn cứ vết phanh, địa điểm xe đổ cách mép đường hơn 27 m... có đủ dữ liệu xác định xe của bị cáo Phạm Hồng Quân đã đi rất nhanh" - ông nói.
Cơ quan công tố loại bỏ tình tiết trong bản án sơ thẩm của TAND Hà Nội là có 3 xe máy ngược chiều đi lấn phần đường khiến bị cáo Phạm Hồng Quân phải đánh tay lái vào lề đường, đâm vào xe đạp của hai nạn nhân Phạm Thị Anh Thư và Phạm Phương Linh. Theo đại diện gia đình bị hại, điều này có nghĩa lời khai của hai nhân chứng Hòa và Túy là không đúng sự thật, và họ chỉ là nhân chứng giả do bố của bị cáo Quân - một trung tá công an Hà Nội - dựng lên.
"Vụ án dừng lại ở tình trạng hồ sơ bị làm sai lệch từ ban đầu, nên gây khó khăn cho các cơ quan tham gia tố tụng về sau. Bởi các tình tiết này không thể phục hồi điều tra lại được. Việc không chụp ảnh, đo đạc hiện trường, và thu giữ ngay phương tiện gây tai nạn đã tạo điều kiện để phi tang dấu vết". Ông Hưng nhận định như vậy nhưng không chấp nhận đề xuất của gia đình bị hại là khởi tố ông Trần Văn Hồng - người tham gia khám nghiệm hiện trường vụ án.
Di ảnh của 2 nạn nhân. |
Không chấp nhận kháng cáo của gia đình 2 bị hại cho rằng Phạm Hồng Quân phạm tội đua xe trái phép và giết người, công tố viên Nguyễn Đình Hưng lập luận: "Không có tài liệu chứng minh nào mục đích, ý chí chủ quan của bị cáo và 2 người bạn đồng hành về đua ôtô. Án sơ thẩm xử bị cáo mức án 5 năm tù vì vi phạm các quy định về an toàn giao thông đường bộ là chính xác. Tội danh này có nhiều dấu hiệu chung với tội đua xe trái phép như phóng nhanh, lạng lách".
Đại diện VKS cũng đề nghị tòa hủy phần dân sự trong bản án sơ thẩm, vì TAND Hà Nội tuyên chỉ một nạn nhân được nhận bồi thường là không đúng. Hơn nữa, việc xác định Công ty Bảo hiểm Hà Nội (đơn vị bán bảo hiểm cho Công ty taxi Sơn Dương mà Phạm Hồng Quân là nhân viên lái xe) là bị hại không chính xác.
Gia đình hai bị hại ghi nhận những cố gắng của công tố viên Nguyễn Đình Hưng, song vẫn chưa thỏa mãn với kết luận của VKS. Họ vẫn khẳng định Quân cùng một người khác là Mai Xuân Thắng đã đua ôtô dẫn tới tai nạn, do đó không thể để Thắng ngoài vòng pháp luật, không thể không truy tố Quân và Thắng về tội đua xe gây chết người.
Lập luận của đại diện VKS và phía gia đình bị hại sẽ được HĐXX xem xét. Chiều nay, TAND Tối cao tuyên án.
Anh Thư