Công an tỉnh Bắc Giang vừa hoàn tất Bản kết luận điều tra lại vụ án chống người thi hành công vụ xảy ra ngày 1/5/2009 trên sông Thương (địa phận xã Dương Đức, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang), khiến thiếu úy Nguyễn Văn Hoan (Phòng CSGT Công an tỉnh) ngã xuống sông tử vong.
Tại phiên xử Giám đốc thẩm vụ án ngày 18/12/2012, HĐXX đã tuyên hủy bản án hình sự phúc thẩm số 164 của TAND tỉnh Bắc Giang (ngày 13/9/2011) và bản án hình sự sơ thẩm số 07 của TAND huyện Lạng Giang (ngày 25/1/2011).
Căn cứ hủy án, theo Hội đồng giám đốc thẩm, khi tổ công tác đột kích một tàu của nhóm cát tặc, bị cáo Nguyễn Văn Đoài hô lớn: “Thằng nào vào buồng máy thì đánh chết”. Sau đó, Thân Văn Tin và Nguyễn Văn Thắng đã cầm búa, dao rựa đe dọa, tấn công làm anh Hoan ngã xuống sông tử vong. Các bị cáo thấy anh Hoan ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng hoặc có thể bị chết đuối, dù có đủ điều kiện, khả năng cứu giúp mà không cứu giúp, cố ý bỏ mặc dẫn đến chết người.
Về kết quả giám định pháp y của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang và bản giám định của Viện Kỹ thuật Hình sự Bộ Công an (đều do Cơ quan CSĐT Công an Bắc Giang trưng cầu giám định) thống nhất kết luận anh Hoan “chết do ngạt nước”.
Trong khi đó, bản giám định của Viện Pháp y Quốc gia - Bộ Y tế (do gia đình anh Hoan yêu cầu giám định) lại kết luận anh Hoan “chết do ngạt nước, trên người có chấn thương sọ não”. Kết quả khám nghiệm tử thi ngày 1/5/2009 cũng thể hiện mặt trước hõm tai bên phải nạn nhân có vết rách da dài 0,2 cm có máu rỉ ra.
Theo Hội đồng giám đốc thẩm, kết luận của các cơ quan giám định không thống nhất đã ảnh hưởng đến việc xác định tội danh các bị cáo.
Quá trình điều tra lại, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang ra quyết định trưng cầu giám định. Tại bản giám định pháp y lần hai của Hội đồng giám định của Bộ Y tế vẫn tái khẳng định: “Nguyên nhân trực tiếp gây tử vong cho nạn nhân Nguyễn Văn Hoan là ngạt nước trên người có chấn thương sọ não”. Theo gia đình anh Hoan, kết luận này phù hợp với thông tin cho rằng nạn nhân đã bị nhóm can phạm trên dùng mái chèo, xẻng phang vào đầu dẫn đến chấn thương sọ não trước khi rơi xuống nước.
Gia đình thiếu úy Hoan cho rằng, với việc được đào tạo bài bản, bơi lội giỏi, nếu không vì bị đánh vào đầu dẫn đến choáng ngất trước khi ngã xuống sông Thương, không lý gì nạn nhân không bơi được vào bờ.
“Mặc dù có kết quả giám định lại của Viện Pháp y Quốc gia Bộ Y tế kết luận nguyên nhân chết của anh Nguyễn Văn Hoan là “...trên người có chấn thương sọ não”, nhưng với tài liệu, chứng cứ mà CQĐT đã thu thập được trong hồ sơ không có căn cứ làm rõ” - Bản kết luận điều tra lại số 97 ngày 20/8/2013 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang nêu rõ.
Kết quả điều tra lại thể hiện, bị can Nguyễn Văn Đoài khai lúc xảy ra sự việc ở trong buồng lái tàu nên “không biết, không nhìn thấy Thắng, Tin có hành vi thế nào với anh Hoan và cũng không nhìn thấy ai ngã xuống sông”.
Thân Văn Tin, người trực tiếp đe doạ, tấn công anh Hoan, khai cầm dao tay phải giơ lên trên đầu dọa: “Mày muốn chết không”. Anh Hoan lùi lại về phía sau, Tin tiếp tục cầm dao giơ lên và dồn thiếu úy này lùi tiếp. Sau đó, anh Hoan bị ngã xuống sông, Tin cũng ngã theo, tay vẫn cầm dao rựa. Sau khi ngã xuống sông, Tin không thấy anh Hoan đâu. Tin bơi theo tàu không kịp nên bơi vào bờ. Trong suốt quá trình điều tra, Tin khẳng định không đánh anh Hoan.
Sau khi cho các bị can thực nghiệm lại hành vi, công an Bắc Giang kết luận ngắn gọn: "Lời khai của các bị can phù hợp với hiện trường" và tiếp tục bảo lưu quan điểm, nhóm bị can trên chỉ có hành vi chống người thi hành công vụ, không có căn cứ thay đổi tội danh khởi tố hoặc khởi tố thêm về tội giết người đối với các bị can.
Theo nội dung vụ án, đêm 30/4 rạng sáng 1/5/2009, tổ công tác của thiếu úy cảnh sát giao thông Nguyễn Văn Hoan (25 tuổi) phát hiện 3 thuyền khai thác cát trái phép trên sông Thương. Khi tổ công tác tiếp cận tàu do Nguyễn Văn Đoài làm chủ, bị nhóm cát tặc tấn công quyết liệt, thiếu úy Hoan ngã xuống sông, tử vong.
Nhóm bị cáo tấn công một đồng đội của anh Hoan đã lĩnh án về hành vi chống người thi hành công vụ. Riêng gia đình anh Hoan không ngừng kháng cáo, kêu kiện về những mâu thuẫn của vụ án.
Theo Tiền Phong