Chiều 1/7, sau hai ngày xét xử phúc thẩm, VKSND Tối cao cho rằng, có đầy đủ bằng chứng cho thấy hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Quốc Hảo (nguyên Tổng giám đốc Công ty cho thuê tài chính II - ALC II, thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam) cùng các đồng phạm.

VKSND Tối cao đề nghị tòa bác kháng cáo kêu oan của ông Hảo và các đồng phạm. Ảnh: Hải Duyên.
Theo Viện, từ năm 2009, trong thời gian giữ chức vụ Tổng giám đốc Công ty ALC II, bị cáo Hảo đã thông qua hợp đồng thuê tài chính là chiếc cần cẩu máy xích với một công ty con của Đặng Văn Hai (cựu Chủ tịch hội đồng thành viên công ty TNHH Xây dựng và thương mại Quang Vinh) giải ngân 120 tỷ đồng. Sau khi giải ngân, ông Hảo yêu cầu Hai chuyển 75 tỷ đồng trả nợ cho đối tác, đồng thời đề nghị Hai chi 950 triệu đồng phí giải ngân và chiếm đoạt số tiền này.
Ngoài ra, thông qua một hợp đồng thanh lý tài sản với doanh nghiệp tư nhân Phương Anh ở Đồng Nai, ông Hảo tham ô thêm 4,9 tỷ. Không chỉ tham ô tài sản, vị cựu Tổng giám đốc ALC II, còn chỉ đạo cấp dưới thực hiện 9 hợp đồng cho thuê, cung ứng tài chính khống với các công ty của Hai, giải ngân hơn 600 tỷ đồng của Công ty ALC II để đảo nợ cho các doanh nghiệp đối tác. Tổng trị giá thiệt hại mà bị cáo Hảo và đồng phạm gây ra trong vụ án này được xác định lên tới 530 tỷ đồng.
"Cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người đúng tội, việc kêu oan của bị cáo là là không có cơ sở", đại diện VKS nêu và đề nghị HĐXX phúc thẩm giữ nguyên mức phạt tử hình với bị cáo Hảo và Hai. Viện cũng đề nghị bác hết kháng cáo kêu oan và xin giảm án của hầu hết bị cáo còn lại.
Với các bị cáo Nguyễn Văn Tài (cựu Phó giám đốc Công ty ALC II), Lê Thị Tám (nguyên phó phòng kế toán) do thành khẩn khai báo và bị bệnh hiểm nghèo nên VKS đã rút đơn kháng nghị tăng hình phạt (sơ thẩm tuyên 14 và 5 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng). Riêng bị cáo Tôn Quang Việt (nguyên phó phòng cho thuê tài chính) Viện đề nghị tăng thêm một năm tù.
Trước đó, hồi tháng 11/2013, TAND TP HCM xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hảo, Hai mức án tử hình về các tội Tham ô tài sản, Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Riêng Hai bị cáo buộc thêm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Liên quan đến vụ án, 9 bị cáo khác phải nhận mức án 3-14 năm tù. Tất cả bị cáo đều có đơn kháng án kêu oan hoặc xin giảm nhẹ hình phạt.
Hải Duyên