Gần đây, tôi hay thấy những bài toán dạng suy luận được bàn tán nhiều trên các mạng xã hội ở Việt Nam. Những bài toán dạng này thường nhận được nhiều sự quan tâm, một phần là do nó không yêu cầu phải có kiến thức chuyên môn mới suy luận được. Tuy vậy, cũng có nhiều người tham gia suy luận nhưng không ra kết quả đúng.
Tôi học hết lớp 12 và một năm ở ĐH Bách khoa TP HCM, nhưng tôi chưa gặp các bài toán dạng này vào thời đó. Cái mà tôi không biết là sẽ có một ngày tôi phải tham gia một kì thi mà các bài toán logic này là bắt buộc. Kì thi đó là kì thi đầu vào trường luật ở Mỹ.
Ở Mỹ, để vào được trường luật thì bạn phải có ít nhất bằng đại học một ngành bất kì, sau đó tham gia kì thi LSAT, bao gồm ba phần: phần đọc hiểu, phần thi viết, và bài thi logic.
Bài thi logic gồm những câu hỏi như tính ngày tháng, tính vị trí, tính số lượng, tính xem ai đã làm gì. Điểm kì thi này và hồ sơ bậc đại học cùng bài luận và các chi tiết khác sẽ được dùng để xét tuyển đầu vào trường Luật.
Tôi chưa học logic bao giờ nên khi quyết tâm thi vào trường luật tôi phải đi mua sách luyện thi LSAT và tự học một mình. Các bài thi logic đòi hỏi phải đọc thật nhanh, hiểu rõ từng mệnh đề, rồi vẽ sơ đồ suy luận. Chỉ có một số dạng logic nhất định và tất cả các dạng đó đều nằm trong khuôn khổ ra đề thi luật.
Đa phần các câu hỏi logic chỉ yêu cầu một hay hai bảng sơ đồ để suy luận, nhưng cũng có câu hỏi phải có tới 4-8 sơ đồ. Các câu hỏi phức tạp thường rất hiếm vì thời gian dành cho các bài toán này là rất ít. Cụ thể là một phần thi logic sẽ có 24 câu hỏi mà bạn phải làm trong 35 phút, tức là khoảng một phút rưỡi cho mỗi câu.
Các quyển sách hướng dẫn đều chỉ ra mọi chi tiết của các bài thi logic, bao gồm việc đọc đề bài (phân biệt các câu khẳng định, phủ định, phủ định đôi), nhận dạng loại đề bài, lập sơ đồ suy luận và gạch bỏ các đáp án sai. Khi đã thông thạo thì việc giải đáp rất đơn giản. Cụ thể là tôi đã đạt được điểm tốt trong kì thi và nay đã là luật sư, mặc dù mãi tới sau khi tốt nghiệp đại học tôi mới học loại toán logic này.
Lí do các luật sư phải trải qua bài thi này vì họ phải dùng logic rất nhiều trong suy luận và tranh luận tại toà. Thường thì khi hỏi các nhân chứng của bên đối lập, luật sư phải nhanh chóng chỉ ra những chi tiết vô lí trong câu chuyện của họ, nên yêu cầu khả năng logic của luật sư là rất cao.
Còn ứng dụng thực tiễn cho những ngành khác về logic thường là để suy đoán hành động của người xung quanh để có cách ứng xử phù hợp. Ví dụ như một công ty đang suy đoán hành động của các đối thủ cạnh tranh, họ thường thu thập thông tin và cố suy luận. Đôi khi các khách hàng của tôi cũng hỏi ý kiến luật sư về các đối thủ dựa trên các thông tin trên thị trường và các suy luận logic.
Vậy nên, các bạn không nên băn khoăn nhiều về những bài toán logic này. Nếu được hướng dẫn kĩ và học các nguyên tắc logic thì việc giải các bài toán này không khó chút nào. Tôi không hiểu sao các bài toán logic ít được đưa vào chương trình học ở Việt Nam (hồi mười lăm năm trước, lúc tôi còn học phổ thông), nhưng nếu được đưa vào thì ắt các học sinh Việt Nam cũng sẽ làm tốt mà thôi.
>> Xem thêm: Đề toán với đáp án đánh đố học sinh?
Bài toán đố ngày sinh nhật ở Singaporelàm đau đầu mạng xã hội Một bài toán đố lớp 5 thu hút hàng nghìn lượt bình luận, tranh cãi trong cộng đồng. |
Chia sẻ bài viết của bạn về cuộc sống tại đây.