Người gửi: L.T.Thang
Gửi tới: Ban Biên tập
Tiêu đề: Nhàn đàm về Iran
Nhân đọc các bài nhàn đàm của các bạn về vấn đề Iran, Irac, Ông Milosevich v.v. tôi có một số nhận xét như sau:
Theo tôi người làm chính trị có hai trọng trách nặng nề là phải bảo vệ an ninh quốc gia và quyền lợi quốc gia. Về an ninh quốc gia, cần phải kềm hãm các nước có nền chính trị đối lập (tốt nhất là dẹp luôn) vì đây là hiểm hoạ tiềm tàng. Tới đây các bạn có thể thông cảm với các nước châu Âu đã hùa nhau triệt ông Milosevich rồi chứ?
Về vấn đề quyền lợi quốc gia. Ai cũng biết nếu Mỹ đánh Iran mục đích chính là muốn kiểm soát vùng dầu mỏ. Nhưng tại sao Nga cứ khăng khăng bảo vệ Iran? ông Putin thương người Iran chăng? Không, vì hiện tại Iran là bạn hàng rất lớn mua vũ khí của Nga! do đó ông Putin phải ra sức bảo vệ mối hàng này. Vậy theo các bạn, ông Bush hay ông Putin là người tốt?
Theo tôi hai ông đều tốt cả, vì đã xả thân bảo vệ quyền lợi quốc gia
Vậy nếu nhìn nhận vấn đề chính trị bằng quan điểm người làm chính trị, thì mọi việc đều có thể hiểu được, dù rằng khó chấp nhận về đạo đức.
Nếu phải chọn một người lãnh đạo đất nước, giữa hai người, một là người có khả năng mang đến sự an toàn và sung túc cho bạn, với một người mà suốt 12 năm phổ thông và 4 năm đại học luôn đạt điểm 10 ở môn... đạo đức, thì bạn chọn ai?
Đây là vài dòng nhàn đàm về lĩnh vực mà tôi và các bạn đều... mù tịt . Vậy các bạn đừng mất thì giờ xem xét nó đúng hay sai nhé.