Thứ sáu, 3/2/2012, 12:37 GMT+7

Kiến nghị điều chỉnh giờ tan học chiều của học sinh

Trao đổi với VnExpress.net, Phó giám đốc Sở GD&ĐT Hà Nội Nguyễn Hiệp Thống cho rằng, nên điều chỉnh lại giờ tan học ca chiều bởi hiệu quả giảm ùn tắc không nhiều nhưng ảnh hưởng quá lớn đến sinh hoạt của các em.
> Sở Giao thông Hà Nội: 'Một số đường đã giảm ùn tắc'/ Học sinh Hà Nội tan trường lúc 7h tối

- Hai ngày qua, ngành giáo dục thủ đô đã thực hiện đổi giờ theo quy định của thành phố, ông đánh giá thế nào về sự điều chỉnh này?

- Ngay sau khi có quyết định của UBND TP Hà Nội, Sở GD&ĐT đã có văn bản chỉ đạo và tổ chức hội nghị hướng dẫn các trường thực hiện nghiêm. Ngày đầu tiên, 6 đoàn kiểm tra của Sở đi kiểm tra đôn đốc các trường thực hiện quyết định. Dù có những bất hợp lý nhưng nhìn chung, tất cả trường đều chấp hành nghiêm chỉnh và đã thông báo đầy đủ đến cha mẹ học sinh.

Tuy nhiên, để đánh giá đầy đủ việc điều chỉnh giờ thì chưa thể làm ngay được. Nếu có ai đó cho rằng hai ngày qua, do điều chỉnh giờ nên đường đã thông thoáng hơn thì tôi nghĩ là hơi vội vàng. Chúng ta đều biết phải qua ngày rằm tháng giêng, hàng chục nghìn sinh viên đại học, cao đẳng, trung cấp mới đến trường. Và theo thông lệ, hết tháng giêng lực lượng lao động nhập cư mới bắt đầu ổn định công việc tại Hà Nội, khi đó tình hình giao thông mới bộc lộ hết.

Mặt khác, việc điều chỉnh giờ không phải là giải pháp duy nhất mà chỉ là một trong hàng loạt giải pháp thành phố đã và sẽ phải làm. Ví như nâng cấp, cải thiện hạ tầng giao thông, tuyên truyền giáo dục văn hóa giao thông, tăng cường xử phạt vi phạm và đề xuất biện pháp giảm mật độ phương tiện giao thông nội đô... Vì thế không thể đòi hỏi việc đổi giờ có thể cho thấy hiệu quả ngay lập tức được.

Bên cạnh đó, hai ngày qua các lực lượng cảnh sát, thanh tra giao thông làm việc từ rất sớm và phân luồng quyết liệt. Phải chăng giao thông từ đó cũng đã có chuyển biến tích cực hơn?

Sau 2 tuần thực hiện việc đổi giờ Sở sẽ tổ chức hội nghị để rút kinh nghiệm để tổng hợp ý kiến về những mặt được và chưa được của các cơ sở, từ đó có kiến nghị. Ảnh: Hoàng Hà.

- Vậy việc điều chỉnh này đã gây ra những khó khăn gì cho ngành giáo dục?

- Qua kiểm tra, các trường đều nêu những khó khăn nhất định, cha mẹ học sinh cũng có ý kiến với những mức độ khác nhau. Đó là việc giao giữa hai ca sáng và chiều của khối THCS quá gấp gáp, học sinh THPT học về quá muộn. Tiết học cuối buổi sáng của cấp THCS và cuối giờ chiều của THPT, học sinh thường đói bụng, khả năng tiếp thu kém, thiếu tập trung hơn.

Rồi việc học sinh các trường THPT về muộn thường phải đi xa, nhiều gia đình không yên tâm về an ninh cho các em, nhất là các trường ở vùng ngoại thành như Thượng Cát (Từ Liêm), Ngọc Hồi, Ngô Thì Nhậm (Thanh Trì)... Các em gái phải tự mình đạp xe qua khu vực đường đồng vắng vẻ, qua nghĩa trang Văn Điển lúc 7h30-8h tối trong mùa đông rét mướt thế này thì quả thật rất đáng lo ngại.

Một số trường "liên cấp" như Nguyễn Siêu, Đoàn Thị Điểm, Nguyễn Bỉnh Khiêm đưa đón học sinh bằng xe buýt thì không biết phải phân riêng biệt giờ học, giờ đón đưa thế nào. Đó là chưa kể học sinh các lớp 12 bậc THPT muốn tham gia các lớp ôn thi đại học, học thêm ngoại ngữ buổi tối cũng không còn thời gian nữa...

Sau 2 tuần thực hiện, Sở GD&ĐT Hà Nội sẽ tổ chức hội nghị rút kinh nghiệm để tổng hợp ý kiến về những mặt được và chưa được của các trường, từ đó kiến nghị lên các cấp quản lý.

- Khoảng thời gian 18-19h thay vì được thư giãn, nghỉ ngơi sau ngày làm việc căng thẳng thì học sinh và giáo viên vẫn phải cặm cụi trên lớp. Điều này ảnh hưởng thế nào tới chất lượng giáo dục?

- Thực trạng này đã được lãnh đạo các trường, giáo viên và cha mẹ học sinh phản ánh. Ngoài ra, hai ngày nay, các hàng quán ăn nhanh như bánh mỳ thịt nguội, bánh bao, thịt xiên nướng, sữa đậu nành... bắt đầu bám xung quanh các trường học để phục vụ học sinh ăn uống đầu giờ sáng và cuối giờ chiều cũng khiến chúng tôi lo lắng về chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm. Tôi cho rằng, chắc cơ quan y tế cũng sẽ phải vào cuộc.

Ảnh: Hoàng Hà.
Hàng quán ăn tối mọc lên quanh các trường khiến nhiều người lo lắng về vệ sinh an toàn thực phẩm. Ảnh: Hoàng Hà.

- Sau khi lắng nghe ý kiến các trường, giáo viên, phụ huynh và trực tiếp ghi nhận suốt 2 ngày qua, ông thấy cần điều chỉnh những gì?

- Dù gặp một vài khó khăn nhưng tôi cho rằng nếu việc điều chỉnh giờ học thật sự mang lại hiệu quả thì thầy và trò ngành giáo dục sẽ vẫn sẵn sàng cùng nhau khắc phục để góp phần chung tay làm giảm vấn nạn ùn tắc giao thông của thủ đô.

Tuy nhiên, có những việc theo cá nhân tôi cần kiến nghị điều chỉnh. Ví dụ như việc học quá muộn của học sinh THPT (đặc biệt là các trường ngoại thành). Số học sinh học ca chiều ở các trường này so với toàn bộ học sinh của 12 quận, huyện không lớn nên hiệu quả làm giảm ùn tắc giao thông sẽ không nhiều. Song, việc thay đổi giờ lại làm ảnh hưởng quá lớn đến sinh hoạt của các em.

Do vậy, điều này nên điều chỉnh lại cho phù hợp. Bởi xét cho cùng, học sinh mới chính là đối tượng mà cả xã hội chúng ta đều phải hướng tới và chăm lo trước hết.

Bên cạnh đó, giáo viên ngoài nhiệm vụ nhà giáo thì họ cũng là phụ huynh. Các nữ giáo viên phải thực hiện thiên chức làm vợ, làm mẹ chăm lo cho con. Việc tan làm quá muộn phần nào gây xáo trộn cuộc sống của họ.

- Cũng có con theo học THPT, vậy việc điều chỉnh giờ ảnh hưởng thế nào tới sinh hoạt của gia đình ông?

- Tôi có con đang học THPT nên cũng chịu tác động như tất cả gia đình khác, không có ngoại lệ. Con tôi đi xe buýt đến trường nên phải dậy sớm, vội vã đi học nên không kịp ăn sáng. Tôi đã nhắc nhở cháu phải cẩn thận trong việc ăn uống ở bên ngoài, đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm.

Buổi tối thì tôi còn về muộn hơn con, 19h30 mới rời cơ quan nên gia đình tôi có truyền thống không ăn tối cùng nhau từ lâu rồi.

Tiến Dũng - Hoàng Thùy

Giáo dục là trên hết sao lại xem nhẹ

Việc đổi giờ học đã làm các em mệt mỏi và không còn sức để học, vì phải nhịn ăn, chờ đợi ... về đến nhà sẽ không còn hưng phấn nữa. Việc ùn tắc giao thông là sai lầm của lãnh đạo của cả một hệ thống, do việc quy hoạch không tốt, cấp phép tràn lan vì lợi ích của số ít các nhà lãnh đạo. Nhưng hậu quả là thế hệ trẻ phải gánh chịu, ảnh hưởng đến chất lượng giáo dục. Mong các nhà quản lý hãy nghiên cứu lại đừng mắc sai lầm mà làm chậm đi sự phát triển giáo dục quốc gia.

Không thể bắt con trẻ gánh trọng trách giảm ùn tắc

Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến của Ông Nguyễn Hiệp Thống - Phó Giám GD - ĐT Hà Nội đã trao đổi ở trên. Việc giảm ùn tắc giao thông cần được giải quyết trên nhiều khía cạnh bằng nhiều biện pháp với sự thực hiện của toàn dân, toàn xã hội và phải có lộ trình rõ ràng.
Còn việc thay đổi giò tan học của học sinh PTTH là 19h là đặt gánh nặng lên đôi vai học sinh, là lứa tuổi cần xã hội phải bảo vệ và dành mọi sự tốt đẹp nhất.
Việc tan học sau 19h ngoài việc gây xáo trộn sinh hoạt còn ảnh hưởng đến việc an toàn của học sinh khi về muộn và làm giảm cơ hội bố mẹ con cái gặp nhau trong bữa cơm tối ảnh hưởng đến tình cảm và mối liên hệ trong gia đình.
Đề nghị ngành giáo dục nghiên cứu kỹ đến giải pháp thay đổi giờ học một cách thấu đáo để học sinh chúng ta - thế hệ tương lai nhận được sự quan tâm đúng đắn của xã hội.

Giải pháp tránh tùn tắc giao thông ở Hà Nội

Tôi làm việc ở cơ quan TW, nếu theo giờ làm cũ, tôi về đúng giờ 16h30, thì bao giờ đường đi về nhà cũng tương đối thông thoáng. Nhưng nếu tôi về muộn ví dụ 17h- 18h thì thường đường rất đông và đi mất nhiều thời gian. Do vậy, theo nhận biết của tôi, giữ giờ làm và giờ học của các cháu như cũ và mọi người đi làm về đúng giờ thì có thể đường không bị tắc nhiều.

Vấn đề mấu chốt ở đây là các nhà nghiên cứu, quan sát không đánh giá đúng thời điểm thường xảy ra ùn tắc, bây giờ đổi giờ của các đối tượng, làm cho khoảng thời gian hay tắc đường là từ 17h - 18h30 lại càng tăng sự ùn tắc thêm. Theo sự quan sát của tôi, việc bắt các xe đi qua ngã tư , ngã ba phải đi vòng cũng không giảm được tắc. Nhưng chỗ đó cần tăng cường lực lượng cương quyết bắt các xe tham gia giao thông phải dừng đúng theo đèn. Mà đèn nên bỏ đèn vàng, vì người điều khiển xe thường đi cố qua đèn vàng nên mới gây sự ùn tắc.

CSGT cần thống kê những điểm hay ùn tắc để tăng cường lực lượng (không cần nhiều CSGT, mà dùng lực lượng thanh niên, dân phòng ..). Tôi thiết nghĩ nên học một số nước, bắt những người vi phạm giao thông đứng ngay các góc ngã tư cầm cờ như lực lượng thanh niên đứng giúp CSGT đứng 1h hay 2h ngoài việc phạt tiền do vi phạm. Mặt khác tôi đã thấy sự chuyển biến của ngành giao thông đã xác định đường phố nào đông phương tiên qua lại thì mở rộng đường, làm cầu vượt như đường Láng Hạ, đường chùa Bộc, ... Cần tăng cường đèn tín hiệu ở ngã 3 trở lên; điều chỉnh thời gian đèn xanh đèn đỏ; nghiên cứu nên bỏ đèn vàng ; nghiên cứu đèn cho phương tiện rẽ trái hoặc rẽ phải; .... Chú ý một số dải quảng cáo đã che mất đèn xanh đỏ ở một số đường. Làm lại rõ vạch phân luồng đương ở một số đường (gạch nét) ví dụ như ở đường Giảng Võ (mờ), nhất là các đường đã làm biển phân đường ô tô và xe máy .... Hy vọng ngành GTVT thực hiền dần dần từng biện pháp hữu hiệu thì việc tránh ùn tắc giao thông ở Hà Nội mới đạt được hiệu quả

đổi giờ học, giờ làm để giảm ùn tắc

Rất tán thành những ý kiến xác đáng của ông Phó giám đốc Sở GDĐT. Mới thấy "'cái lợi" của những người bán hàng bâu quanh trường lúc chiều tối, thương thay cho các cháu vì đói bụng đành phải ăn (liệu có an toàn không ?) và bố mẹ các cháu lại phải chịu thêm bao nhiêu lo nghĩ về các khoản chi phí tăng thêm, về an ninh cho các cháu, nhất là cho các cháu gái. Mong rằng các cơ quan có trách nhiệm cần lắng nghe mọi phía, phân tích và xem xét lợi hại cụ thể mà điều chỉnh quyết định nếu cần thiết, và nhất là nên cảnh giác với những ý kiến, đánh giá "tự khen mình"

Những cán bộ tận tâm

Mong sao có nhiều cán bộ các ngành khác cũng tận tâm như những cán bộ của ngành GTVT và GD này ( từ BT đến PGDS )!

cần đánh giá gấp hiệu quả của việc đổi giờ

Tôi thấy việc đổi giờ ảnh hưởng quá lớn đến học sinh, làm cho các cháu bị mệt mỏi ảnh hưởng tiêu cực đến thế hệ tương lai của đất nước. Các cháu còn quá nhỏ để tự bảo vệ mình trước các tệ nạn xã hội khi tan trường quá muộn; mặt khác giáo dục là cả một vấn đề lớn của đất nước, khi đưa ra một quyết sách cần phải dựa trên cơ sở khoa học chứ không thể xuất phát từ một ý chí phiến diện của một người nào đó. Không ai có thể học tốt vào lúc 12 giờ trưa và 7 giờ tối vì nó phụ thuộc vào đồng hồ sinh học. Tóm lại cần sớm đánh giá lại hiệu quả của việc đổi giờ vì ảnh hưởng tiêu cực của nó đối với xã hội là quá lớn.

Chưa hợp lý

Tôi nghĩ thay đổi giờ làm việc của các đối tượng như tiểu học, thcs, công chức và nhân viên siêu thị là hợp lý. Còn việc đổi giờ học của học sinh thpt là không hợp lý. Nó ảnh hưởng không những đến việc học hành và sức khỏe của học sinh mà còn ảnh hưởng đến đời sống của giáo viên như chi phí gửi con thêm giờ, việc làm ngoài giờ hành chính của giáo viên được tính thế nào, cuộc sống của giáo viên và cán bộ công nhân viên bị ảnh hưởng nặng nề theo như làm ca kíp. chính sách cho họ cần đồng bộ để không ảnh hưởng đến đồng lương ít ỏi của cán bộ ngành giáo dục!!

Xem lại đổi giờ

Một cơ quan chỉ đưa ra một quyết định nhỏ, nó hệ lụy đến cả một hệ thống Xã hội ảnh hưởng đến mọi vấn đề sinh hoạt của người dân và xã hội. Mong rằng quyết định một vấn đề gì từ những vấn đề nhỏ nhất, phải mổ xẻ phân tích cho hết các tình huống rồi hãy quyết định. Đừng lấy cuộc sống người dân làm thí nghiệm, đảo lộn rồi lộn xộn hết.

Mỗi người cần cố gắng một chút

Khi thay đổi một thói quen sinh hoạt của một ai đó cần phải có thời gian cho họ thích nghi huống chi đây là cả một tầng lớp người trong xã hội, thay đổi giờ học cho các em mới chỉ là bắt đầu nên theo tôi mọi người hãy tự cố gắng thêm một thời gian nữa rồi hãy đánh giá là có phù hợp hay không. Việc thay đổi giờ học cũng chỉ là muốn tốt cho cuộc sống người dân chứ không vì một cá nhân nào, mỗi người hãy vì mọi người mà bình tĩnh thực hiện một cách tôn trọng quyết định này thì sẽ có kết quả tốt hơn là ngồi đó mà than vãn.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
Đáp án thi đại học năm 2011
 
 
Lien he quang cao