E-mail
Bản In
khi đổi giờ phải ưu tiên cho học sinh
Tôi cũng rất mongTPHCM rút kinh nghiệm Hà Nội khi điều chỉnh lại giờ học và làm việc. Vì tương lai của đất nước, vì sức khoẻ của thế hệ tương lai mà có điều chỉnh cho hợp lý. Trẻ em cần ngủ đủ giấc để có thể minh mẫn hơn khi vào lớp. Với khối lượng bài vở và tình hình học thêm ngày nay của học sinh khi về đến nhà các cháu đã mệt rã người và có nhiều cháu thiếu ngủ do áp lực của bài vở, giờ học buổi sáng sớm có cháu không kịp ăn (mà buổi ăn sáng thì quan trọng nhất đối với sức khoẻ của mỗi người). Nên tôi cũng mong quý vị lưu ý việc này.
Tôi cũng có đề nghị nhỏ như sau: THCN, dạy nghề, THPT học từ trước 7h30 , kết thúc 17h30 (các lớp không có tiết kết thúc đến 17h30 có thể ra về sớm, tuy nhiên nhà trường tự điều phối thời khoá biểu để tránh tình trạng nhiều lớp kết thúc cùng 1 lúc hay trùng với các giờ của các nhóm sau ). Trường mầm non, tiểu học, THCS: học từ 8h và kết thúc vào 16h00 16h hay 16h45 (các trường tự điều chỉnh cho từng khối lớp sao cho giờ ra của các khối lệch nhau nhằm tránh ùn tắt trước cổng trường). Các cơ quan, tổ chức của trung ương, thành phố, quận huyện, xã phường làm từ 8h và kết thúc vào 17h. Nhà máy trong khu vực nội ô TPHCM vào làm việc lúc 8h15(tính cho ca 1 của ngày), tan ca lúc 17h45. Các Trung tâm thương mại cao cấp, siêu thị mở cửa lúc 9h sáng. Các văn phòng hành chính có yếu tố nước ngoài: vào làm việc lúc 8h30, tan sở 17h15 hoặc 18h (tuỳ theo toà nhà và khu phố, đường).
Không thể nói là tốt hơn
Tôi thấy thay đổi giờ học của không thấy tốt hơn trước là mấy, thậm chí đường sá một số tuyến giờ còn tắc hơn trước. Đi làm bây giờ còn thấy nhiều phụ huynh vẫn còn chở học sinh đi học. Ko hiệu quả. Theo tôi được biết thì rất nhiều gia đình chỉ có vợ chồng và con cái ở cùng nhau. Nghĩa là ko có ông bà ở cùng ( có thể giúp việc đưa đón con đi học). Từ khi thay đổi giờ học, giờ làm đoạn đường tôi đi làm từ Trương Định, Bạch Mai và Bà Triệu thấy ùn tắc hơn nhiều so với trước đây. Các bác cần xem lại cho hợp lý hơn.
nên điều chỉnh lại giờ
Tôi thấy đổi giờ vẫn tắc đường như thường , lại ảnh hưởng quá nhiều đến cuộc sống của người dân .Nên xem xét lại quyết định này
Tiếp tục làm trong đểm giảm ùn tắc
Làm còn hơn không làm gì cả. Tôi thấy trên đường đi làm của tôi, số điểm tắc giảm đi so với trước.
Tốt gì mà tốt
Từ trước giờ chế độ, giờ giấc làm việc, học tập của công nhân cũng như học sinh nó đã phân bổ hợp lý lắm rồi, nó còn phụ thuộc vào giờ GMT, mỗi nước mỗi khác. Làm việc, học tập có hiệu quả hay không là do việc bố trí thời gian phù hợp với thói quen, cả thời tiết và sinh lý nữa. Rồi đây, con người sẽ ĂN SÁNG LÚC 12H TRƯA VÀ ĂN TỐI LÚC 12H ĐÊM. Tự ý thay đổi theo ý chủ quan, không biết các bác có suy nghĩ kĩ trước khi đưa ra quyết định không nhỉ? hay là làm thử, không được thì thôi, tìm cách khác??? Muốn giảm ùn tắc xe cộ thì hạn chế đăng kí xe máy, tăng cường tuần tra để hạn chế các thanh niên chạy ẩu, tăng tuần tra để giải quyết nạn lấn chiếm lòng đường...Thiếu gì cách.
Mà nói chung, là bản chất con người thì không bao giờ đổi được. Nếu con người không có ý thức thì dù cho có bay trên rời thì cũng kẹt thôi.
Hoan nghênh
Mục đích của lãnh đạo UBND thành phố về việc đổi giờ học của học sinh và giờ làm việc của công chức là nhằm giảm ách tắc giao thông, thực hiện thấy không hợp lý thì sửa.. như thế mới hợp lòng dân. Hoan nghênh sự tiếp thu và điều chỉnh kịp thời của lãnh đạo UBND thành phố.
Cũng vẫn "ùn" và "tắc"!
Tôi hàng ngày vẫn đưa con đi học. Con tôi học tiểu học Chu Văn An. Tình trạng ùn và tắc vẫn như cũ, không cải thiện được bao nhiêu. Cái quan trọng là việc giảm tải giao thông và phân luồng xe cộ chứ. Đường thì nhỏ, xe ô tô được lưu thông cả hai chiều (trước đây thì chỉ lưu thông 1 chiều hướng Đường Thanh Niên - Bưởi) thì quá bất cập. Vào những ngày trời mưa thì ùn tắc thật là... tệ! Hy vọng sẽ có giải pháp tốt hơn từ các nhà hoạch định!
Đổi giờ hãy nhìn nhận sự thật.
Viêc thay đổi giờ học và giờ làm sau 1 tuần thực sự không hiệu quả. đường thì vẫn tắc (lại xuất hiện thêm 1 số điểm ùn tắc mới), học sinh Tiểu học thì quá khổ nếu bố mẹ phải đưa đi học sớm vẫn phải đứng ngoài cổng trường (7h30 trường mới mở cổng), mà tỷ lệ các cháu có bố mẹ vào làm đúng 8h chắc là rất ít, học sinh THPT thì về quá muộn, nhiều gia đình đảo lộn hết lịch sinh hoạt. Nhiều ý kiến quan chức cho rằng đó là thay đổi "thói quen" hoặc đấy chỉ là "chuyện nhỏ". Thưc ra đấy chẳng phải là chuyên nhỏ tí nào vì học sinh thì khổ, chất lượng làm việc của bố mẹ không cao vì không yên tâm, còn bảo đấy là thói quen thì cũng không phải, chẳng hạn sáng hút điếu thuốc hay uống cốc cà fê rồi đi làm thì bảo là thói quen nhưng việc đưa đón con đi học và phải đi làm đúng giờ là một việc làm bắt buộc không thể nói là thói quen được. Nếu như việc thay đổi giờ được điều tra xã hội học đến từng gia đình hoặc từng cơ quan thấy chắc chắn, khả thi rồi đem áp dụng thì có phải tốt không. Khi ban hành một quyết định ảnh hưởng đến đông đảo người dân mà bị phản ứng thì cũng phải xem lại vì nếu có lợi thì ai cũng ủng hộ còn khi có hại thì mọi người sẽ phản ứng, ai cũng chỉ muốn tốt lên thôi vì đó là quy luật. Hiệu quả như thế nào các nhà chức trách cũng nên nhìn thẳng vào sự thật, mạnh dạn, cầu thị, linh hoạt chỉnh sửa cho kịp thời đem lại lợi ích cho dân.
Bất cập quá
Rồi cũng sẽ lại tắc đường. Điều chỉnh rồi cũng sẽ lại như cũ. Học sinh, sinh viên chỉ là một phần nhỏ của thành phần lưu thông trong xã hội. Hệ thống giao thông quá tệ. Ý thức của một số người tham gia giao thông còn kém. Thiết nghĩ ý tưởng bác bộ trưởng giao thông vận tải hay nhưng cần tìm hướng giải quyết khác tốt hơn.
"Thầy bói" xem "voi"
Có khi nào đổi qua đổi lại rồi trở về vị trí cũ.................rồi lại nói câu : "giờ làm việc cũ có vẻ hiệu quả hơn" !!! Quyết sách giống "thầy bói xem voi"..
Tốt hơn rồi đó
Có vậy chứ! Nhưng tình hình chỉ mới bắt đầu thôi! Vẫn cứ ùn tắc bình thường.
- Ngày 14/2 quyết định phương án tuyển sinh đại học (07/02)
- Trường học gặp khó khi đổi giờ (04/02)
- Kiến nghị điều chỉnh giờ tan học chiều của học sinh (03/02)
- Học sinh phàn nàn vì đổi giờ
(03/02) - Đào tạo thạc sĩ chui, hai cơ sở bị tuýt còi (02/02)
- Học sinh, sinh viên vội vã đến trường sáng sớm
(01/02) - 'Không thể nhốt học sinh ở trường chờ đến 7h tối' (31/01)
- Học trò nghèo trường Ams du học Mỹ (30/01)
- GS Ngô Bảo Châu: 'Đích của cuộc sống phải đủ cao quý' (23/01)
- Đào tạo trái phép hơn 600 học viên đại học, cao đẳng (17/01)
- Hà Nội trợ cấp tiền Tết cho giáo viên đặc biệt khó khăn (15/01)
- 1.000 sinh viên được hỗ trợ xe về quê ăn Tết (12/01)
- Trường bỏ hoang, trẻ em học nhờ nhà văn hóa (12/01)
- Trường mầm non sơ tán vì rung lắc (11/01)
- Du học tại chỗ không ít thách thức (11/01)
VnExpress tuyển dụng
Phương án đổi giờ làm không hiệu quả
Theo ý kiến của tôi, Phương án này không hiệu quả lại làm ảnh hưởng đến quyền tự do đi lại, thời gian học tập của các em học sinh. Vấn đề cơ bản là cải thiện lại hạ tầng, phân luồng hợp lý, nhất là ở Hà Nội, đường nhỏ mà ít đường một chiều, ý thức của người tham gia lưu thông, theo ý kiến của tôi, là kém.