Thứ sáu, 25/9/2009, 08:49 GMT+7

Giáo viên 'tố khổ' vì sách giáo khoa quá nặng

Trong khi nhiều thầy cô "kêu" chương trình và sách giao khoa mới còn quá nặng và thiếu thực tế thì lãnh đạo Bộ GD&ĐT cho rằng, trình độ một bộ phận giáo viên chưa theo kịp sự đổi mới này.
> Bộ trưởng Giáo dục: 'Hai năm tới chấm dứt việc đọc-chép'

Ngày 24/9, tại Hà Nội, đại diện các Sở GD&ĐT phía Bắc đã tham dự Hội thảo đánh giá 3 năm thực hiện chương trình, sách giáo khoa THPT.

Là người trực tiếp đứng lớp, cô giáo Nguyễn Thị Vinh (THPT Ngô Sĩ Liên, Bắc Giang) nhận định, chương trình ngữ văn chuẩn còn quá nặng khi đưa vào những bài quá khó với học sinh và giáo viên. Điều này khiến giáo viên vất vả tìm tài liệu cho học sinh và nếu thời lượng như hiện nay, cô và trò luôn trong tình trạng vội.

"Lớp 12 có những bài đưa vào quá khó, nội dung tư duy trừu tượng chưa đi vào thực tế. Còn phần nội dung tự chọn cũng khiến chúng tôi lúng túng vô cùng bởi một số phần lặp lại nội dung chính khóa. Bộ nên áp dụng chương trình các môn học bình đẳng hơn, để cho các trường xây dựng khung chương trình riêng trên khung chương trình chung của cả nước", cô Vinh nêu khó khăn và đề xuất.

Ảnh: Hoàng Hà.
Theo một giáo viên, lớp 12 có những bài đưa vào quá khó, nội dung tư duy trừu tượng chưa đi vào thực tế. Ảnh: Hoàng Hà.

Khẳng định chương trình học hiện nay quá tải, Hiệu trưởng THPT chuyên Lào Cai (Lào Cai) Nguyễn Trường Giang cho rằng, điều này dẫn đến tình trạng cái gì học sinh cũng được học, cái gì học sinh cũng biết. Việc dạy của giáo viên cũng còn nhiều điều phải bàn. Cách dạy đã cũ, thụ động, nhiều giáo viên không có khả năng tiếp cận phương pháp giảng dạy mới (ứng dụng công nghệ thông tin...).

Theo ông Giang, nguyên nhân một phần do thiếu thốn cơ sở vật chất, thiết bị dạy học để phục vụ giảng dạy chương trình mới. Giáo viên lúng túng, học sinh tưởng chừng được học nhiều và khoa học nhưng thực tế chưa thể tiếp cận với bộ sách theo đúng hướng.

"Chúng ta chưa có một 'nhạc trưởng' cầm trịch. Tôi mong muốn chương trình giảm từ 37 tuần xuống còn 32 tuần và mong Bộ nên có chỉ đạo chi tiết, sát sao đổi mới phương pháp dạy học đi kèm với việc bồi dưỡng giáo viên", ông Giang đề xuất.

Cùng quan điểm, Phó giám đốc Sở GD&ĐT Nam Định Nguyễn Công Thành đề nghị, nên mạnh dạn cắt giảm khối lượng kiến thức trong SGK, tăng cường luyện tập, thực hành cho học sinh. Đồng thời, đề nghị Bộ thiết kế chương trình giảm từ 37 tuần xuống còn 32 tuần mỗi năm.

"Tôi nhận thấy chương trình, SGK hiện nay còn "tham" bởi thực tế giảng dạy cho thấy, học sinh đang phải "gồng" với chương trình học. Trong 3 tháng hè, tháng 6-7 phải chuẩn bị cho việc thi THPT và ĐH. Còn tháng 8 lại ôn tập cho những học sinh ngồi nhầm lớp để có thể bắt nhịp vào đầu năm học", ông Thành dẫn chứng.

Còn Phó phòng Giáo dục trung học (Sở GD&ĐT Khánh Hòa) Lê Văn Phước đề nghị, Bộ GD&ĐT nên tổ chức rà soát để giảm sự trùng lặp một số bộ môn nhằm giảm thời lượng một số môn và tăng cường những môn cần chuyên sâu.

Trong khi đó, dù khẳng định chương trình và SGK không khó nhưng giáo viên Văn THPT Tháng 10 (Tuyên Quang) Đỗ Thị Thu Nga vẫn cho rằng, ở miền núi, giáo viên sẽ vất vả trong việc soạn giáo án, còn học sinh khó tìm tư liệu.

"Trong môn Ngữ văn tôi dạy, một số bài giảng giáo viên cũng rất khó khăn để tìm cách truyền đạt cho học sinh. Ví dụ như sử thi nước ngoài, để đọc tác phẩm đã là khó khăn đối với học sinh, và chuyện hiểu và tiếp cận đối với học sinh rất khó", cô Nga dẫn chứng về sự khác biệt vùng miền trong giáo dục.

Ảnh: Hoàng Hà.
Sau năm 2015 có thể học sinh sẽ được tiếp cận bộ SGK và chương trình mới phù hợp hơn hiện nay. Ảnh: Hoàng Hà.

Sau khi nghe ý kiến đóng góp của lãnh đạo các trường và Sở, Thứ trưởng GD&ĐT Nguyễn Vinh Hiển cho biết, chương trình và SGK hiện nay đảm bảo được tính liên thông và đáp ứng được mục tiêu giáo dục. Tuy nhiên, cũng có một số khái niệm không thống nhất, bài dài và khó... Trình độ giáo viên chưa thể theo kịp chương trình và SGK. Để khắc phục tình trạng này buộc phải nâng cao trình độ của đội ngũ giáo viên.

Tuy nhiên, cũng theo ông Hiển, không nên nhìn bộ sách giáo khoa THPT theo một chiều, những vấn đề nào chưa hợp lý, Bộ sẽ cho rà soát và điều chỉnh. Không thể nói là sách không hợp ở một số vùng thì sẽ thay toàn bộ.

"Cũng có nhiều ý kiến nói là chương trình nặng, dài và đề nghị giảm thời lượng. Tôi nghĩ việc này không thể làm tức thì. Lý do, Bộ đưa ra khung chương trình 37 tuần nhưng nếu trường nào có khả năng đáp ứng đủ chương trình trong 32-35 tuần, Bộ không hề cấm, ngược lại còn khuyến khích. Những ý kiến cho rằng phải cắt ngắn chương trình, chỉ là giải pháp tình thế, không khả thi", ông Hiển nhấn mạnh.

Thứ trưởng Hiển thừa nhận, có những nơi những trường cũng gặp phải những bất hợp lý từ chương trình và SGK, buộc hiệu trưởng và giáo viên phải cố gắng. Nếu đội ngũ giáo viên mạnh về số lượng, chất lượng thì sẽ phát huy tác dụng của bộ sách. Cần cân bằng nội dung chương trình bằng cách hướng dẫn lồng ghép thích hợp giữa các môn để có thể điều chỉnh những khó khăn ở từng nơi, từng địa bàn.

Để khắc phục, giảm mức độ quá tải và nâng cao hiệu quả chương trình, SGK mới, Bộ Giáo dục đã đưa ra một số giải pháp, trong đó, về lâu dài tiếp tục chỉ đạo tổ chức đánh giá toàn diện về chương trình và SGK ở các năm học tiếp theo để hướng dẫn điều chỉnh nội dung, cách dạy từng môn cho phù hợp. Đồng thời, từ năm 2010 sẽ triển khai nghiên cứu xây dựng chương trình sách giáo khoa mới để áp dụng sau năm 2015.

Chương trình này được đổi mới theo hướng tích hợp các môn học ở lớp dưới, phân hoá mạnh hơn ở cấp THPT, tạo cơ hội lựa chọn nội dung học tập, biến quá trình dạy học thành quá trình tự học có hướng dẫn và hỗ trợ tối ưu của giáo viên, đồng thời tăng cường hoạt động xã hội của học sinh. Dựa trên chương trình quốc gia, các vùng miền có thể xây dựng nội dung giáo dục phù hợp với điều kiện, đặc biệt là phù hợp với học sinh dân tộc thiểu số.

Tiến Dũng

Không nên rút ngắn thời gian học

Sau khi đọc bài viết này tôi xin có một số ý kiến như sau: Tôi đồng ý với quan điểm của Thứ trưởng Nguyễn Vinh Hiển trong việc không nên giảm số tuần học xuống (từ 37 tuần xuống 32 tuần). Vì một số khu vực như miền núi, vùng sâu ... những nơi này chất lượng học của học sinh rất thấp và gặp nhiều khó khăn. Do đó việc việc giảm tải chương trình bằng cách kéo dài số tiết ra là rất hợp lý. Còn về vấn đề sách giáo khoa phổ thông còn có những chỗ khó thì nên giảm tải là đúng...

Giáo viên không hiểu hết thì học sinh sẽ hiểu tới đâu?

SGK làm ra để cho học sinh học nhưng giáo viên còn chưa hiểu hết thì học sinh sẽ hiểu kiểu gì? Bộ Giáo dục không nhìn nhận những bất hợp lý mà chỉ quy trách nhiệm cho giáo viên không đủ trình độ giảng dạy là sao?

Đừng nói giáo viên thiếu năng lực

Nhờ các ngài biên soạn sách xuống dạy thử đi xem khổ như thế nào? Đừng có nói giáo viên thiếu năng lực.

Nặng cả nghĩa bóng lẫn nghĩa đen

Giáo trình không thực tế mà nói giáo viên không theo kịp. Tôi đố các bạn: Ai là người đội viên đầu tiên của Đội Thiếu niên Tiền phong Hồ Chí Minh? Đội Thiếu niên Tiền phong chính thức được mang tên Bác Hồ kính yêu từ khi nào? Đề nghị không truy cập mạng để tìm câu trả lời nhé.

Ngoại trừ các bạn thường hoạt động Đoàn mới biết câu trả lời, còn đa phần sẽ không thể nhớ (biết). Vậy mà trong môn tiếng Việt lớp 3 có câu hỏi này đấy. Tôi dạy con mà còn muốn bí nữa thì các cháu làm sao biết? Năm ngoái, trường cho để SGK lại trường nhưng năm nay không cho làm như vậy. Cặp của con tôi còn nặng hơn túi xách của tôi + 1 laptop. Thật đấy.

Không chỉ 'nặng' về nội dung mà còn 'nặng' về hình thức

Thời nay tôi thấy các em học sinh đi học phải mang theo những quyển sách vô cùng... hoành tráng, chẳng bù với ngày xưa quyển sách vừa mỏng vừa gọn. Cho dù là cải cách đi nữa nhưng chẳng lẽ lượng kiến thức lại nhiều đến cả cuốn sách to như thế sao? Có chắc là toàn bộ những kiến thức ấy đều cần thiết hết không?

Hãy đánh giá khách quan

Thật sự mà nói, chương trình, SGK hiện nay đem lại nhiều kiến thức hơn, nhưng phân bố tiết học và chương trình vẫn còn quá nặng, một số tác phẩm văn học rất khó tìm, hầu như các bài tự chọn cũng theo khung đã đề ra. Việc yêu cầu phải có thực hành là tốt, nhưng cần phải xem lại cơ sở vật chất, bởi đâu phải trường nào cũng có đủ điều kiện để thực hành.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
Đáp án thi đại học năm 2011
 
 
Lien he quang cao