Thứ hai, 6/2/2012, 18:14 GMT+7

'Xuất hiện nhiều điểm ùn tắc mới sau đổi giờ'

Phòng CSGT công an Hà Nội cho biết, sau 5 ngày đổi giờ học, giờ làm, tình trạng ùn tắc ở những điểm truyền thống không còn (hoặc chưa xuất hiện), nhưng một số điểm ùn mới xuất hiện tại gần trường tiểu học, THCS.
> Trường học gặp khó khi đổi giờ / Kiến nghị điều chỉnh giờ tan học chiều của học sinh / Đổi giờ không hiệu quả, Bộ Giao thông sẽ chịu trách nhiệm

Chiều 6/2, Sở Giao thông Vận tải Hà Nội tổ chức cuộc họp ghi nhận ý kiến Sở Giáo dục và Đào tạo, đại diện các trường đại học, cao đẳng và lãnh đạo công an 12 quận huyện về việc thực hiện thay đổi giờ học, giờ làm. Tuy nhiên, thành phần quan trọng nhất là các trường THPT, thì không được mời tham dự.

Ông Mai Sỹ Nhật, Trưởng phòng quản lý công tác học sinh - sinh viên (Sở GD&ĐT Hà Nội) cho biết, sau 5 ngày đổi giờ, Sở đã có đoàn đi kiểm tra và phát hiện những bất cập. Ở các trường tiểu học và mầm non, giờ làm việc của giáo viên tăng lên do ngoài giờ dạy còn phát sinh thêm giờ đón và trông học sinh lúc sáng sớm và sau tan học.

Ở THCS là hiện tượng lộn xộn do thời gian giữa hai ca sáng chiều quá ngắn (chỉ 15 phút). Còn với bậc THPT tan lúc 19h là quá muộn, các môn thể dục, giáo dục quốc phòng không thể thực hiện vì thiếu ánh sáng. Ngoài ra, các khoản chi phí cũng tăng lên do phải thắp sáng, nước sạch, bảo vệ...

"Nhiều người cho rằng các cháu về muộn có thể tắm rửa ngay rồi đi ngủ và làm bài tập vào sáng hôm sau, nhưng riêng việc về muộn đã ảnh hưởng đến tâm sinh lý của học sinh, làm giảm hiệu quả tiếp thu và đảo lộn sinh hoạt của các em", ông Nhật nói.

Ông Mai Sỹ Nhật cho rằng học sinh THPT tan học quá muộn ảnh hưởng đến sức khỏe và tâm lý các em. Ảnh: Hoàng Hà.

Trưởng phòng quản lý học sinh cũng cho hay, ở những vùng ngoại thành như Từ Liêm, Thanh Trì, học sinh phải đi xe đạp qua quãng đường vắng không đèn đường rất nguy hiểm. Giáo viên cũng chịu tác động bởi rất nhiều người phải nuôi con nhỏ, họ không biết tìm đâu chỗ gửi con cho đến 7h tối.

"Dù những khó khăn đã nhìn thấy rõ, nhưng chúng tôi nghiêm cấm các trường không được thu thêm một khoản nào. Ngành giáo dục thủ đô vẫn sẽ thực hiện nghiêm chỉnh việc đổi giờ học, cùng với thành phố giải quyết bài toán ùn tắc giao thông", ông Nhật khẳng định.

Tham dự hội nghị, đại diện các trường đại học cho rằng sẽ cố gắng để thực hiện nghiêm túc quy định của thành phố, song "xin được kết thúc ca chiều lúc 18h".

Trưởng phòng ĐH Kinh doanh Công nghệ cho biết, hiện nay 90% cơ sở vật chất của trường được sử dụng cho 3 ca mỗi ngày. Điều này nhằm đảm bảo tiền lương cho giáo viên và khấu hao tài sản. Nếu như thực hiện đúng quyết định tan học ca chiều vào 19h, trường không thể xếp lịch 3 ca và chi phí đào tạo mỗi sinh viên tăng khoảng 30% so với hiện tại.

"Chúng tôi xin áp dụng điểm 5 đối với những đơn vị làm việc theo ca, xin được kết thúc buổi học chiều lúc 18h để kịp học ca thứ 3", vị trưởng phòng đào tạo nói.

Đại diện Học viện Ngân hàng cũng góp ý, thời gian áp dụng quyết định đổi giờ học, giờ làm của thành phố mới áp dụng được 5 ngày là chưa đủ để đánh giá. Nếu xem đây là chủ trương đúng và cứ thế thực hiện thì không được bởi nhóm ảnh hưởng nhiều nhất là học sinh THPT.

Kết quả thăm dò trực tuyến đến ngày 6/2.

Theo Phòng cảnh sát giao thông công an Hà Nội, những ngày đầu thực hiện đổi giờ học, không xảy ra tình trạng ùn tắc ở các tuyến đường hay tắc nghẽn. Tuy nhiên, vào giờ cao điểm buổi chiều lại xuất hiện một số điểm tắc mới, trái với quy luật trước đó như ở đường Trúc Khê, Phan Đình Phùng, Nguyễn Trường Tộ... Các vị trí này ở gần trường tiểu học, THCS vì phụ huynh tụ tập trước cổng trường đón con vào cùng một thời điểm.

Lãnh đạo công an các quận Đống Đa, Ba Đình, Hoàn Kiếm cho hay, các điểm ùn tắc đã giảm tải, đường thông thoáng hơn, tuy nhiên để đánh giá khách quan thì cần thời gian lâu dài. Phó trưởng Công an huyện Từ Liêm Phạm Ngọc Kim phân tích, gần một tuần qua giao thông có vẻ thông thoáng hơn nhưng nguyên nhân phần lớn là hạ tầng cơ sở, con đường 32 đã hoạt động tốt cả hai chiều. "Sinh viên hiện nay vẫn chưa lên hết, công nhân thì mới trở lại 30-40% so với trước Tết. Vì vậy để đánh giá việc đổi giờ có hiệu quả giảm ùn tắc giao thông hay không là còn quá vội", ông Kim nói.

Ông Nguyễn Quốc Hùng, Giám đốc Sở Giao thông Vận tải Hà Nội thông tin, sau 5 ngày thực hiện đổi giờ học, giờ làm, các tuyến xe buýt đã tăng 700 lượt nhờ đường thông thoáng hơn. Sở đã tăng thêm 6 xe buýt tăng cường và 7 xe buýt nhanh. Mỗi ngày, xe buýt vận chuyển thêm hàng nghìn lượt khách và không còn tình trạng chen chúc trên xe giờ cao điểm.

"Hiện tại ở các tuyến đường xa đã tăng chuyến buýt đến 23h mới kết thúc. Đối với những trường có ca học tan muộn mà không còn xe buýt có thể gọi điện đến trung tâm điều hành vận tải hành khách công cộng yêu cầu xe đến đón học sinh. Khi mọi việc đi vào ổn định thì sẽ cho mở thêm tuyến ở quãng đường đó", Giám đốc Sở Giao thông nói.

Trước đó ngày 1/2, 10 quận nội thành và 2 huyện Từ Liêm, Thanh Trì bắt đầu thực hiện đổi giờ học, giờ làm. Theo đó, các trường ĐH, CĐ, THCC, dạy nghề, THPT bắt đầu học từ trước 7h, kết thúc sau 19h. Các trường mầm non, tiểu học, THCS học từ 8h và kết thúc vào 17h (phải bố trí người tiếp nhận học sinh từ 7h30 và quản lý học sinh đến 17h30).

Hoàng Thùy

Sai thì sữa, làm thì cứ làm, trách nhiệm bõ ngõ

Đó là cách làm của nhiều cơ quan quản lý của ta. Họ không quan tâm đến hậu quả của những việc làm họ gây ra, và họ có phải gánh trách nhiệm đâu. Vì trách nhiệm hầu như không có trong văn hóa công việc của các cán bộ. Tôi là người Việt Nam, tôi yêu Việt Nam, tôi đau xót khi viết ra những dòng này.

Phải đổi như thế này mới hợp lý này

Tôi thấy chủ trương của Bộ trưởng Thăng đưa ra là đúng, nhưng khi triển khai thực hiện thì hơi vội vã cộng thêm phần các Bộ ngành khác và địa phương chỉ miễn cưỡng phải triển khai chứ không nhiệt tình cho nên hiệu quả rất thấp. Đổi giờ như thế này thì cũng như không, làm cho có để đối phó thôi, kẹt vẫn kẹt, mà còn làm khổ dân thêm. Không thể đổ gánh nặng giải quyết ùn tắc giao thông lên vai các em học sinh được, mà người lới phải gánh trách nhiệm này. Phải đổi như thế này mới hợp lý này: - Sinh viên, học sinh vào học từ 7giờ30, buổi chiều tan học lúc 17giờ. - Cơ quan nhà nước, doanh nghiệp làm việc từ 10 giờ đến 18 giờ, buổi trưa nghỉ 1 giờ, những người có con đi học thì buổi chiều được về từ 17 giờ để đón con, như vậy 1 ngày chỉ làm 7 tiếng thôi, lương thấp làm như thế là đủ rồi với lại làm nhiều chỉ tốn tiền điện chứ được gì đâu, còn các dịch vụ công ích muốn làm thêm bao nhiêu thì tuỳ.

Hiến kế giảm ùn tắc

Tôi nghĩ phương án đổi giờ làm như đang áp dụng là không khả thi phần lớn lỗi làm tắc đường là do người lớn mà con trẻ ( học sinh) phải chịu bị nhốt tới 7h tối như vậy là không đúng. Theo tôi nên giảm số lượng người lưu thông trên đường là cách tốt nhất. Ở Việt Nam đặc biệt là các TP lớn tỷ lệ nhân viên văn phòng chiếm số lượng không nhỏ và trong số đó có những người chỉ đến văn phòng, công ty làm phần việc của mình hết giờ lại về nhà vậy sao chúng ta không khuyến khích cách quản lý con người bằng công việc bằng cách cho những nhân viên không quá cần thiết đến văn phòng làm việc tại nhà, các nhân viên có thể làm việc qua internet, trao đổi qua Yahoo, Skype...hiện nay công nghệ thông tin khá phát triển. Như thế sẽ tiết kiệm chi phí thuê văn phòng, chi phí vệ sinh điện nước cho công ty, thời gian, chi phí đi lại cho nhân viên...Chi phí công ty tiết kiệm được sẽ tăng lương cho nhân như thế đời sống của nhân viên sẽ tăng cao nhân viên sẽ hướng thú với công việc và hiệu quả cao. Về mặt nhà nước nên khuyến khích hình thức làm việc này bằng cách ưu đãi thuế hoặc giảm thuế cho các công ty có áp dụng hình thức trên.

‘Đổi giờ không hiệu quả, Bộ Giao thông sẽ chịu trách nhiệm’

<strong>“Mấy ngày qua, tôi tự đi phương tiện cá nhân thì thấy đường thông thoáng hơn. Nếu biện pháp đổi giờ làm không hiệu quả, Bộ Giao thông Vận tải sẵn sàng chịu trách nhiệm với dân”, Thứ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng bày tỏ. </strong> Vị này nói thật là chân lý! phụ huynh, trẻ em bị bắt đi học trước 6 giờ sáng, về sau 7 giờ tối, thì giờ hành chánh cho vị này đi làm trống trải là phải rồi.

đổi giờ làm và học

Đổi giờ học và làm không có hiệu quả chỉ gây nên xáo trộn đời sống sinh hoạt, khổ con em và giáo viên dẫn đến chi phí sinh hoạt tăng

Xáo trộn cuộc sống sinh hoạt

Việc đổi giờ học, giờ làm được thực hiện khi mà chưa có một cuộc nghiên cứu khoa học nào một cách kỹ lưỡng mà đã vội vã làm đã ảnh hưởng đến hoạt động tâm sinh lý của hàng vạn học sinh, làm đảo lộn cuộc sống người dân mà những nhà quản lý chính sách vĩ mô của đất nước lại cho là "giải pháp" cho việc giải quyết vấn nạn giao thông ở Việt Nam, tôi thật sự hết sức thất vọng cho những con người đang làm chính sách vĩ mô mà tầm nhìn chỉ có vậy thôi thì không thể nào làm được, việc cải cách hay đưa ra một giải pháp theo kiểu "kiến bò miệng chén".Tôi thấy muốn tìm ra giải pháp cho giao thông VN, giảm ùn tắc...không có gì khó khăn cả nhưng rất tiếc tôi lại là những người dân bình thường không phải là những người hoạch định chính sách vĩ mô nên việc góp nhiều ý kiến cho đất nước cũng chẳng ai quan tâm, chẳng ai chú ý đến. Cuộc sống XH lúc nào cũng theo một quy luật nhất định, muốn tìm ra giải pháp trước hết phải tìm hiểu rõ quy luật tồn tại của XH, thử suy nghĩ "làm sao phải tách đàn kiến ra miếng mồi ngon ?" thì sẽ làm rõ vấn đề, phải tính toán, sắp xếp..vì nó liên quan đến lợi ích của từng cộng đồng dân cư thì khi ấy vấn đề sẽ được giải quyết triệt để, chứ loay hoay làm hoài thật sự cũng không hiệu quả./.

Gio cao diem

Cho tôi hỏi trước đây tôi thấy nói giờ "cao điểm" tôi có thể hiểu đó là giờ đi làm và giờ tan. Nhưng bây giờ thì cái giờ gọi là "cao điểm" đó có còn như vậy không. Hãy xem giúp tôi xem lai hiện tại giờ "cao điểm" là mấy giờ

Không ổn

Không thể lâý việc chống ùn tắc giao thông ra để thay đôỉ giờ học của học sinh một cách phản khoa học như thế được, bởi vì như thế vô tình chúng ta sẽ sinh ra một thế hệ cận thị trước tình hình điện đóm như thế này.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Lien he quang cao