Thứ tư, 1/2/2012, 23:42 GMT+7

Nhiều trường tan học sớm trong ngày đầu đổi giờ

Mới hơn 17h, nhiều trường THPT ở Hà Nội đã tấp nập học sinh ra về, thay vì phải tan học sau 19h như quy định. Nhiều ý kiến cho rằng, đổi giờ học là bất hợp lý bởi 18-19h là thời gian học sinh đáng lẽ phải nghỉ ngơi.
> Học sinh Hà Nội tan trường lúc 7h tối/ Ùn tắc giao thông trong ngày đầu đổi giờ

17h15, cổng ĐH Sư phạm Hà Nội đông kín học sinh THPT Nguyễn Tất Thành ra về. Có nhóm đứng tập trung bên trong cửa sắt nói chuyện, một số lại rủ nhau đến các xe bán đồ ăn dạo để lót dạ. Một học sinh cho biết, từ khoảng 17h các em đã tan trường, thời gian học không có sự thay đổi và chưa từng nghe giáo viên thông báo về việc sẽ phải tan học muộn hơn.

Sân trường vắng tanh là tình trạng chung của THPT chuyên Ngoại ngữ (ĐH Quốc gia), THPT Nguyễn Bỉnh Khiêm, Cầu Giấy, Nguyễn Gia Thiều. Còn THPT Phan Đình Phùng vẫn có một số phòng sáng đèn nhưng là của lớp học thêm.

18h, THPT Đống Đa cũng đóng cửa, chỉ còn xe của một số lớp học thêm. Anh Lán, bảo vệ trường cho biết, các em đã tan học lúc 17h do thứ tư hàng tuần trường có cuộc họp. "Ngày mai chắc chắn 19h tối học sinh mới được ra khỏi trường", anh khẳng định.

Ảnh: Lê Hiếu.
THPT Yên Hòa vẫn nhộn nhịp cảnh dạy và học khi trời tối. Ảnh: Lê Hiếu.

Tuy nhiên, vẫn có trường thực hiện đúng quy định tan học sau 19h, như Yên Hòa, Kim Liên. Tại THPT Yên Hòa, đến 18h các phòng học đều sáng đèn. Hiệu trưởng Nguyễn Thị Thúy Anh cho biết, dù ngày đầu tiên đổi giờ song trường thực hiện nghiêm túc. Bình thường thứ tư học sinh chỉ học 2 tiết rồi nghỉ để thầy cô các tổ giao ban, hôm nay thầy cô họp sớm, còn các em học 2 tiết cuối.

Để đảm bảo việc dạy và học diễn ra bình thường, cách đây vài ngày, Ban giám hiệu trường đã thuê người lắp đặt điện ở khu vực ngoài lớp học. Hiện bóng điện đã được lắp đặt ở nhà xe, hành lang lớp học và tiếp tục lắp ở sân trường, nhà vệ sinh trong ngày mai. Trường cũng mua máy phát điện đề phòng đang học bị cắt điện.

"Chúng tôi sẽ đề nghị quận lắp đặt điện cao áp ở ngoài cổng trường và trên đường vào trường để các em đi lại được an toàn. Nếu để trường tự lo thì không đủ kinh phí", cô Thúy Anh chia sẻ.

Vị hiệu trưởng cho hay, trước đây ca chiều bắt đầu từ 13h nhưng nay lùi xuống 15h và kết thúc vào 19h15. Thời gian đầu, cả học sinh và giáo viên đều phải cố gắng, nhà trường cũng sẽ thay đổi thời khoá biểu các môn học cho hợp lý, đồng thời tư vấn lịch sinh hoạt cho học sinh, đặc biệt là ca chiều.

Khi tiếng trống báo tan học vang lên lúc 19h, học sinh các lớp của trường Yên Hòa ồ lên vui sướng. Em Nguyễn Mai Anh (lớp 10D2) cho biết, ngày đầu tiên học đến 19h em không cảm thấy mệt vì chỉ có 2 tiết. Tuy nhiên, việc kết thúc học ở trường quá muộn sẽ ảnh hưởng nhiều đến giờ học ở nhà và lớp học thêm. Những bạn nhà xa về cũng không an toàn.

Còn Đỗ Trường Thông (lớp 10A4) cho rằng lịch học mới có nhiều bất tiện và Thông cần thời gian để làm quen. "Thời gian sống về đêm của chúng em sẽ nhiều hơn bởi đạp xe về nhà, tắm rửa, ăn cơm xong cũng đã hơn 21h. Sau đó bọn em còn phải làm bài tập về nhà các môn để sáng hôm sau còn đi học thêm. Đó là chưa kể có hôm em phải học thêm buổi tối", Thông chia sẻ.

Nam sinh lớp 10 buồn bã cho hay, học những tiết cuối ở thời điểm chiều vắt sang tối khiến cậu cảm thấy mệt mỏi và khó tiếp thu. Ngoài ra, việc tập thể dục thể thao buổi chiều tối cũng không thể duy trì.

Ảnh: Lê Hiếu.
Học sinh ngày đầu tan học vào lúc 7h tối. Ảnh: Lê Hiếu.

Theo chị Lan (Hoàng Hoa Thám) có con học lớp 11A1 (THPT Yên Hòa), thường ngày chị đón con về nhà ăn cơm rồi đưa cháu đến lớp học thêm. Tuy nhiên, hôm nay tan học muộn nên con chị phải đến lớp học thêm ngay và ăn tạm đồ chị mua sẵn trên đường đi. "Vẫn biết quy định thì phải tuân theo, nhưng thế này thì vất vả quá. Giờ đến lớp học thêm cháu đã chậm một tiếng rồi", chị Lan than thở.

Cũng đứng đón con tại cổng THPT Yên Hòa, chị Nguyễn Thị Huệ (phố Láng Hạ) chia sẻ: "Học về muộn thế này tôi chỉ sợ con đói. Tôi còn một cháu đang đi học nữa nên việc thay đổi giờ đã khiến công việc bị đảo lộn hết".

Một giáo viên dạy Toán của trường cũng chia sẻ, việc đổi giờ học là bất hợp lý bởi 18-19h là thời gian học sinh đáng lẽ phải nghỉ ngơi, học sẽ không hiệu quả. Phần lớn giáo viên của trường có con nhỏ nên việc bố trí người đưa đón con rất khó khăn.

Tuân thủ giờ quy định, đúng 19h bảo vệ THPT Kim Liên mới mở cửa cho học sinh dắt xe ra. Một học sinh cho biết, một số lớp hôm nay học chỉ 5 tiết nên đã về sớm lúc 18h tối. Các lớp còn lại do học 6 tiết nên phải 19h tối mới được về.

Theo lớp trưởng 10A12 Thái Thùy Dương, nhiều lớp đã đổi thời khóa biểu chuyển giờ Thể dục sang tiết cuối trong ngày để cho đỡ mệt mỏi lúc trời tối. Dù về muộn nhưng các học sinh này vẫn vui vẻ cười đùa. Nhiều em còn tranh thủ lán lại quán hàng cạnh trường để lót dạ xúc xích, bánh mỳ.

Do tan học muộn nên Lê Thu Trang (THPT Phạm Hồng Thái) được bố mẹ cho đi xe máy tới trường, thay vì đi xe đạp như thường ngày. "Hàng ngày em đi xe đạp nhưng hôm nay tan học muộn nen bố mẹ cho em đi xe máy vì không có thời gian đến đón và nhà lại ở xa trường", Trang giải thích.

Nhóm phóng viên

sao không thay học sinh = các công chức???

Thử hỏi, cũng giảm ùn tắc thì tại sao lại bắt học sinh chịu khổ như vậy. Thay vì đổi giờ của học sinh thì sao không đổi giờ của công nhân viên chức đi. từ 17h30 - 19h thì chẳng có tâm trí đâu mà học, vừa mệt mỏi. Ông bộ trưởng sao dạo này hay đưa ra những chính sách không thể chấp nhận được như vậy.

Học hỏi các nước tiên tiến: Trẻ em là số 1

Tôi đang sống và làm việc tại Mỹ chỉ vừa tròn 2 năm thôi, nhưng tôi thấy hệ thống giáo dục bên này rất hay, rất đáng để Việt Nam mình tham khảo và học hỏi. Đối với họ, trẻ em là số 1, mà đúng là số 1 thật, về mọi mặt... Tôi không muốn bàn sâu về hệ thống giáo dục hoạt động như thế nào, mà chỉ góp ý kiến về giờ giấc học tập của các em. Học sinh các cấp bên này đều bắt đầu giờ học vào khoảng 8 giờ - 8giờ 15 phút sáng, và học sinh cấp 3 kết thúc giờ học vào lúc 3 giờ chiều, học sinh cấp 1,2 thì kết thúc vào lúc 3 giờ 15 phút (họ không cho các em ngủ trưa, chỉ có giờ nghỉ giải lao khoảng 30 phút để ăn trưa) và khi học thì kết hợp vừa học, vừa chơi, vừa vận động chứ không phải kiểu học nhồi nhét... Tôi thấy khi các em đi học về, tâm trạng rất khỏe và thoải mái, ăn nhẹ 1 ít rồi bắt đầu làm bài tập, học bài khoảng 1 tiếng là xong, thời gian còn lại là vui chơi, thư giãn hoặc rèn luyện thể thao.

Thay đổi theo cảm tính chủ quan

 Tôi thấy tình trạng tắc đường sau khi đổi giờ vẫn vậy, thời gian diễn ra việc ùn tắc có giảm nhưng tần suất diễn ra ùn tắc lại lớn hơn. Trong khi đó hàng triệu người dân Thủ đô lại phải quay cuồng với những xáo trộn trong đời sống sinh hoạt, học tập và lao động. Bạn chau tuan huynh chắc chưa đi làm và chưa lập gia đình. Bạn có biết là nhiều người phải đi làm thêm ca tối (bắt đầu từ 6h) để trang trải cho cuộc sống không (nhất là các bạn sinh viên). Còn đối với học sinh, chưa tính đến chuyện học thêm, chỉ riêng việc đảm bảo sức khỏe và tinh thần học với thời gian biểu đảo lộn như thế này đã là cả một vấn đề. Tóm lại tôi thấy đây là 1 phép thử rất bất hợp lý và nặng tính chủ quan, áp đặt, cần sớm thay đổi và đưa mọi thứ trở lại như ban đầu.

Cái vòng luẩn quẩn

Hệ lụy của quyết định đó sẽ không thể tưởng tượng nổi, làm đảo lộn toàn bộ cuộc sống người Hà nội : 1. Sức khỏe con người không được đảm bảo. Thời gian nghỉ ngơi của học sinh giảm đáng kể. Phụ huynh học sinh tan tác cật lực vì những thay đổi đó. 2. Con người HN sẽ ít được tham gia các sinh hoạt cộng đồng. Các câu lạc bộ sinh hoạt giờ tối sẽ đóng cửa.... 3. Gánh nặng kinh tế chiến lược càng nặng thêm. Nhu cầu sử dụng điện càng lớn trong khi ngành điện lực rất khó khăn để đáp ứng nhu cầu phát triển của đất nước. Người dân bị ép tiết kiệm điện vào giờ cao điểm rồi tăng giá .... Tóm lại là phải thay đổi lại quyết định đổi giờ học, giờ làm

Hỏng cả một thế hệ

Thế là cả một thế hệ trẻ cấp 3 và sinh viên đại học sẽ không còn thời gian tập thể thao buổi chiều nữa sau khi tan học. Chục năm nữa, không biết có ai chịu trách nhiệm về một thế hệ yếu đuối què quặt và đau dạ dày vì vừa ăn tối vừa học.

Đổi giờ làm đã tính đến hậu quả?

Viêc đổi giờ chỉ phục vụ cho một mục tiêu nhất thời, không biết đến hậu quả, chưa có nghiên cứu sự ảnh hưởng đến tâm sinh lý của trẻ là một vấn đề rất nghiêm trọng mà hậu quả về lâu dài mới thấy rõ. Do vậy, các nhà quản lý hành chính hãy xem lại quyết định của mình đi khi còn chưa muộn.

Chỉ khổ học sinh

Việc đổi giờ học, đặc biệt là việc học sinh phải ở lại trường tới 19 giờ hằng ngày sẽ làm cho đồng hồ sinh học của các em thay đổi, học tập không hiệu quả, thời gian nghỉ ngơi và học ở nhà của các em bị cắt giảm quá nhiều. Nếu 19 giờ hằng ngày về nhà , sau khi ăn uống , nghỉ ngơi, vệ sinh và chăm sóc cá nhân vậy mấy giờ các em mới có thể học và làm bài .....> chuẩn bị công việc cho ngày hôm sau. Việc đi ngủ muộn là một hệ quả tất yếu ----> có thể ảnh hưởng tới sức khỏe của các em. Ngoài ra, việc học buổi tối đồng nghĩa với việc sử dụng điện năng tăng lên, đã có rất nhiều nước vì mục đích tiết kiệm năng lượng mà quyết định thay đổi múi giờ, tại sao chúng ta lại vi phạm điều này? Buổi tối , thời gian 7-8 giờ rất nhập nhoạng , người tham gia giao thông trong tình trạng mệt mỏi , nếu vậy có tăng nguy cơ tai nạn giao thông không? Mong rằng bộ trưởng giao thông và những người có liên quan đến vấn đề này đưa ra những giải pháp tối ưu hơn, hoặc đưa ra những lý do thích đáng giải thích cho người dân , những người có tri thức và nhận thức thấp hơn thấy được những điều chúng ta đang làm là đáng làm.

giảm nguy cơ tắc đường

Do tan học muộn nên Lê Thu Trang (THPT Phạm Hồng Thái) được bố mẹ cho đi xe máy tới trường, thay vì đi xe đạp như thường ngày. "Hàng ngày em đi xe đạp nhưng hôm nay tan học muộn nen bố mẹ cho em đi xe máy vì không có thời gian đến đón và nhà lại ở xa trường" => nhà nào cũng như nhà em Trang này thì đường có mà tắc đến sáng. Đề nghị cho học sinh ở Nội trú luôn tại trường, còn bố mẹ ăn ở luôn ở cơ quan thế là không lo tắc đường nữa

góp ý

đã là con người thì phải có sai có đúng, thay đổi giờ học là phải thử nếu hợp lý thì tiếp tục không thì thôi chứ có gì đâu. chứ không trình trạng kẹt xe ảnh hưởng đến sức khỏe, nhiên liệu cho xe ...., chừng ấy thôi là tốn hao biết bao nhiêu rồi.
theo tôi nhìn nhận phải thử mới đưa ra kết luận cụ thể

Ai cũng phản ảnh

Việc đổi giờ đến 7h tối là quá trễ vì giờ đó đáng lẽ các em được ở nhà và chuẩn bị bài cho ngày mai. Mong bộ trưởng có những giải pháp đúng đắn để dân đỡ khổ. Thanks

Góp ý

Chính xác! Một bộ luật ban ra mà ko có sự nhất trí với người dân sẽ ko hiệu quả.

thật lạ

Thật lạ, chỉ vì không giải quyết được ùn tắc giao thông mà nghĩ ra thay đổi giờ học giờ làm làm ảnh hưởng tới sức khoẻ, công việc hàng triệu người.

Thay đổi giờ học

1. Thời khóa biểu "sinh học" của các em đã được lập sẵn, vì vậy đến tầm khoảng 5h chiều trở đi chắc chắn các em sẽ không thể tiếp thu bài được như bình thường. 2. Sau giờ đó cũng là "đồng hồ sinh học" của các em sẽ "báo động" đến bữa ăn tối. 3. Khoảng thời gian chuyển giao từ chiều sang tối là lúc "chạng vạng", có thể trong lớp sẽ bật điện thay cho ánh sáng ban ngày làm thay đổi sự điều tiết của mắt trẻ sẽ gây ảnh hưởng không tốt cho hệ thần kinh mắt. Thay đổi bất cứ điều gì cũng phải tính toán trước mặt trái mặt phải, ko thể chỉ làm theo cảm tính.

Nhiều trường tan học sớm trong ngày đầu đổi giờ

Tôi rất đồng ý với chủ trương đổi giờ để giảm ùn tắc, trường hợp ở đây thì học sinh về muộn thì sao mà học thêm và dạy thêm được cơ chứ!?

Gop y

Thay đổi giờ học là một hành động góp phần tăng thêm những rắc rối, gánh nặng cho người dân ,đồng thời làm gia tăng nguy hiểm cho học sinh khi phải về nhà lúc trời tối, là chuyện không thể nào tránh khỏi.

Lãng phí cộng lãng phí

Ùn tắc giao thông chỉ là tức thời. Giờ đổi giờ làm thì tăng thêm biết bao chi phí cho xã hội. Tiết kiệm điện không thấy đâu chỉ làm tăng thêm tiêu thụ điện, chi phí nhân công tăng lên gấp bội. Học sinh thì đi học về chỉ kịp tắm rửa , ăn cơm rồi đi ngủ để sáng mai lại đến trường, không có thời gian làm bài tập, vui chơi giải trí ... Đổi giờ hại nhiều hơn lợi.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Lien he quang cao