E-mail
Bản In
Mục đích thu là gì, cần làm rõ.
Từ hôm xảy ra cưỡng chế đến nay, theo dõi báo chí tôi thấy UBND huyện Tiên Lãng đã trả lời mỗi lần một khác về mục đích thu hồi đất. Lần thì nói : Để xây dựng sân bay, lần thì nói: để chia nhỏ và cho dân đấu thầu lại, lần thì nói: thu lại để bắt anh Vươn chuyển sang hợp đồng thuê. Vậy thực chất là gì? Chỉ có ông Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng mới biết chính xác. Còn việc phá nhà, cho người vào vơ vét thuỷ sản của ông Vươn thì đề nghị Bộ CA vào cuộc.
Cần xử lý nghiêm minh!
Tôi thấy có một sự đổi mới rõ rệt của Đảng và Chính phủ ta: Thủ Tướng, nguyên Chủ tịch nước (Lê Đức Anh), nguyên Thứ Trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường (Đặng Hùng Võ), các Đại biểu Quốc hội... đều phê phán chính quyền ở Hải Phòng và hứa sẽ xử lý nghiêm nếu chính quyền sai phạm trong vụ cưỡng chế khu đầm của ông Vươn, một việc làm vô tiền khoáng hậu!Cái sai của gia đình ông Vươn đã rõ (sử dụng súng chống người thi hành công vụ!), nhưng cái sai của chính quyền ở huyện Tiên Lãng và Hải Phòng là dùng sức mạnh hơn là thuyết phục, công tác dân vận của các cấp chính quyền quá kém, không giải quyết đơn khiếu nại mà chỉ dùng sức mạnh chính quyền tổ chức một lực lượng cưỡng chế hùng hậu cả trăm người để giải tỏa một hộ gia đình với mục đích thu hồi chưa rõ ràng, người có trách nhiệm thì trả lời loanh quanh thiếu thuyết phục để che giấu cái sai của mình!!! Tôi kính mong Đảng là Chính phủ có những chỉ giạo giải quyết rốt ráo và nghiêm minh để tạo một niềm tin vững chắc cho người dân.
- Đùn đẩy trách nhiệm vụ phá nhà ông Vươn (06/02)
- Sóc Trăng dạy sử qua tên đường
(06/02) - Tăng cường trực chốt tại những điểm đen đường sắt (06/02)
- ‘Đổi giờ không hiệu quả, Bộ Giao thông sẽ chịu trách nhiệm’ (06/02)
- Bức thư pháp dài 100 mét ở phố ông Đồ
(06/02) - 'Xuất hiện nhiều điểm ùn tắc mới sau đổi giờ' (06/02)
- Ôtô Nissan bốc cháy tại thủ đô (06/02)
- Uống rượu bia, chạy quá tốc độ sẽ bị phạt nặng (06/02)
- Trình Thủ tướng xem xét hoa sen là quốc hoa (06/02)
- 'Cái bang' tại lễ hội đền Trần
(06/02) - Vắng vẻ lễ phát ấn đền Trần
(06/02) - Mở rộng đường ra sân bay Nội Bài (06/02)
- Sụt hố ga, xe tải lật nhào giữa đường (06/02)
- Xe ôm trật tự xếp hàng chờ đón khách
(06/02) - Nhà sử học trong căn phòng 6 m2
(06/02)
|
- Bé 2 tuổi 'lái' xe máy gây tai nạn
- Cháy tòa nhà 18 tầng của Tổng cục Hải quan

- 'Trung Quốc đang thử thách ý chí các nước ASEAN'
- Bốn tượng Phật cổ 'lạ'
- Những người đầu tiên lao xuống sông Sêrêpôk cứu hộ
- 'Mẹ ơi về với con'
- Nghi vấn nguyên nhân xe khách rơi xuống cầu Sêrêpôk
- Hàng nghìn xe máy nằm chờ biến thành 'sắt vụn'

- 'Tiếng khóc của những bé kẹt trên xe không thôi ám ảnh'
- Xế hộp ủn cảnh sát giao thông trên phố






















VnExpress tuyển dụng
Tức nước vỡ bờ
Tôi rất đồng tình với nhận định của Đại tướng trong bài phỏng vấn này. Vì đâu nên nỗi một người nông dân trí thức phải liều mình chống lại chính quyền địa phương, dẫu biết là vi phạm pháp luật? Có thể ông Vươn không đành lòng dẫn cả vợ con ra cầu Khuể nhảy sông tự vẫn nếu đầm bị cướp mất, khi mà toàn bộ nhà cửa đã bán cộng với tiền vay nợ đổ vào đầu tư. Đúng là bi đát và nguy cấp thật, cân nhắc thiệt hơn: "Cả nhà cùng chết hay Chống lại chính quyền", thì hành động nổ mìn, bắn súng của ông Vươn là điều dễ hiểu và thông cảm được.