Thứ sáu, 24/2/2012, 00:48 GMT+7

Chủ tịch, phó chủ tịch huyện Tiên Lãng bị cách chức

Chiều 23/2, Thành ủy, UBND TP Hải Phòng đã công bố quyết định cách chức đối với các ông Lê Văn Hiền và Nguyễn Văn Khanh, Chủ tịch, Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng.
>Chủ tịch huyện Tiên Lãng bị đề nghị cách chức

Tại trụ sở Huyện ủy Tiên Lãng, Thành ủy, UBND Hải Phòng đã công bố các quyết định thi hành kỷ luật tập thể và các cá nhân có liên quan đến vụ cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang.

Theo quyết định được công bố, Ban thường vụ Thành ủy kỷ luật tập thể Ban thường vụ Huyện ủy Tiên Lãng và cá nhân Bí thư huyện Bùi Thế Nghĩa với hình thức cảnh cáo; cách chức huyện ủy viên đối với Phó bí thư huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Lê Văn Hiền và Phó chủ tịch UBND huyện Nguyễn Văn Khanh. Ngoài ra, các ủy viên Thường vụ huyện ủy gồm Chỉ huy trưởng Ban chỉ huy quân sự huyện Hoàng Đăng Chinh và Trưởng công an huyện Lê Văn Mải bị cảnh cáo.

Ông Lê Văn Hiền. Ảnh: Hà Anh

UBND Hải Phòng cũng công bố các quyết định thi hành kỷ luật cách chức Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng đối với ông Lê Văn Hiền; cách chức Phó chủ tịch UBND huyện đối với ông Nguyễn Văn Khanh. Phụ trách điều hành hoạt động chung của UBND huyện được giao cho ông Lương Hữu Huyền, ủy viên Thường vụ Huyện ủy, Phó chủ tịch huyện đến khi kiện toàn chức danh Chủ tịch huyện.

Phát biểu tại buổi công bố các quyết định, ông Lê Văn Hiền gửi lời xin lỗi đến các lãnh đạo Đảng, Nhà nước, thành phố, tới cán bộ, đảng viên và người dân huyện Tiên Lãng. Ông cũng khẳng định trách nhiệm của cá nhân trong việc giải quyết hậu quả theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/2, sau cuộc họp với các bộ ngành, Thủ tướng kết luận, các quyết định thu hồi, cưỡng chế 19,3 ha đầm tôm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở xã Vinh Quang (Tiên Lãng, Hải Phòng) đều trái luật và yêu cầu sớm khởi tố, điều tra cán bộ đã chỉ đạo phá nhà ông Vươn.

Nguyễn Hưng

Sao không phải là từ chức?

Có một thực tế là, lãnh đạo ở Việt Nam ta không có thói quen từ chức - chứng tỏ, họ rất thiếu văn hóa. Hoặc giả, họ vẫn cho rằng họ đúng, họ không hề sai, nên vẫn tham quyền cố vị. Nếu như họ xin từ chức thì lòng dân đã yên hơn...

QUAN LÀM SAI CHỈ CÁCH CHỨC THÔI SAO?

Tôi thấy việc cách chức là đúng nhưng chưa đủ. ai là người đưa ra quyết định cưỡng chế? và việc đó đúng hay sai?????? ai cũng biết là sai rồi , vậy tại sao chống lại quyết định sai lại chịu trách nhiệm hình sự?

Chưa nghiêm minh

Tôi hoàn toàn ủng hộ quan điểm với tiêu đề: Đúng nhưng chưa đủ. Xử lý cấp huyện, xã là rất chưa đủ. Vì rằng, về nguyên tắc cấp huyện đã có báo cáo xin ý kiến cấp thành phố rồi.
Để Đảng được lòng tin của Nhân dân cả nước thì Bí thư thành ủy phải là người chịu trách nhiệm lớn, hình thức nhẹ thì thuyên chuyển công tác ... chứ không thể kiểm điểm tập thể là xong. Ông Vươn phải xử lý nghiêm minh thì đồng thời Chính quyền cũng phải nghiêm minh.

Sao lại chỉ cách chức?

Sao lại chỉ là cách chức? Phải xử thêm tội làm trái quy định, gây hậu quả nghiêm trọng mới đúng.

công tác kỷ luật Đảng

Một công việc ảnh hưởng đến uy tín của Đảng & Nhà nước , an ninh của xã hội gây hậu quả mất lòng tin của nhân dân - theo tôi việc lớn như vậy trách nhiệm phải thuộc về lãnh đạo thành phố Hải Phòng - chứ không phải mấy ông cán bộ huyện & xã.

Đúng nhưng chưa đủ

Trách nhiệm của các cá nhân có liên quan đến vụ việc này vẫn cần phải được làm rõ. Hải Phòng cần sớm giải quyết triệt để vụ việc này. Cần nghiêm khắc kiểm điểm Bí Thư Thành Ủy, Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND TP. Hải Phòng và các sở, ban ngành có liên quan tại Hải Phòng. Vụ việc này không thể chỉ được "gói gọn" trong phạm vi xã Vinh Quang và Huyện Tiên Lãng...

Hoan hô thủ tướng.

Hoan hô Thủ tướng.Cuối cùng công lý đã được thực thi.Hy vọng rằng ở Việt Nam Công Lý không chỉ đơn thuần là một Diễn Viên Hài.

Bài học lớn cho các lãnh đạo!

Đây chính là một bài học "rất lớn" cho các ông/bà lãnh đạo có lối hành xử "áp đặt, cưỡng chế" người dân lao động nghèo. Kết cục sẽ như vậy. "Con sâu xéo lắm cũng quằn" "Tức nước vỡ bờ". Đó chính là lòng dân, ý chí của dân. Hãy nên ghi nhớ, lãnh đạo do NHÂN DÂN bầu nên. Lãnh đạo do NHÂN DÂN trả lương. KHÔNG NHÂN DÂN = KHÔNG LÃNH ĐẠO!

cam nhan

Công lý bắt đầu được thự thi, hãy chờ kết quả

Không chỉ cách chức mà còn phải truy tố

Người xưa đã có câu " cháy nhà mới ra mặt chuột". Các quan chức "cố ý" hay "vô tình" làm trái pháp luật gây hậu quả nghiêm trọng?. Giả sử những người tham gia cưỡng chế không bị thương mà bị tử vong thì lỗi do ai??? do ông Vươn hay do các quan chức làm sai. Theo tôi thì không phải ông Vươn bị truy cứu trách nhiệm hình sự mà là các quan chức làm trái gây hậu quả nghiêm trọng.

Bao giờ mới "Phê và tự Phê"

Bao giờ quan chức Việt Nam mới được như thế giới, ở nước ngoài việc đầu tiên họ làm khi gặp bê bối, sự phản đối của dư luận, báo chí là : TỪ CHỨC, còn ở VN thì ráng giữ được ghế đến chừng nào hay chừng đó. trong bộ máy chính quyền mà còn những "con sâu" như thế này thì mục tiêu công nghiệp hóa, hiện đại hóa về cơ bản đến năm 2020 khó đạt được.

Vụ Tiên lãng

Cần phải xem lại cả lãnh đạo của Hải phòng vì làm sao lại những câu chuyện như ở Huyện Tiên lãng, huyện Đồ sơn ... lại diễn ra trong nhiều năm như vậy mà ko bay được đến tai các vị lãnh đạo này được. Phải chăng đây là một kiểu quan liêu hay là có ai bịt tai các vị đó rồi mà chỉ đợi đến khi Thủ tướng chỉ đạo thì mới mang cách chức mấy quan huyện đó? Nhưng tóm lại vẫn chỉ ông Vươn là thiệt thân thôi. Đề nghị cần làm rõ trách nhiệm của những người có liên quan để xã hội ta ngày càng tốt đẹp hơn như là mong ước của Bác Hồ.

Xử lý quá nhẹ

Nếu xử lý như thế thì quá nhẹ, chỉ tội người dân thôi.

Ai đền bù thiệt hại cho nhà ông Vươn

Chủ tịch phó chủ tịch chỉ đạo phá nhà ông vươn bị cách chức, vậy thiệt hại gây ra có phải đền bù cho gia đình ông Vươn không?

Pháp luật được thực thi, công bằng cho tất cả!

Thật là vui khi biết được những thông tin này. Hãy là lãnh đạo tốt khi còn đương nhiệm với những người đã được khoan hồng khi chỉ viết kiểm điểm. Còn riêng những người cách chức: Hãy sống tốt hơn, đừng thù hằn cố leo lên lại làm gì? .... Ông Vươn thật sự cũng sẽ khổ, nhưng nếu Ông không làm ra cớ sự này, thì những vị quan kia không tài nào biết được hậu quả của họ.

thắc mắc

Thông thường tất cả mọi vụ việc đều phải báo cáo Bí thư huyện ủy,vậy sao chỉ cách chức chủ tịch và phó chủ tịch mà lại cảnh cáo Bí thư ????Không công bằng

Xử phạt nghiêm minh

Tôi hoàn toàn đồng ý với cách xử lý và tuyên bố của thủ tướng.Với mức phạt này, Thủ Tướng không những đã đem lại hy vọng cho người dân mà còn răn đe những cán bộ cấp cao khác phải nâng cao tinh thần trách nhiệm đối với vai trò của mình. Là chủ tịch, phó chủ tịch không chỉ là cái "TÊN, DANH CHỨC" không thôi, mà đó là niềm tin, niềm hy vọng của nhân dân, là tinh thần trách nhiệm cao đối với vai trò công tác của chính bản thân mình.Mong các cán bộ cấp cao khác coi đây như là bài học kinh nghiệm để đảm nhận vai trò của mình tốt nhất.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Lien he quang cao