E-mail
Bản In
thu phí
Đồng ý là thu phí lưu hành phương tiện nhưng: 1/ Phải có lộ trình 2/ xem lại mức phí cào bằng có đúng kg? (vì xe đi nhiều xe đi ít). mức phí như thế là quá cao (dù tôi ko có xe ô tô) 3/ nên thu qua xăng để đảm bảo xe nhiều đi nhiều thì đóng phí nhiều 4/ nên thu cho tất cả các phương tiện trừ XE ĐẠP 5/ Khi đã thu thì đường, cầu có đi được êm không hay là cầu ra cầu , đường ra đường.
Không đồng ý
Tôi hoàn toàn không đồng ý với ý kiến của Bộ trưởng. Mặc dù gia đình tôi không có ô tô và không biết bao giờ mới có thể mua được ô tô. Vấn đề giao thông của ta theo tôi nên tập trung vào các điểm sau: 1. Xây dựng ý thức văn minh trong giao thông nói riêng, văn minh trong nếp sống nói chung. Mà để xây dựng được thì với người dân Việt Nam mình cần có những biện pháp mạnh và dài hơi: 1.1 Không xây dựng được ý thức văn minh thì chúng ta xây dựng bằng thói quen văn minh.
Mà để làm được điều đó chúng ta cần phải tiến hành đánh vào kinh tế, phải xử phạt thật nặng những ai vi phạm giao thông (tăng mức phạt) khi đó chúng ta càng có thu nhập để đầu tư vào cơ sở hạ tầng. Có thể gửi văn bản vi phạm giao thông về cơ quan, địa phương của người vi phạm (chi phí + thêm vào tiền phạt). Đưa ra các phương án để người dân hỗ trợ tố cáo vi phạm giao thông (có thưởng và có phạt).. 1.2 Xây dựng kế hoạch văn minh dài hơi. Đó là, đưa các nếp sống văn minh vào trong học đường, đề cao môn đạo đức và giáo dục công dân hay thậm chí thêm môn cuộc sống văn minh nữa cũng được. Những môn học này cần phải sinh động và có nhiều buổi thực hành.
2. Xây dựng cơ sở hạ tầng. Cần có những kế hoạch lâu dài và cấp thiết 2.1 Những việc lâu dài nên đưa và đặt ra những kế hoạch thông báo rõ cho dân biết 2.2 Những việc bức thiết thì nên làm từng vùng và đã làm thì giải quyết luôn chứ không bôi mỗi nơi một chút rồi nơi nào cũng chưa xong. (VD như sửa đường, nếu tập trung làm thì một ngày được 300m thì tất cả tập trung làm một chỗ chứ không dàn trải. )
Tôi ở nước ngoài nhiều khi ngủ dậy thấy sáng sau đoạn đường mới tinh mà không ảnh hưởng gì đến người dân cả, trong khi ở đây đào bới khắp nơi mà có chỗ làm được bao lâu rồi mà vẫn chưa hoàn thiện trong khi đoạn đó chỉ có chưa tới 20m.
2.3 Bộ giao thông và các Bộ khác cần phải có mối quan hệ chặt chẽ với nhau và thông tin liên tục với nhau. VD: hôm nay bên nước đến đào đường, tuần sau ông điện đến đào tiếp, ... Đó là ý kiến thiển cận của tôi về vấn đề giao thông của đất nước.
Không hiểu???
Vợ chồng tôi có 2 xe máy để đi làm kiếm ăn, lương hiện giờ trang trải chi phí cho 2 VC và 1 đứa con còn thiếu lên hụt xuống, muốn sinh thêm 1 em bé nữa còn không dám. Nếu áp mức thu này nữa thì giấc mơ có thêm đứa con thứ 2 là mơ tưởng luôn. Lên kế hoạch cắt bớt khẩu phần ăn nữa thôi.
hãy quản lý tốt
tôi không đồng ý với việc thu phí của BT thăng,các chủ phương tiện từ xe máy cho tới otô đều đã làm đầy đủ các loại thuế phí với nhà nước,còn BT nói không công bằng khi người dân sử dụng đường sá mà không đóng góp vậy xin hỏi tiền làm đường lấy từ đâu ra :bằng tiền thuế của toàn dân mà ra dẫu có đi vay thì sau này cũng là con cháu chúng ta phải trả thôi.đề nghị BT quản lý tốt những đồng tiền thuế của nhân dân để làm những con đường chất lượng là tốt rồi.không nói thì ai cũng biết những con đường ở Việt Nam làm đắt gấp hàng trăm lần nước ngoài chất lượng thì kém hàng trăm lần nay lại muốn thu phí để bảo trì chính những con đường đó?
TÔI ĐỒNG Ý VỚI GIẢI PHÁP.
Tôi hoàn toàn đồng ý với Tổng Tư Lệnh Giao Thông (TTLGT). Tôi ủng hộ vì những nội dung đề nghị của TTLGT đã thể hiện tích tích cực, đổi mới và vì dân, vì nước. Cố gắng lên, có rất nhiều ủng hộ TTLGT.
Thu phí GT cần công bằng
theo tôi việc đề xuất về thu phí của Bộ GTVT cần phải thận trọng, cân nhắc cái được, cái mất trong đời sống xã hội. Liệu có sinh ra bao tiêu cực trong việc xác định phương tiện thuộc sở hữu tập thể, cá nhân. Công tác quản lý sử dụng tiền của dân đóng góp ra sao? Không tin được...
ý kiến về việc thu phí
Đành rằng việc thu phí là cần thiết nhưng chưa phải lúc này. Khi mà phương tiện giao thông công cộng phục vụ đa số người dân và hạ tầng chưa phát triển đáp ứng được phần lớn nhu cầu đi lại của dân thì đừng đưa ra những "sáng kiến" khiến cho người dân thấy thêm bức xúc nữa. người dân nào bất cứ thuế gì cũng nộp nghiêm túc, đầy đủ. Phương tiện đi lại là cái giúp người dân kiếm ăn, bao vất vả mua được cái xe đi lại cho đỡ khổ thì lại phải nộp phí cao như vậy, công chức thì thắt lưng buộc bụng mãi mua được cái xe đi mà phải nộp như vậy hỏi liệu có thanh liêm mãi để công tác không hay tặc lưỡi để làm cho qua vụ việc miễn sao là có thể kiếm được khoản để nộp phí?????
Thu phí giờ cao điểm không giải quyết được ùn tắc.
Nếu có việc phải đi thì thu phí 30 hay 50 nghìn thì vẫn phải đi, nếu không đi buýt, sau đó đi xe xe ôm hay TAXI thì chắc phải chi gấp nhiều lần số tiền đó. Còn nếu xe ngoại tỉnh, ngoại thành vào nội thành thì 30.000, 50.000 chưa bằng tiền gửi xe, vậy thì tôi vẫn phải nộp phí mà vào thôi. Bộ GT đã tính chưa.
Đồng ý thu phí
""Theo Bộ trưởng Giao thông Đinh La Thăng, thu phí lưu hành không chỉ giảm ùn tắc mà còn tạo ra nguồn thu đầu tư trở lại hạ tầng để phục vụ người dân tốt hơn"" tôi đồng ý thu phí, nếu thu phí xong mà không làm được như trên thi theo tôi phải trả tiền dân đã thu và bộ trưởng phải chịu trách nhiệm.
tôi không đồng ý
tôi không đồng tình với bộ trưởng Thăng tý nào cả, phương tiện là cái mà người dân chúng tôi phải đi kiếm miếng cơm cho gia đình nuôi con cái học hành vậy mà bộ trưởng lại nghĩ ra nhiều biện pháp nhằm hạn chế mà không nghĩ làm thế nào để hệ thống giao thông tốt hơn, làm thế nào để giảm thất thoát trong xây dựng hạ tầng giao thông xuống dưới 60%
Không phải ai đi ô tô cũng là người giàu!
Đời sống khá lên cán bộ, nhân dân muốn có chiếc ô tô để đi lại phục vụ nâng cao chất lượng cuộc sống chắng lẽ thế kỷ 21 rồi lại muốn toàn dân đi bộ đi xe đạp. Không phải ai mua ô tô cũng là người giàu 1 chiếc ô tô cũ hay ô tô TQ chỉ khoản 150 triệu đến 300 triệu tương đương 4 đến 7 cây vàng thu phí thế thì bất công quá.
Phí ô tô
Tôi viết vài dòng này không biết các vị quan chức có đọc hay không, nhưng xin viết vài dòng để bày tỏ ý kiến của mình. Tôi nghe mức dự kiến thu phí giao thông mà lạnh cả người, hoa mắt. Số tiền đó đối với các vị tuy không là bao nhiêu nhưng so với người dân thường như chúng tôi thì quả thật rất lớn. Một năm 20 triệu thì không biết "đào" đâu ra tiền để đóng đây? Tôi có một cơ sở làm ăn nho nhỏ, một xe tải nhỏ để giao hàng hằng ngày để kiếm tiền nuôi con, cả năm làm quần quật tích cóp mà cuối năm nhìn lại vẫn không thấy mình dư đồng nào. Nếu bắt phải đóng phí thì không biết phải "xoay" bằng cách nào.
ước mơ xa tắp
Trong tương lai không xa ngoài đường tràn ngập xe biển số xanh và số bộ phận người trung lưu ước mơ có một chiếc ô tô ngày càng xa vời. Cám ơn ông Thăng nhé... ông đã làm mất cơ hội có ô tô của tôi, mặc dù tôi là người tỉnh lẻ và đường phố của tỉnh tôi vô cùng thoáng không như các thành phố lộn xộn HN, SG của các quý vị.
tôi đồng ý
Thu phí là cần thiết, với hạ tầng và ý thức của đa số người Việt chúng ta thì cần có biện pháp mạnh hơn nữa để giảm ùn tắc, ai cũng ra đường là nhao về phía trước, văn hóa mặt tiền và thói quen đứng hàng đầu vẫn ăn sâu trong máu, nên cứ để tự do như thế sẽ chỉ làm chậm sự phát triển mà thôi. Hơn nữa với tỷ lệ chênh lệch giàu nghèo như hiện nay thì việc gánh vác và chia sẻ của người giàu có với xã hội là cần thiết, thu phí chỉ một số ít người thiệt hại về kinh tế nhưng sẽ nhiều người được hưởng lợi, xã hội sẽ phát triển và ổn định hơn, từ đó điều chỉnh những thói quen xấu của người dân ở đô thị hiện nay...
Cần xem lại
Theo cá nhân tôi, để giảm thiểu ùn tắc giao thông mà đi thu phí thì bất công quá, vì cái phí đó sẽ đi về đâu, ai quản lý, ai kiểm toán?Nếu như thu phí mà giảm được ùn tắc giao thông, tôi đi từ cầu Thăng Long đến Big C mất khoảng 20 phút, tôi đóng ngay, không chỉ 30K, mà 100K tôi cũng đúng. Nên xem thực chất lại mọi vấn đề:
- Phương tiện giao thông công cộng: Tàu điện chưa làm kịp, taxi giá cao, xe buýt quá tải, nhiều người muốn đi cũng không được vì không có chỗ, hơn nữa lên xe buýt thì bị chèn ép, phụ nữ thì bị lợi dụng, bị móc túi, bị lái xe chửi bới, rồi nguy hiểm đến tính mạng khi lên xuống xe...Thế nên ai cũng chọn đi phương tiện cá nhân cho nó lành, mặc dù rất nhiều bất tiện, từ chỗ gửi xe, dễ bị phạt, nắng mưa...
- Xe máy quá nhiều: Ở nước ngoài, xe máy hoặc ô tô chỉ có thời hạn lưu hành nhất định, ở VN, ô tô và xe máy trừ trường hợp bị cháy hoặc mất cắp mới không sử dụng nữa, có nghĩa là số lượng các loại phương tiện này càng ngày càng tăng mà số lượng loại bỏ rất ít, như vậy cơ sở hạ tầng có tài thánh cũng không theo kịp.
Mỗi năm hãng Honda xuất xưởng hơn 2 triệu xe, Yamaha 1.2 triệu xe, mà xe cháy chưa được 20 chiếc. Một con đường mới làm hoàn thành cũng mất ít nhất 2 năm, vậy làm sao mà đáp ứng kịp. Nên quy định lại thời gian lưu hành của cả xe máy và ô tô, chỉ cho hạn sử dụng nhất định, quá hạn phải loại bỏ, như thế mới giảm được phương tiện tham gia, chứ cứ mua mới mà không bỏ cái cũ đi thì sau lấy đâu ra chỗ mà đi, mà để phương tiện.
- Tỷ lệ lao động tự do ở VN ta quá nhiều, ở các nước khác giờ hành chính đường vắng hoe vì mọi người đều ở nhà máy, công sở, trường học... còn ở nước ta những giờ đó người đông nghịt, khi giờ tan tầm thì còn đông hơn nữa. Sao không cố gắng quy hoạch hệ thống cơ quan, nhà máy ra ngoại thành, mọi người giao dịch qua điện thoại, email đi chứ cứ có việc gì là phải phóng xe đến gặp tận mặt mới làm được việc.
- Tỷ lệ sinh viên giờ cũng quá cao vì xã hội ta giờ gần như phổ cập đại học, nhà nhà cho con đi học đại học, người người đi học đại học. Chỉ cần mượn một vài ông tiến sỹ là ai có tiền cũng có thể xây dựng một trường đại học dẫn đến đi đâu cũng thấy sinh viên. Lượng sinh viên này đổ ra đường vào giờ tan tầm thì hỏi đường sao không tắc.
- Về những người giữ trận tự giao thông, cũng bắt phạt, phạt nhiều nhưng toàn xử lý nhanh gọn. Ví dụ mức vượt đèn đỏ: 1,5 T, thu bằng lái.... Nhưng các anh giải quyết nhanh giúp em, 500K không cần hóa đơn, biên bản là xong. Như vậy đơn giản quá, lần sau ta vẫn cứ vượt đèn đỏ...các ngã tư vẫn tiếp tục xung đột, và tắc đường. Đây cũng có thể là 1 lý do.
Nói chúng nhiều lý do lắm, vì thế đừng trông chờ gì vào mỗi BT Thăng mà mong hết tắc đường, đây là một việc tất cả các bộ, các ngành phải cùng tham gia, giải quyết từ mọi gốc rễ mới giải được bài toán tắc đường.
góp ý lấy ý kiến lưu hành
Theo tôi không nên thu phí lưu hành lưu thông đường bộ mà thu cao phí oto xe máy vào trung tâm thành phố. Chúng ta đang giải bài toán ùn tắc giao thông tại một số đô thị lớn nên chủ yếu hạn chế phương tiện lưu thông trong thành phố như vậy để trong thành phố hạn chế được phương tiện cá nhân thì phải đầu tư tốt hệ thông giao thông cộng như xe buýt, tàu điện ngầm. Chứ không nên cấm mà cứ để hệ thống giao thông công cộng bẩn và kém chất lượng như bây giờ.
V/v Thu phí lưu hành phương tiện giao thông
Tôi thấy thu phí lưu hành phương tiện giao thông theo khoản tiền cố định tính trên đầu phương tiện giao thông là không phù hợp và không công bằng, bởi vì có người sử dụng nhiều, sử dụng ít và rất khó triển khai vì còn liên quan đến địa điểm đăng ký phương tiện giao thông.
Theo tôi nên thu phí này qua việc bán xăng, dầu diesel.
Ngoài ra phí đề nghị cũng rất cao, theo tôi chỉ nên tính phí trung bình 5 triệu đồng / xe ô tô / năm và 500.000 đồng / xe máy / năm. Tính tổng số phí rồi chia cho tổng số xăng, dầu dùng trong giao thông trong một năm sẽ ra số phí lưu hành phải thu trên 1 lít xăng hoặc dầu.
Lấy ý kiến của ai
Không biết Bộ giao thông lấy ý kiến của ai? Có lấy ý kiến hết ko hay chỉ lấy ý kiến của những ai ủng hộ. Theo tôi, người dân đa phần không ủng hộ. Mỗi năm đều lấy phần trăm từ GDP để xây dựng cơ sở hạ tầng, nhưng tôi thấy vẫn không thực hiện được đầy đủ. Vậy, lỗi thuộc về ai, hay cứ đổ hết cho dân, bắt dân cứ đóng tiền và thực tiễn vẫn cứ như vậy.... "Thu phí là góp phần chống ùn tắc, một phần để đầu tư hạ tầng và giảm thiểu tác động môi trường. Vì mang lại lợi ích chung của cả đất nước thì không lẽ gì mọi người không chấp hành, tôi tin như vậy", Bộ trưởng Thăng bày tỏ. Bộ trưởng tin nhưng người dân có tin vậy không???
ủng hộ...
Tôi ủng hộ ý kiến của bộ trưởng Đinh La Thăng
- Cuộc thi thiết kế thời trang dành cho sinh viên (22/02)
- Chó nghiệp vụ diễn tập tấn công tội phạm
(22/02) - Chủ tịch huyện Tiên Lãng bị đề nghị cách chức (22/02)
- Taxi lao xuống hố sâu (21/02)
- Sập giàn giáo, nhiều công nhân rơi từ tầng 7 cao ốc (21/02)
- Cảnh sát biển cứu hai tàu gặp nạn (21/02)
- 'Toa thuốc' giảm tai nạn và ùn tắc ở TP HCM (21/02)
- Người phụ nữ chết thảm dưới cống công trình (21/02)
- Xe taxi bốc cháy lúc rạng sáng (21/02)
- Thanh niên có vết cứa cổ trong nhà 4 tầng bốc cháy (21/02)
- Khởi động dự án đường sắt trên cao Hòa Lạc - Hồ Tây (21/02)
- Miền Bắc ấm áp đến hết tuần (21/02)
- Bố Phó giám đốc Sở mất, báo tang bằng văn bản (21/02)
- Thu hồi quyết định cưỡng chế đất với ông Vươn (21/02)
- Nữ sinh tố bị bạn gái rạch mặt (21/02)
|
- Bé 2 tuổi 'lái' xe máy gây tai nạn
- Cháy tòa nhà 18 tầng của Tổng cục Hải quan

- 'Trung Quốc đang thử thách ý chí các nước ASEAN'
- Bốn tượng Phật cổ 'lạ'
- Những người đầu tiên lao xuống sông Sêrêpôk cứu hộ
- 'Mẹ ơi về với con'
- Nghi vấn nguyên nhân xe khách rơi xuống cầu Sêrêpôk
- Hàng nghìn xe máy nằm chờ biến thành 'sắt vụn'

- 'Tiếng khóc của những bé kẹt trên xe không thôi ám ảnh'
- Xế hộp ủn cảnh sát giao thông trên phố























VnExpress tuyển dụng
Xe 60 triệu nộp thế nào
Xin một ý kiến nhỏ thui xe tui trị giá thực tế dưới 100 triệu, nộp thế 3 năm tôi bị mất xe sao .Mong bộ trưởng quan tâm vấn đề này