Thứ năm, 15/7/2010, 16:47 GMT+7

'Làm hầm chống mưa ngập là ý tưởng táo bạo'

"Có ý kiến Hà Nội nên làm hầm ngầm, mỗi khi mưa thì trút nước xuống đó rồi bơm ra sông Hồng. Ý tưởng rất táo bạo vì chúng ta nằm trên địa bàn rất trũng", Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Thế Thảo bày tỏ quan điểm.
> 3 người bị điện giật chết vì mưa ngập ở Hà Nội/ 'Đã làm hết cách, nhưng mưa quá lớn' / Hà Nội mưa ngập qua ống kính độc giả /

Tại phiên bế mạc HĐND Hà Nội sáng nay, Chủ tịch UBND Nguyễn Thế Thảo đã phát biểu làm rõ những vấn đề nổi cộm của thành phố, như: tiêu thoát nước, ùn tắc giao thông...

Theo ông Thảo, hiện nay với trận mưa 50 mm trong 2 giờ thì thành phố đảm bảo tiêu thoát. Nếu lượng mưa từ 50 đến 100 mm trong 2 giờ thì sẽ có 25 điểm úng ngập 20-50 cm. Nếu mưa trên 100 mm như ngày 13/7 thì sẽ có rất nhiều điểm úng ngập.

Để giải quyết vấn đề này, UBND thành phố đã đưa ra các phương án ứng trực, tiêu thoát nước cục bộ và chống ùn tắc giao thông. Khi úng ngập thì lực lượng đó sẽ ra quân. Tuy nhiên, ông cũng bày tỏ bức xúc: "Ở Hà Nội, khi có mưa một chút là trở thành loạn, mọi người không ai nghe ai, ai cũng tranh đi trước, tự chúng ta tạo hỗn loạn".

Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Thảo. Ảnh: Hoàng Hà.

Theo lãnh đạo thành phố, quy hoạch do Cơ quan hợp tác quốc tế (JICA) thiết kế, khả năng tiêu thoát trong dự án thoát nước giai đoạn một là 172 mm/2 ngày đêm, giai đoạn 2 hoàn thành năm 2013 sẽ đạt 310 mm/2 ngày đêm. Tổng vốn đầu tư cho cả 2 giai đoạn tới 1,2 tỷ USD, nguồn vốn khá lớn đòi hỏi thành phố phải tìm các giải pháp trước mắt cũng như lâu dài để huy động.

"Có ý kiến đưa ra là Hà Nội làm hầm ngầm ở bên dưới, mỗi khi mưa xuống thì trút nước xuống đó rồi bơm ra sông Hồng. Ý tưởng rất táo bạo vì chúng ta nằm trên địa bàn rất trũng. Khu phố cổ do Pháp thiết kế không úng ngập là do cốt thiết kế cao. Còn tất cả quận Đống Đa, Hoàng Mai, huyện Thanh Trì cốt nền rất thấp", ông Thảo nói.

Trước những băn khoăn mưa ngập vào dịp đại lễ kỷ niệm 1000 năm Thăng Long, Chủ tịch thành phố nói: "Thành phố có phương án chống úng ngập, tổ chức lực lượng ứng trực. Chúng ta không thể bắn mây như Bắc Kinh, Matxcova, vì mỗi lần bắn mây để ngăn mưa trong 3 ngày tiêu hết hơn một tỷ USD. Mưa do trời, không thể ngăn lại".

Hà Nội ngập sâu sau cơn mưa sáng 13/7. Ảnh: Hoàng Hà.

Theo lãnh đạo thành phố, thời gian qua Hà Nội đã giải quyết được 66 trên tổng số 124 điểm ùn tắc giao thông. Trước nhiều ý kiến về bịt ngã tư rồi lại dỡ bỏ, Chủ tịch Hà Nội khẳng định thành phố rất lắng nghe, tính toán lưu lượng ra vào nút giao thông, từ đó mới quyết định tháo hay không.

Chủ tịch cũng thừa nhận khi ngăn ngã tư, một bộ phận người đi bộ gặp khó khăn vì gần nhà xa ngõ, gây bức xúc trong dư luận, nhưng vẫn khẳng định hiệu quả của giải pháp này: "Cho dù cách làm chưa thể đạt kết quả như mong muốn, song qua điều tra, thời gian phương tiện qua nút giao thông được rút ngắn so với trước khoảng 20%. Vì thế khi tháo ra, lại có bộ phận kiến nghị rào lại".

Ông Thảo nhận định, với năng lực hiện nay thì các phương án cũng chỉ là loay hoay tình thế. Trong thời gian tới, thành phố cần tập trung các giải pháp lâu dài, đồng bộ như hệ thống giao thông công cộng, đường sắt trên cao và ngầm. Cụ thể trong năm nay, thành phố có thể khởi công tuyến ngầm số 1 và tuyến Cát Linh - Hà Đông; đẩy mạnh tiến độ các dự án giao thông công cộng nhanh hơn nữa để giải quyết ùn tắc giao thông.

Ngoài ra, vấn đề giảm dân số trong nội thành cũng được lãnh đạo thành phố đề cập nhằm giảm dân số từ 1,2 triệu xuống còn 800.000 người.

"Không dễ để di chuyển các cơ quan trung ương, thậm chí cả UBND thành phố, trường đại học, các nhà máy xí nghiệp. Chúng tôi đang suy nghĩ đề xuất này để giảm bớt mật độ bên trong. Vừa qua thành phố đã hạn chế xây nhà cao tầng để giảm bớt mật độ", ông Thảo bày tỏ.

Sáng 17/7, HĐND thành phố đã ra Nghị quyết miễn nhiệm chức danh Phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội với ông Đào Văn Bình. Ông Bình mới được bầu là Chủ tịch Ủy ban Mặt trận tổ quốc Hà Nội.

Đoàn Loan

Ý tưởng

Thực chất ý tưởng làm hầm ngầm gần giống với ý tưởng chúng tôi đã trình bày gần 10 năm về trước nhưng tiết kiệm hơn rất nhiều. Việc thành phố đang đầu tư trạm bơm lớn tận Thanh Trì là một giải pháp phản khoa học. Để dòng nước chảy đến Thanh Trì một cách tự nhiên từ những nơi có khi hơn 20km thì phải cần cả hơn 100 phút. Như vậy nếu mưa lâu hơn 100 phút thì Hà nội sẽ ngập.

Hà Nội có rất nhiều hồ, khoảng 10% diện tích, và chỉ cần kè hồ cao thêm 0,5m. Theo tính toán của chúng tôi khi mưa hơn 75mm và lâu hơn 60 phút thì hệ thống thoát nước hiện có bị quá tải, lúc đó cho bơm vào các hồ lân cận. Giải pháp này rẻ hơn rất nhiều so với đề nghị làm hầm ngầm.

Ý tưởng mới

Ý tưởng đó mà thực hiện được thì tốt vô cùng cho người dân vì chống lụt, úng ngập rất hiệu quả. Nếu Hà Nội thực sự muốn làm thì hãy sang Hong Kong đề học hỏi kinh nghiệm. Hệ thống bể ngầm đó được xây dựng khắp dưới lòng Hong Kong, giúp thoát nước rất nhanh và hiệu quả, tiết kiệm năng lượng vô cùng.

Manh mún quá không?

Người Pháp xây dựng thành phố hàng trăm năm sau vẫn không phải thay đổi về cơ sở hạ tầng. Ý kiến đó được nhưng sau lại lấp đi xây dựng đương thoát nước sẽ lãng phí làm sao, xây lên rồi lại đập, đào đường lên rồi lại lấp xuống, bài này nghe quen quá.

Chống ngập úng cho Hà Nội

Ý kiến đưa ra là làm hầm ngầm "chôn nước" rồi bơm là sáng tạo nhưng lãng phí và không khoa học. Nên chăng phải xem lại quy hoạch tiêu thoát Hà Nội. Hệ thống tiêu thoát tuy đã được cải tạo nhưng lại tập trung tại Trạm bơm Yên Sở tiêu ra sông Hồng và làm mới rãnh thoát nước, còn hệ thông cống tiêu ngầm thì không ai quan tâm.

Nguyên nhân chính lại chưa phải do công suất trạm bơm Yên Sở, theo tôi nên xét lại toàn bộ hệ thống cống tiêu thoát từ thời Pháp. Câu hỏi là (i) tại sao không phân thành các khu tiêu riêng (tiêu phân tán), không nên tất cả tập trung về Yên Sở; (ii) tại sao không làm mới hệ thống cống tiêu thoát đã có từ thời Pháp (thay vì làm hệ thống hầm ngầm). Mong UBND sáng suốt quyết định.

Ủng hộ chủ chương chống úng này

Tôi thấy ý tưởng này cũng hay đấy, như vậy phải ra quy định mỗi nhà khi xây dựng thì ngoài bể phốt ra cần phải có thêm một hầm chống lụt và trang bị máy bơm để bơm nước chống úng ra sông Hồng.

Giải pháp không khả thi

Nếu chúng ta làm hầm, trước tiên chúng ta phải làm tốt hệ thống thoát nước, tất cả các cống ngầm tại các con đường nên làm rộng ít nhất 1,2m trở lên (hiện nay chỉ là cái rãnh thoát nước). Do việc Hà Nội rất thấp cho nên việc làm hầm chứa nước không khả thi. Nếu làm hầm chứa thì cực kỳ tốn kém và có thể làm nền đất bị sụt lún, công nghệ xây dựng của chúng ta quá thấp.

Chung quy lại chúng ta nên làm tốt hệ thống thoát nước chứ đừng học các nước khác theo các máy móc, chỉ tốn tiền mà chả phục vụ được lợi ích cho người dân.

Ý tưởng viển vông

Chi phí làm hầm ngầm ai cũng biết là cực kỳ tốn kém. Và với lượng nước khổng lồ như thế thì bao nhiêu cái hầm ngầm cho đủ ? Nên vét lại các hồ ao, sông, kênh mương và cả hệ thống cống ngầm đang bị ngập tràn bùn đất ấy.

Xây khu đô thị nổi

Tôi nghĩ rằng với địa hình, địa mạo của Hà Nội, đặc biệt trong bối cảnh biến đổi khí hậu toàn cầu thì có xây hầm cũng khó mà cứu vãn được. Nên chăng, lãnh đạo HN nên nghiên cứu, chọn lựa những khu vực thấp để xây dựng khu đô thị nổi - không sử dụng quỹ đất ở đây để xây dựng nhà máy , xí nghiệp, công sở lớn, mà thiên về sử dụng cho mục đích dân sinh, giải trí.... Khu đô thị này có chức năng như hồ chứa nước mưa - nước bề mặt tạm thời, sau đó sẽ chảy ra sông lớn. Cái lợi của phương án này là HN sẽ có thêm diện tích mặt hồ và tiêu thoát nước nhanh chóng để giải cứu các khu khác.

Chống ngập cho Hà Nội

Giải pháp trước mắt là bơm nước từ sông Tô Lịch sang sông Nhuệ để giảm bớt lưu lượng nước về trạm bơm Yên Sở vì nó đang quá tải. Cụ thể bơm tại vị trí nào thì lãnh đạo thành phố phải nghiên cứu kỹ hơn.

Có cần thiết hay không

Theo ý kiến cá nhân tôi, việc xây dựng hầm ngầm chống mưa còn quá xa vời. Với địa thế như của thành phố Hà Nội gần như là lòng chảo. Ngay như đợt lũ lịch sử 2 năm trước việc bơm thoát nước cho thành phố đã gặp rất nhiều khó khăn, các trạm bơm gần như không thể đảm bảo hoạt động tiêu thoát nước cho thành phố.

Những năm trước khi mật độ xây dựng của HN không cao thì hiện tượng ngập úng ít xảy ra, gần đây do xây dựng quá nhiều, hệ thống thoát nước không đảm bảo, các ao hồ lớn thì bị san lấp để xây dựng, thử hỏi nước sẽ thoát đi đâu. Trước mắt theo tôi là cải thiện hệ thống thoát nước, nâng cấp hệ thống máy bơm và quy hoạch một cách có hệ thống các công trình xây dựng để không làm ảnh hưởng tới hệ thống cống thoát nước, cũng là để giảm thiểu tổn thất kinh tế cho nhà nước.

Ý kiến

Bác nào nghĩ ra cái việc làm hầm ngầm thì tại sao không làm lại hệ thống cống thoát nước cho lớn thêm để có thể thoát nước kịp những lúc mưa?

Hãy học cách Malaysia chống ngập

Mình đã được một người bạn dẫn đi xuyên đường hầm ngay gần KLCC, bình thường là 4 làn xe chạy nhưng khi trời mưa lớn và lụt đe dọa thì nó tự động trở thành một hệ thống cống dẫn nước ra một hồ chứa lớn để người ta bơm ra ngoài. Đây chỉ là một trong các hạng mục của hệ thống khổng lồ chống lụt cho thủ đô của họ. Có lẽ Hà Nội nên học cách mà Kuala Lumpur đã làm.

Lấp ao

Tôi thấy rất lạ, Hà Nội có rất nhiều ao hồ tự nhiên đang bị lấp gần hết. Số lượng hồ ao đó đủ để chứa nước trong những trận mưa lớn mà không gây ngập lụt nặng trong thành phố. Tại sao chúng ta lại phải đi làm hầm ngầm một cách tốn kém khi những ao hồ bị lấn chiếm kia càng ngày càng bị thu nhỏ.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
 
 
 
 
 
 
Lien he quang cao