Thứ tư, 17/3/2010, 01:00 GMT+7

Hôm nay 'chốt' mức kỷ luật vụ clip đánh hội đồng

Cô giáo phải giải trình, 7 học sinh liên quan viết kiểm điểm, phụ huynh cũng phải ký cam kết về việc quản lý giáo dục con em. Mức xử lý các cá nhân liên quan đến "clip đánh hội đồng" sẽ được đưa ra vào ngày 17/3.
> 'Không đuổi học các em trong clip đánh hội đồng'/ Trần tình của nhân vật chính trong clip

Chiều 16/3, Chánh văn phòng Sở GD&ĐT Hà Nội Nguyễn Hiệp Thống cho hay, sau khi nhận được kết quả điều tra vụ nữ sinh Quỳnh Anh bị đánh hội đồng, Sở đã mời Ban giám hiệu THPT Trần Nhân Tông và THPT Đoàn Kết lên làm việc.

Theo kết luận của cơ quan điều tra, trong số 10 người liên quan có 6 học sinh của THPT Trần Nhân Tông (gồm cả nạn nhân), một học sinh của THPT Đoàn Kết. 3 em còn lại đã bỏ học.

Ông Thống cho biết, tại buổi làm việc chiều 16/3, Sở đề nghị hai trường yêu cầu 7 học sinh làm kiểm điểm, căn cứ vào mức độ tham gia vụ đánh nhau. Hội đồng kỷ luật của trường sẽ đưa ra hình thức xử lý kỷ luật theo quy chế trường THPT với mục đích giúp các em nhận thức rõ sai phạm trong hành động, từ đó giáo dục ý thức để tránh những sai phạm đáng tiếc xảy ra.

Ảnh chụp từ clip.
6 học sinh THPT Trần Nhân Tông liên quan đến clip. Ảnh: Phan Anh.

"Theo điều lệ trường phổ thông, mức kỷ luật cao nhất là đình chỉ học có thời hạn. Mức kỷ luật tùy thuộc vào thái độ ăn năn, nhận lỗi của học sinh. Chúng ta phải giáo dục các em theo cách hướng thiện", ông Thống nhấn mạnh.

Về phần giáo viên chủ nhiệm lớp 10A13, ông Chánh văn phòng lưu ý, do để 3 học sinh trốn tiết và dẫn tới xô xát nên cô giáo này cũng sẽ phải làm báo cáo sự việc bằng văn bản xung quanh việc quản lý học sinh trong giờ học.

Ngày 17/3, trường THPT Trần Nhân Tông sẽ họp hội đồng kỷ luật, có sự tham gia của phụ huynh, học sinh và ngày 18/3 báo cáo kết quả xử lý về Sở.

Cho rằng, tính chất của hành vi đánh hội đồng là mâu thuẫn tức thời, thủ phạm đều là học sinh ở lứa tuổi vị thành niên, vi phạm lần đầu, nhận thức pháp luật còn hạn chế, thương tích gây ra cho nạn nhân không lớn... Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội quyết định không xử lý hình sự đối với 7 học sinh đang đi học. Riêng 3 em đã bỏ học, cơ quan này cho biết sẽ có hình thức xử lý phù hợp.

Khánh Chi

Xử phạt gia đình trước

Nếu gia đình đã biết hay chưa biết chuyện các em tham gia đánh nhau thì việc đầu tiên là xử phạt gia đình của các em trước. Làm như vậy gia đình các em mới thấy lòng tự trọng hoặc gia phong của gia đình bị xúc phạm mà có những hình phạt dành cho các em góp phần quan tâm và giáo dục các em hơn nữa.

Chính quyền cũng có trách nhiệm

Việc đào tạo và giáo dục tư cách đạo đức cho học sinh là trách nhiệm của mỗi gia đình, nhà trường và các cấp chính quyền. Ở nhà trường hiện nay chủ yếu là thiên về truyền đạt các kiến thức văn hoá và có thể dành ít thời gian quan tâm tới việc dạy đạo đức cho học sinh. Đạo đức của học sinh còn quyết định lớn bởi yếu tố gia đình và môi trường xã hội. Gia đình, yếu tố bố mẹ, ông bà... Xã hội, yếu tố chính quyền, thể chế luật pháp, các chuẩn mực và đạo đức... Một học sinh mà yếu kém về đạo đức thì ba yếu tố chịu trách nhiệm chính: gia đình, nhà trường và chính quyền.

Không thể kỷ luật các em. Kỷ luật tức là muốn xoá bỏ các em, không cho các em được tiếp nhận sự giáo dục. Như vậy là chính quyền, nhà trường đã trốn tránh trách nhiệm, muốn đẩy các em lại cho phía gia đình và xã hội gánh chịu. Như thế là không được. Nhà trường là do chính quyền lập ra. Muốn vậy, phải kỷ luật cả chính quyền.

Đánh hội đồng có sự chuẩn bị từ trước

Tôi cho rằng đây không phải là hành vi đánh hội đồng mâu thuẫn tức thời, mà là có chủ động từ trưóc. Nếu tức thời thì đã không có bạn không học cùng trường tham gia vào đánh hội đồng, do vậy đây là hành vi đã cho chuẩn bị. Theo tôi Công an TP Hà Nội nên xử phạt thật nghiêm khắc đối với trường hợp này, nhất là em mặc áo kẻ không học cùng trường mà đã trực tiếp tham gia đánh trong clip.

Xử lý nghiêm

Vấn đề này đã được đưa lên các mặt báo, nó không còn là vấn đề của nhà trường nữa mà là vấn đề của toàn xã hội, cần xử lý nghiêm để các em nhận thức được những việc mình làm là nghiêm trọng, chứ không phải là một trò đùa...

Bên cạnh đó, vấn đề cần phải được xem như một bài học cho các em học sinh, từ đó không mắc sai lầm như các bạn liên quan trên đây. Theo tôi, theo tội mà xử lý trực tiếp đánh nhau. 17 tuổi đủ tuổi thành niên, đánh nhau vi phạm pháp luật, thì dùng luật pháp mà xử lý. Vậy mới răn đe và tạo bài học lớn cho lớp trẻ.

Kỷ luật quá nhẹ nhàng

Đối với học sinh mà nói bị kỷ luật không khác gì nghỉ hè. Vậy cứ đánh bạn là được nghỉ hè hai lần một năm rồi, lần sau cứ thế mà phát huy, đương nhiên lại được nghỉ học, thật là tiện cả đôi đường, một công hai việc, vừa được đánh những bạn mà mình không thích vừa được nghỉ học, thật hay.

Cần xử lý nghiêm khắc

Tôi nhất trí với cách giải quyết của cơ quan điều tra Công an Hà Nội đối với các em học sinh hiện còn đang theo học tại trường. Còn đối với các em tham gia vào đánh hội đồng mà đã bỏ học thì cần phải xử lý thật nghiêm khắc, vì đây là biểu hiện của mầm mống tội phạm sau này.

Xử lý quá nhẹ

Lứa tuổi 9x 16-17 tuổi mà đã có có tính hành hung như những kẻ đầu đường xó chợ, những kẻ giang hồ như vậy. Chúng cho là việc làm của mình là bình thường, bởi vì quá quen với những vụ như thế này. Trách nhiệm thuộc về nhà trường, giáo viên, và cả phụ huynh nữa. Biện pháp xử lý quá nhẹ, không có tính răn đe và sau này chúng sẽ càng không sợ nữa. Cùng lứa tuổi này, ngày xưa học sinh ngoan hơn nhiều. Tại sao càng về sau, tư chất học sinh lại càng kém, đạo đức giảm sút. Không biết tương lai sẽ ra sao!

Viết kiểm điểm quá là hình thức

Hành động trong clip là hành hung, làm nhục người khác. Có sự coi thường pháp luật rõ ràng, cần phải đưa vào trại giáo dưỡng để răn đe. Xử như thế này đâu lại vào đó. Ngày xưa tôi cũng phải viết bản kiểm điểm mãi. Lâu rồi thành quen. Tôi thấy quá là hình thức.

Nên xem lại cách răn đe

Tôi theo dõi liên tục diễn biến của vụ đánh hội đồng này (hay đúng hơn là đánh người có tổ chức). Hình thức xử phạt như thế có đúng người đúng tội chưa, hay đằng sau đó có sự bao che, tác động từ phía sau của ai đó cho hành vi côn đồ, nói đúng hơn là man rợ này. Làm sao đủ răn đe chỉ với một tờ tự kiểm khi những em trực tiếp đánh người "không ngại đi tù". Đừng để hậu quả ngày càng xấu hơn.

Quá dễ dãi

Cứ hạ hạnh kiểm, nghỉ học vài bữa là xong thì tha hồ mặc sức đánh bạn... Em nào mà không ăn năn nhận lỗi tức thời... Đây không phải lần đầu... Trong cộng đồng luôn cho giới trẻ hiện nay phát triển sớm, thế mà trong hành động đánh người tàn bạo như vậy thì cho là các em chưa ý thức...

Phải chăng có sự che đậy gì, thật khó hiểu. Có lẽ mọi người đang chờ tình trạng tương tự xảy ra, nhưng ở mức độ tăng dần mới vào cuộc xử lý. Vì đây đã lần thứ hai hiện tường này xảy ra và có vẻ mức độ cũng tăng theo có tổ chức hơn...

Chúng ta chỉ biết nói về 'xử lý' vậy sao

Trên thực tế đây là sự kiện của cả một thế hệ đang sống và học tập, các em sẽ nghĩ như thế nào khi theo dõi diễn biến và chỉ thấy "Sẽ xử lý các học sinh này...", "Các học sinh sẽ không bị đuổi học...". Còn các bậc phụ huynh - các vị nghĩ gì khi con em mình va vấp ngoài xã hội rồi một ngày thấy cảnh như trên Internet... và rồi lại bị xử lý!

Thiết nghĩ chúng ta hãy nghĩ cách và dạy học sinh "Hành vi học đường", "Trách nhiệm xã hội" và hãy thay đổi phương pháp môn "Giáo dục công dân" đầy lý thuyết.

Đây là án điểm, cần xử lý thật nghiêm

Theo tôi vụ việc đánh hội đồng học sinh này đã thật sự gây xôn xao dự luận và là tâm điểm thu hút xã hội quan tâm trong thời gian vừa qua. Do vậy cần xử lý thật nghiêm (đặc biệt là đối với 3 học sinh đã nghỉ học) để răn đe, giáo dục học sinh, tránh xảy ra sự việc đáng tiếc như thế này nữa.

Nếu xử như thế thì hơi nhẹ

Mặc dù các em đang trong tuổi vị thành niên nhưng việc hành hung và làm nhục bạn như thế là mang tính chất côn đồ. Đề nghị xử lý mạnh tay hơn nữa nhằm mục đích răn đe và giáo dục các em. Tránh tình trạng mức kỷ luật đưa ra quá nhẹ làm các em coi thường pháp luật từ đó có xu hương vi phạm nhiều hơn.

Đình chỉ học có thời hạn là gì?

Xin nói thẳng luôn là theo tôi, đình chỉ học có thời gian thực chất là nhà trường đã tạo ra cho những học sinh vi phạm kỷ luật một kỳ nghỉ ngắn ngày đầy thú vị. Liệu hình thức kỷ luật như thế có đủ sức răn đe? Chắc chắn là không rồi. Mà theo như tôi thấy thì những vụ việc đánh nhau như clip trên thì xảy ra như cơm bữa trong các trường THPT,THCS.

Cái quan trọng ở đây là liệu các Bộ, ban ngành trong ngành giáo dục và cả các cơ quan khác trong xã hội cộng với các bậc cha mẹ phụ huynh sau khi xem xong clip trên có thật sự bắt tay vào việc chống bạo lực trong các mái trường không hay lại tiếp tục sự "khuất mắt trông coi" như từ trước đến nay vẫn vậy. Bởi vì bạo lực trong các trường học thật sự là đã tồn tại từ rất lâu và đến tận bây giờ thì diễn biến tình hình của nó lại ngày càng phức tạp hơn.

Không mong chờ một kết qua xử lý như thế này

Tôi theo dõi vụ này từ khi bắt đầu và không mong chờ một kết quả xử lý như thế này. Một biện pháp của một hội đồng đưa ra nhưng lại không thấy sự giáo dục và răn đe. Các em đó đã cá biệt, cho nghỉ học càng được mừng, vui. Nghỉ học vài hôm rồi lại được học lại - có gì mà lo sợ.

Tôi nghĩ ít ra phải có những hình phạt về bồi thường danh dự, thể xác đau đớn của bị hại khi những người đã đánh em, lôi kéo em trên lề đường, kéo áo phơi phần thân thể của Q.A. Sau những bồi thường về vật chất (để cha mẹ của các em chịu trách nhiệm chung phần giáo dục của các em); các em tham gia đánh bạn, đánh trực tiếp, đánh ké và cả những em ngồi coi vô cảm không can thiệp cũng cần phải cho đi làm lao động công ích, quét dọn đường ít nhất 4 chủ nhật.

Hãy nghĩ nếu con em của các vị là Q.A. thì liệu họ có nương tay như vậy không?

Các ban, ngành của giới trẻ ở đâu?

Không phải là chúng ta xử lý các em học sinh trên như thế nào mà hãy xem người lớn của chúng ta sẽ dạy giới trẻ ngày nay thế nào? Một chuyện lên dư luận không chỉ để nhìn vào một chuyện mà hãy nhìn xem ta đã làm gì cho các thế hệ bao năm nay. Ngay trong những ngày xôn xao đình đám chỉ một câu chuyện, mà không có một tuyên bố nào từ các ban ngành trách nhiệm trong giới trẻ phát biểu.

Cách xử lý của Sở Giáo dục là hợp lý

Tôi thấy biện pháp xử lý hợp lý vì nếu tất cả những học sinh hư, phạm tội đều bị đuổi học thì các trường sẽ chẳng còn bao nhiêu học sinh.

Những học sinh đó sẽ hướng thiện như thế nào?

Tôi và các bạn, tất cả chúng ta đã và đang trải qua thời đi học, chúng ta đã biết và chứng kiến những học sinh cá biệt, hư hỏng đi học như thế nào! Ngày cấp 3 tôi làm bên đoàn và chứng kiến những học sinh cả nam lẫn nữ đánh nhau, nhiều học sinh còn có thái độ vô cùng thiếu tôn trọng với thầy cô, (chửi thầy cô ngay trước mặt bạn bè). Những học sinh đó cũng bị kỷ luật, rồi cảnh cáo, nhưng những xử lý đó chẳng ăn thua gì, những người đó vẫn là những học sinh cá biệt...

Khi tôi xem clip đó rồi theo dõi từ đầu tới giờ, clip đã làm xôn xao cộng đồng mạng, những người xem clip, và ngay cả cơ quan chức năng cũng phải vào cuộc. Và khi chúng ta xem clip tất cả đều nhận ra một điều rằng: những học sinh trong clip đều là những em hư hỏng, côn đồ, không thể chấp nhận được! (Ngay cả các học sinh ngồi xem và quay clip).

Nếu như xử lý kỷ luật những học sinh này chỉ là cảnh cáo, hạnh kiểm thì quả là quá nhẹ nhàng cho những em đó. Dù biết rằng nhiều lúc chúng ta cũng phải cho những học sinh này sửa đổi nhưng liệu rằng có làm được không? Chúng ta cần phải xử lý các em thật nặng, để làm gương cho những học sinh khác. Nếu chỉ xử lý bình thường thì sẽ làm cho những "kẻ" khác khinh nhờn.

Mong rằng học sinh ngày càng ngoan hơn học tập tốt hơn, chứ không phải ngày càng hư hỏng. Đất nước chúng ta đang còn nghèo lắm, nhân tài còn ít lắm!

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
 
 
 
 
 
 
Lien he quang cao