Thứ năm, 10/12/2009, 14:00 GMT+7

Phó chủ tịch Hà Nội: 'Bịt ngã tư chỉ là giải pháp tình thế'

Sáng nay, HĐND Hà Nội nóng bỏng khi các đại biểu chất vấn gay gắt giải pháp "bịt ngã tư". Phó chủ tịch thành phố Nguyễn Văn Khôi thừa nhận, nếu 5 năm tới không có giải pháp triệt để, tình trạng ùn tắc sẽ không thể nào tháo gỡ.
> 'Không thủ đô nào bịt ngã tư như Hà Nội'/ Nhiều điểm phân làn ùn tắc trở lại

Mở đầu phiên chất vấn Phó chủ tịch UBND Nguyễn Văn Khôi, đại biểu Phạm Thị Loan cho rằng, vấn nạn ùn tắc giao thông khiến người dân hao tốn thời gian, tiền của song các công trình nhằm mục tiêu tháo gỡ lại chậm triển khai. Trong khi đó, các dự án xóa nhà chung cư cũ, xây nhà cao tầng ở trung tâm khiến mật độ dân số, phương tiện giao thông ngày càng tăng.

Khá bức xúc với giải pháp bịt ngã ba, ngã tư thời gian qua, bà Loan cho rằng đó chỉ là giải pháp tạm thời, không thể duy trì. "Không có thành phố nào trên thế giới ngăn đường như vậy. Đề nghị Phó chủ tịch nêu giải pháp căn cơ cho thời gian tới", nữ đại biểu này nêu ý kiến.

Vấn đề giao thông đô thị thu hút tới 11 đại biểu tham gia chất vấn sáng 10/12. Ảnh: Hoàng Hà.

Với tầm nhìn của chuyên gia quy hoạch, nguyên hiệu trưởng ĐH Kiến trúc Hà Nội Trần Trọng Hanh băn khoăn với quyết tâm của thành phố trong việc kéo giãn các khu đô thị ra khỏi trung tâm. "Thành phố có cương quyết hay không khi các trường đại học, bệnh viện không chịu rời nội thành?", ông Hanh chất vấn.

Không trả lời thẳng vào câu hỏi của đại biểu Loan về việc cải tạo các khu chung cư cũ thành nhà cao tầng nhưng ông Khôi khẳng định, chủ trương nhất quán của thành phố là ở trung tâm không tiếp tục xây nhà cao tầng. Các dự án tháo gỡ ùn tắc như tuyến Ô Chợ Dừa - Voi Phục chậm trễ là do khâu giải phóng mặt bằng. Việc xây dựng, cải tạo các tuyến giao thông vành đai 2, vành đai 3, tuyến trung tâm đều có lộ trình.

"Ngoài ngân sách còn nhiều nguồn vốn theo hình thức BOT, BT để thực hiện 80 dự án khung cho lĩnh vực giao thông", ông Khôi cho biết

Cũng theo vị Phó chủ tịch thành phố, trong quý 2/2010, tuyến đường sắt trên cao đầu tiên của Hà Nội cũng sẽ khởi công, mở đầu cho việc chuyển dịch giao thông công cộng từ xe buýt sang đường sắt. Riêng với giải pháp bịt ngã 3, ngã 4, ông Khôi thừa nhận chỉ là giải pháp tạm thời.

Giải trình và phần trả lời chất vấn của ông Khôi được đánh giá đầy đủ và rõ ràng. Ảnh: Hoàng Hà.

Chưa hài lòng với câu trả lời ngắn gọn về giải pháp gây nhiều tranh cãi này, đại biểu Đào Xuân Mùi cho rằng, giải pháp bịt ngã 3, ngã 4 tác dụng ít, tác hại nhiều khi giảm được một chỗ tắc lại ùn các chỗ khác. Giải pháp trên còn phá vỡ thiết kế hệ thống đèn giao thông đô thị, phá vỡ ý thức chấp hành của người dân, gây mất an toàn cho người tham gia giao thông. Người ngoại thành thì lúng túng, chưa kể các hàng rào gây mất mỹ quan.

"UBND phải có đánh giá về lợi - hại của giải pháp. Nếu lợi ít hơn hại thì ai chịu trách nhiệm?", đại biểu Mùi nói.

Cùng chung bức xúc, ông Ngô Văn Ny nêu thực trạng người đi bộ không có chỗ để sang đường khi chặn các giao lộ, đặt họ vào tình trạng nguy hiểm và vi phạm luật giao thông. Ngoài ra, với tỷ lệ tăng số phương tiện cá nhân lên tới 15% mỗi năm, 5 năm nữa con số 330.000 ôtô và 3,6 triệu xe máy sẽ tăng gấp đôi.

"Thủ đô sẽ chịu đựng được tình thế này tới bao giờ? Tôi đề nghị thành phố mạnh dạn báo cáo Quốc hội và Chính phủ về tình trạng ùn tắc giao thông", ông Ny nói.

Tỏ ra khá chậm rãi trước những chất vấn khá gay gắt, ông Khôi thừa nhận, nếu 5 năm tới Hà Nội không có giải pháp triệt để thì tình trạng ùn tắc không thể nào tháo gỡ. Tuy nhiên, theo vị Phó chủ tịch thành phố, Hà Nội đang từng bước thực hiện các biện pháp rất cụ thể. Ngay trong năm 2010, 20 cầu vượt đi bộ được sẽ hoàn thành, cải tạo hè tạo an toàn cho người đi bộ ở một số tuyến phố. Đầu năm tới Hà Nội sẽ cùng với TP HCM thực hiện các giải pháp nâng cao ý thức người tham gia giao thông, hạn chế phương tiện cá nhân.

Về quy hoạch giao thông cho thủ đô, ông Khôi cho biết, đường vành đai 4, vành đai 5 đều đã đưa vào quy hoạch, sắp tới sẽ nghiên cứu đưa đường vành đai 2, vành đai 3 đi trên cao; điều chỉnh đường sắt đô thị, khu vực, rút ngắn tuyến giao thông tới sân bay Nội Bài... "Thành phố không đứng ngoài cuộc, bị động chờ quy hoạch thủ đô mà vẫn phối hợp chặt chẽ với Bộ Xây dựng và Liên danh tư vấn PPJ", ông Khôi nói.

Ngoài ra, trong tháng 12, Hà Nội sẽ báo cáo Chính phủ về quy hoạch trường ĐH, CĐ. "Với quy hoạch giao thông như vậy cùng các giải pháp tạm thời, Hà Nội có thời gian để từng bước giải quyết ùn tắc", vị Phó chủ tịch tỏ ra khá lạc quan nói.

Với việc bịt ngã 4 đang gây nhiều tranh cãi, ông Khôi vẫn bảo lưu quan điểm của thành phố khi cho rằng giải pháp đó có hiệu quả nhất định. "UBND thành phố đã giao Sở GTVT rà soát và có báo cáo cụ thể trước 30/12", ông Khôi cho biết.

Giải trình thêm về thực trạng giao thông hiện tại của thủ đô, ông Nguyễn Văn Khôi cho rằng, ùn tắc cơ bản là do điều kiện hạn chế. Diện tích đất dành cho giao thông của Hà Nội chỉ chiếm 7% (mức tiêu chuẩn là 20%) trong khi số phương tiện cá nhân tăng chóng mặt hàng năm. Ngoài các giải pháp về kỹ thuật, tổ chức quy hoạch, thành phố cũng sẽ tăng cường lực lượng CSGT tại các điểm nóng cũng như phối hợp với lực lượng dân phòng.

Để tăng cường tính kỷ luật, ông Khôi cho biết, thành phố cũng đã xử lý các đơn vị thi công chậm trễ, gây ùn tắc như ở tuyến đường quốc lộ 32...

Cũng trong buổi chất vấn sáng nay, nhiều đại biểu cũng bày tỏ bức xúc trước thực trạng an toàn vệ sinh thực phẩm với hàng loạt vụ việc như mỡ bẩn, rau quả an toàn, chế biến thực phẩm... Phiên chất vấn gói gọn với phần trả lời của 2 vị phó chủ tịch thành phố.

Ngày mai, kỳ họp HĐND cuối năm của Hà Nội sẽ bế mạc.

Từ đầu tháng 6, Sở Giao thông vận tải Hà Nội đã tiến hành phân luồng lại giao thông trên nhiều tuyến phố: dùng dải phân cách cứng bịt các giao cắt tại ngã 3, ngã 4, sau đó mở ngã rẽ mới, cách nút giao cắt cũ chừng 100-200 mét... Phương án này tỏ ra hiệu quả vào thời gian đầu khi thí điểm vào các tháng học sinh nghỉ hè.

Tuy nhiên, từ tháng 9 tới nay, hàng loạt điểm ùn tắc mới phát sinh, giao thông hỗn loạn tại các ngã rẽ mới.

Nguyễn Hưng

Đề nghị bạn Tướng suy nghĩ sâu hơn một chút

Tôi không đồng ý với ý kiến của bạn Tướng. Đề nghị bạn làm phép tính xem thời gian xe nổ máy chờ đèn giao thông, thời gian tắc đường để đi qua những đoạn giao cắt đó. Tất cả thời gian đó, bạn nhân với tiền xăng xe thì sẽ thấy bạn tốn bao nhiêu tiền.

Phương án ngăn chặn ngã tư đang cho thấy hiệu quả rất lớn trong việc phân làn đường, tránh ùn tắc. Hai vị đại biểu HĐND nên đi ra nước ngoài nhiều hơn. Đây là biện pháp rất nhiều nước tiến bộ dùng, đã được nêu thành bài học trong sách giáo khoa ngành kiến trúc. Bản thân tôi ở Châu Âu cũng chứng kiến phương pháp phân luồng này trên rất nhiều tuyến đường. Vấn đề đặt ra chỉ là lối cho người đi bộ. Phải nghiên cứu những phương pháp như cầu vượt bộ hành, đèn dành cho người đi bộ chủ động bấm nút báo hiệu của người sang đường....

Nhếch nhác quá những ngã tư bị bịt

Những ngã tư bị bịt chứng tỏ rằng hệ thống đèn giao thông mất hết tác dụng và ý thức tự giác chấp hành luật của người đi đường thì bằng không. Những con đường của Hà Nội được đầu tư một lượng tiền lớn để xây dựng mà trên thì dây điện chằng chịt, dưới thì những hàng rào thép ngăn ngã tư rỉ ngoét, trông nhếch nhác không thể tưởng tượng nổi.

Không nên làm quá nhiều cầu vượt cho người đi bộ

Tại sao Việt Nam không học tập các nước phát triển về biện pháp sang đường cho người đi bộ bằng cách lắp đặt đèn tự động nhấn nút dành cho người đi bộ sang đường? Tuy nhiên để kết hợp với biện pháp này cần có những chế tài xử phạt những người tham gia giao thông, kể cả người đi bộ vi phạm giao thông đường bộ.

Biện pháp này rất hiệu quả. Vừa nâng cao ý thức của người đi bộ, vừa không tốn kém quá nhiều chi phí như biện pháp xây dựng cầu vượt.

Chặn ngã tư làm nguy hiểm hơn việc lưu thông

Vì các phương tiện (nhất là xe máy) muốn sang đường tại các chỗ vòng lại phải đi lấn vào đường dành cho ôtô (ở cả 2 phía xuôi ngược), rất nguy hiểm.

Tưởng là tốn nhưng không tốn

Giải pháp phân luồng ở ngã tư Hà Nội như hiện nay là có hiệu quả. Phương tiện tham gia giao thông tuy phải vòng qua dải giao cắt mềm nhưng còn đỡ tốn nhiên liệu hơn là đứng im một chỗ ở đầu ngã tư mà nổ máy hoặc nhích từng bước một để qua ngã tư.

Phản đối ý kiến của anh Nguyễn Đức Tướng

Thế anh Tướng thử làm phép tính xem, khi không có giải pháp phân cách mềm thì một ngày lãng phí bao nhiêu tiền xăng xe, khói bụi, thời gian khi anh đứng chết cứng ở những chỗ tắc đường vài tiếng đồng hồ mới qua được một ngã tư.

Cần có giải pháp triệt để

Theo tôi thì việc bịt các ngã tư để phân luồng tại thời điểm này là hợp lý. Nhưng việc xử lý tín hiệu đèn giao thông ở tại các nút đó thì cần xem xét và nghiên cứu kỹ hơn. Trong khoảng 5-10 năm tới phải có giải pháp tổng thể để giải quyết triệt để việc ùn tắc giao thông như hiện này.

Hợp lý

Ý kiến của bạn Tướng rất không khách quan. Việc lãnh phí xăng xe so với việc đi xa một đoạn cần so sánh với việc tất cả các phương tiện bị tắc lại ở một chổ là các ngã ba, ngã tư đó. Tôi thấy giải pháp của UBND Hà Nội là hợp lý trong thời điểm hiện nay.

Thêm giải pháp

Thực tế chúng ta ai cũng biết khi dòng xe đang lưu thông bình thường, chỉ cần một xe tải hay xe máy rẽ ngang đường hoặc quay đầu lập tức gây hiệu ứng ùn tắc. Ví dụ như đường Thái Hà có rất nhiều lối rẽ ngang, nếu tất cả các xe khi đi từ các ngõ này đi ra bắt buộc phải rẽ phải đến chỗ cho phép mới được quay đầu sang làn đường bên kia thì sẽ đỡ tắc. Tất cả các bãi đỗ xe 2 bên đường cũng phải quy định khi ra khỏi bãi phải đi xe cần đi xuôi dòng chứ không thể đâm ngang ngay sang làn đường bên kia. Nếu làm được điều này cho tất cả đường phố Hà Nội, tình trạng ùn tắc sẽ giảm.

Chặn ngã tư không thể áp dụng tuỳ tiện

Theo tôi việc chặn ngã tư không thể phải áp dụng tuỳ tiện mà tuỳ cụ thể từng vị trí, mức độ giao thông và đường có đủ rộng để phân luồng cho các phương tiện quay đầu hay không mới có thể phát huy hiệu quả. Nếu không sẽ phản tác dụng gây thêm nhiều điểm ùn tắc mới và gây lãng phí rất lớn.

Bịt ngã 3, ngã 4 là phản khoa học

Việc bịt ngã 3, ngã 4 mà Hà Nội đã làm là việc làm đi ngược với việc xây dựng một hệ thống giao thông đô thị văn minh. Nó chỉ có tác dụng tạo nên các thói quen xấu vi phạm luật giao thông của người tham gia giao thông.

Tôi thấy giao cắt mềm phát huy tác dụng

Tôi không đồng ý với ý kiến của bà Phạm Thị Loan và ông Đào Xuân Mùi.
Nếu các vị cũng phải đi lại trên những con đường giống như phần đông người dân thành phố ta hiện nay, các vị sẽ thấy tác dụng rõ rệt của giao cắt mềm. Giải pháp giao cắt mềm là tạm thời, còn nhiều vấn đề ảnh hưởng đến mỹ quan và thói quen tham gia giao thông, nhưng không thể phủ nhận tác dụng của nó đến đời sống người dân.

Cá nhân tôi đồng tình với giải pháp này của UBND thành phố Hà Nội khi chúng ta chưa có giải pháp nào tốt hơn.

Ngăn chặn ngã tư là gây thiệt hại lớn về kinh tế

Thử làm phép tính xem cứ một ngã tư dài thêm như vậy thì một ngày lãng phí bao nhiêu tiền xăng xe tính trên toàn bộ lượng xe đang lưu thông cả ngày đó. Giải pháp này cực kỳ lãng phí cần bỏ ngay.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
 
 
 
 
 
 
Lien he quang cao