Thứ tư, 4/11/2009, 11:42 GMT+7

'Tôi đã đề nghị công an điều tra việc thu phí cầu Thăng Long'

"Trong bán kính 10 km có tới 5 trạm thu phí mà 4 điểm gây bức xúc và cản trở giao thông thì đây là việc làm cần suy nghĩ với dân", ông Thạch Như Sỹ, Chánh thanh tra Sở Giao thông Hà Nội trao đổi với VnExpress.net .
> 'Phát biểu của Thanh tra giao thông Hà Nội là hồ đồ'

- Theo Giám đốc Công ty quản lý và xây dựng đường bộ 234, việc Thanh tra giao thông Hà Nội cho rằng các trạm thu phí phụ cầu Thăng Long sai quy định là "phát biểu hồ đồ". Ông nói gì về ý kiến trên?

- Chúng tôi làm việc theo các nguyên tắc của pháp luật. Thanh tra Giao thông Hà Nội đang đề nghị Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Hà Nội vào cuộc. Các kết luận do các cơ quan bảo vệ pháp luật sẽ là văn bản có giá trị về pháp lý còn những bình luận của một cá nhân ở cơ quan không có thẩm quyền giải quyết sự việc thì chúng tôi không xem xét.

Hiện nay, tuyến đường: Nam Hồng, Vực D và Kênh Giữa... do Sở Giao thông Hà Nội quản lý theo sự phân cấp của Bộ Giao thông vận tải và UBND thành phố Hà Nội. Việc duy tu, bảo dưỡng lấy từ ngân sách thành phố nên chúng tôi có thẩm quyền giữ trật tự an toàn giao thông trên tuyến.

Khi tiến hành kiểm tra, thanh tra Sở Giao thông Vận tải Hà Nội đã yêu cầu các trạm thu phí phụ nằm trên các tuyến đường do Hà Nội quản lý, xuất trình những văn bản pháp lý được phép thu phí ở các tuyến đường này. Mặc dù chúng tôi làm việc 2 buổi nhưng các cơ quan này không đưa ra được giấy tờ theo yêu cầu, buộc chúng tôi phải đình chỉ thu phí và dùng biện pháp cưỡng chế không cho hoạt động để dân đi lại thuận tiện.

Ông Thạch Như Sỹ, Chánh thanh tra Sở Giao thông vận tải Hà Nội:
Ông Thạch Như Sỹ, Chánh thanh tra Sở Giao thông vận tải Hà Nội: "Chúng tôi đã kiểm tra nhưng đơn vị thu phí không xuất trình được giấy phép". Ảnh: Xuân Tùng.

- Đơn vị quản lý cầu cho rằng, các trạm thu phí được cơ quan có thẩm quyền cấp phép nhiều năm, như vậy không thể nói là trạm thu phí sai quy định. Ý kiến ông thế nào?

- Lập trạm thu phí phải tuân thủ các yêu cầu của Luật Giao thông và các quy định pháp luật. Do đó, cần phải thận trọng trong cách nói về yếu tố pháp luật. Cán bộ trong các cơ quan quản lý mà thiếu thận trọng trong cách phát ngôn thì có thể làm giảm uy tín của cơ quan quản lý nhà nước này.

Đến hôm nay (3/11), sau 10 ngày chúng tôi lập biên bản vi phạm, gửi phiếu yêu cầu nếu có vấn đề phản hồi thì gặp cơ quan thanh tra nhưng không thấy ai phản hồi. Khi có ý kiến chính thống, chúng tôi sẽ mời về thanh tra giải quyết.

Trạm thu phí chính trên đường Bắc Thăng Long - Nội Bài chúng tôi không bàn tới vì của Cục Đường bộ quản lý. Nhưng các tuyến đường của Hà Nội do Sở Giao thông quản lý thì chưa có cơ quan nào cho biết về giấy phép lập các trạm thu phí này.

- Nhưng thưa ông, việc lập các trạm thu phí phụ chống thất thu cho nhà nước, tránh trường hợp đi đường tắt để trốn phí quá cầu?

- Tôi không bàn đến việc chống thất thu mà chỉ bàn đến yếu tố pháp lý của các trạm thu này và có gây phiền hà, cản trở giao thông không? Nhiều chủ phương tiện phản ánh với chúng tôi là bị thu 2 lần tiền trong một lần qua cầu. Đi trên đường Nam Hồng từ phía này sang phía kia chỉ qua đường Bắc Thăng Long - Nội Bài khoảng 20 mét vẫn bị mất phí.

Trong bán kính 10 km có tới 5 trạm thu phí mà 4 điểm gây bức xúc và cản trở an toàn giao thông cho người dân trong khu vực, đặc biệt là trong lúc cầu Thăng Long đang sửa chữa thì đây là một việc làm cần suy nghĩ với dân, với trật tự an toàn giao thông của thủ đô.

Trạm thu phí Hải Bối đường Bắc Thăng Long đã đóng cửa sau khi có quyết định đình chỉ. Ảnh: Xuân Tùng
Trạm thu phí trên xã Kim Chung (Đông Anh) đã được dỡ bỏ chỉ còn trơ cột bê tông bên đường. Ảnh: Xuân Tùng

- Ông vừa đề cập chuyện người dân bị thu 2 lần vé. Vậy khoản "lạm thu" này sẽ phải xử lý thế nào?

- Mỗi cơ quan có thẩm quyền riêng. Thanh tra Giao thông chỉ xử lý những hành vi làm cản trở giao thông, không có giấy phép, trái phép.

Hiện chúng tôi thấy có dấu hiệu của thu phí 2 lần và không chính đáng nên đã chuyển hồ sơ sang Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Hà Nội và Cục phòng chống tham nhũng Bộ Công an để làm rõ. Những kết luận đó mới xác đáng về mặt kinh tế và phân giải được thủ tục lập trạm.

- Sự việc đã tồn tại 10 năm ngay tuyến đường cửa ngõ ra vào thủ đô. Vậy tại sao đến nay mới được phát hiện?

- Việc này có quá trình lịch sử. Trước đây một số tuyến đường do Cục Đường bộ quản lý và cơ quan lập các trạm này là Cục Đường bộ. Tuy nhiên từ khi một số tuyến đường giao cho Hà Nội quản lý, đặc biệt là vừa qua Bộ Giao thông Vận tải giao cho Sở Giao thông Hà Nội chống ùn tắc trên tuyến thì chúng tôi mới vào cuộc.

Trong quá trình làm việc, chúng tôi phát hiện ra công ty thu phí cầu Thăng Long không phải của Cục Đường bộ mà do các đơn vị đấu thầu thực hiện nên đã tăng cường kiểm tra và phát hiện ra sự việc.

Tôi cho rằng, cơ quan quản lý nhà nước tận thu là vấn đề khác còn đến hôm nay việc đấu thầu và tận thu do doanh nghiệp làm lại là việc khác.

- Thanh tra Sở Giao thông yêu cầu bỏ các trạm thu phí vì sai quy định nhưng đại diện đơn vị quản lý thì cho rằng, việc dừng thu phí chỉ áp dụng trong thời gian sửa cầu. Vậy sau khi sửa cầu xong, số phận các trạm thu phí sẽ thế nào?

- Nếu Bộ Giao thông thấy rằng cấp phép được thì chúng tôi không có ý kiến. Nhưng về phương diện an toàn giao thông thì tôi cho rằng không nên để các trạm này.

Xuân Tùng thực hiện

Cần làm rõ trách nhiệm quản lý thu phí

Việc đình chỉ thu phí tại các điểm rẽ đường Bắc thăng Long - Nội Bài trùng hợp với việc dừng thu phí do sửa chữa cầu Thăng Long.

Xin hỏi liệu không có chủ trương này, Thanh tra Giao thông Hà Nội có phát hiện và đình chỉ việc thu phí này không? Tôi đề nghị có ý kiến chính thống của cơ quan quản lý có thẩm quyền về việc các trạm thu phí (điểm rẽ ngang từ đường Bắc Thăng Long- Nội Bài) có vi phạm hay không? Và kể cả nếu có tôi cũng cho rằng trách nhiệm của Thanh tra Giao thông Hà Nội là phải xem xét do đã để tình trạng trên xảy ra quá lâu. Không nên có chuyện hoan nghênh một việc quá chậm trễ như vậy.

Cần kiểm tra trên diện rộng

Qua thực tế về việc thu phí Cầu Thăng Long tại HN và thu phí đường Điện Biên Phủ TP HCM chúng ta mới thấy người dân đã phải chịu quá nhiều sự lạm thu trong thời gian dài.

Các đơn vị làm sai khi bị phát hiện không những không thể hiện thái độ nhận thiếu sót và tìm cách khắc phục mà luôn ngụy biện, không có thái độ sửa chữa. Tôi nghĩ cần thanh kiểm tra rõ ràng những sai phạm này, quy trách nhiệm xử lý cụ thể và công khai kết quả xử lý để người dân biết.

Thất vọng

Nếu quả đúng là sai phạm thu phí trên cầu Thăng Long đã tồn tại khoảng 10 năm nay mà tới giờ mới phát hiện thì quả thật là thất vọng. Bao năm qua tiền phí qua cầu của dân bây giờ hoàn trả thế nào. Liệu còn có bao nhiêu trường hợp như thế này đang xảy ra, liệu các cơ quan chức năng có thẩm quyền có nắm bắt và ngăn chặn được kịp thời không. Mong rằng qua sự việc thu hai lần phí trên cầu Thăng Long thì các cơ quan chức năng sẽ tích cực rà soát các điểm thu phí khác để tránh trường hợp người dân bị thu tiền oan.

Cần nhiều người như ông Chánh thanh tra

Xã hội chúng ta cần nhiều người nghĩ cho dân, vì dân như ông Chánh thanh tra này. Nếu không thì mấy cái trạm kia có lẽ sẽ vẫn tồn tại.

Xin cám ơn ông 'hồ đồ'

Thường một người bị người khác gán cho là "hồ đồ" sẽ dễ nổi cáu và cãi lại. Nhưng xem ra ông "hồ đồ" này rất bình tĩnh và phản ứng rất đúng mực và đúng với tinh thần thượng tôn pháp luật. Mọi việc chưa ngã ngũ, nhưng xem ra văn hóa ứng xử của ông hơn hẳn cái nhà ông Hoan, công ty 234 kia.

Xin cám ơn ông 'hồ đồ"!

Lạm thu phí cầu Thăng Long

Cứ nói để chống thất thu thì lập trạm để thu các xe đi tắt thì quá vô lý, chẳng lẽ cái gì không làm được, không quản lý được thì cấm hoặc dùng biện pháp trái pháp luật để giải quyết sao? Anh lập trạm thu phí theo quyết định nào, ai cấp?

Xin hỏi ông Sỹ

Ông nói: "Trước đây một số tuyến đường do Cục Đường bộ quản lý và cơ quan lập các trạm này là Cục Đường bộ", vậy một số tuyến đường mà ông nói ở trên có đoạn Nam Hồng, Vực D, Kênh Giữa và tuyến đường qua xã Kim Chung không thưa ông?

Nếu có chắc hẳn ông là người biết rõ hơn ai hết, còn nếu các tuyến trên không thuộc Cục Đường bộ quản lý, thì phải chăng lâu nay Thanh tra Sở Giao thông đã quên mất các tuyến này, chứ đâu phải tại "quá trình lịch sử" như ông nói.

Tôi rất ủng hộ

Tôi rất đồng tình với quan điểm của ông Chánh thanh tra. Hy vọng sẽ có nhiều tiếng nói như thế này.

Yếu kém trong quản lý giao thông

Sự việc chưa biết đúng sai thế nào nhưng qua bài phỏng vấn ông Sỹ (Chánh thanh tra) và ông Hoan (Giám đốc Công ty 234) cho thấy những yếu kém của bộ máy quản lý giao thông của chúng ta hiện nay. Một bên đứng trên quan điểm chống thất thu cho nhà nước. Bên kia lại là người bảo vệ quyền lợi chính đáng cho những người tham gia giao thông.

Mong rằng hai cơ quan nên ngồi lại với nhau để cùng hợp tác và đưa ra phương án giải quyết chung với quan điểm không để dân bị oan và chống ùn tắc giao thông như hiện nay.

Nghĩ đến dân

Mình cũng rất bực mình khi đi trên tuyến đường này, cứ đi 1 đoạn lại phải nộp phí 1 lần. Tiền đóng lúc đó có công việc nên không thấy xót, nhưng ngẫm lại, cứ mỗi xe thu như vậy thì họ có bao nhiêu là tiền và số tiền ấy đi đâu? Cứ nói là nộp ngân sách đến 80 - 90% nhưng có ai chứng nhận?

Thanh tra vào cuộc mới chịu dỡ bỏ, mà cái "dỡ bỏ" này lại là "một quá trình mang tính lịch sử" như Chánh thanh tra nói mới thấy...nhũng nhiễu quá. Dù sao thì cũng cảm ơn Chánh thanh tra, dù phát hiện có muộn nhưng...còn hơn biết... rồi để đấy.

Cần xem xét dựa trên lợi ích của dân

Tôi hoàn toàn đồng tình với ý kiến của ông Thạch Như Sỹ và mong rằng các cơ quan chức năng có thẩm quyền cũng xem xét vấn đề dựa trên lợi ích của nhân dân.

Đáng để tuyên dương

Kính gửi tòa soạn đọc bài phỏng vấn trên tôi thấy nếu các cán bộ công chức của ta mà có trách nhiệm, ít nhất được như ông Chánh thanh tra Thạch Như Sỹ thì dân ta đã không phải chịu nhiều cảnh bất công, ngang trái, chịu nhiều thiệt thòi trong nhiều mặt của xã hội.

Chúng tôi rất cần nhiều, thật nhiều cán bộ công chức như thế này nữa. Xin cảm ơn ông Chánh thanh tra.

Đừng đánh mất niềm tin của dân

Đề nghị cơ quan có trách nhiệm và thẩm quyền phải làm rõ vấn đề và đứng trên góc độ luật pháp vì dân chứ đừng mang tính chất đối phó với các sự việc đã rồi. Hãy đừng để người dân cứ mất niềm tin mãi.

Ủng hộ đề nghị của Thanh Tra

Tôi cũng thường xuyên qua lại tuyến đường này và cũng bức xúc trước việc phải nộp đến 2 lần vậy. Tôi không hiểu sao bây giờ các nhà quản lý mới khui ra viêc này?

( SonNguyen )

Cám ơn ông chánh thanh tra

Cám ơn nhiều. Lần đầu tiên có một Chánh thanh tra có ý kiến đứng trên quan điểm pháp luật mà bảo vệ quyền lợi của người dân. Nếu ai có xe chạy hàng tại khu vực này mới thấy hết sự bực mình, qua mỗi trạm soát vé là cãi nhau mỏi mồm, chỉ không cãi nhau khi có mấy ông CSGT đứng vì phải tự giác mua vì không mua thì cũng chết.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
 
 
 
 
 
 
Lien he quang cao