Vedan

Trao nhầm giải ư ? Không ai có thể tin được lời HÙNG BIỆN kiểu này. Ai cũng thừa biết là "vấn đề" nhưng không nói ra thôi. Ban tổ chức giải thưởng đừng xem người tiêu dùng như trẻ lên ba nữa.

TI NI | 28/10/2009

Cần phải xem lại cán bộ tổ chức và trao giải

Liệu còn ai dám tin tưởng vào những giải thưởng như vậy nữa không? Cần xem lại tư cách đạo đức của những cán bộ tổ chức. Đừng đổ lỗi cho nhân viên nhầm lẫn.

Nguoi tieu dung | 28/10/2009

Cổ tích thời số hóa

Truyện cổ tích hay bởi sự hư cấu của truyện, nhưng ở đây việc xét thưởng cho Vedan lại được hư cấu bởi tình tiết rằng: sự nhầm lẫm của nhân viên. Thật nực cười cho sự ngụy biện đó khi có cả một ban tổ chức vào đầy đủ các ban ngành có chức năng xem xét, thẩm định và thống nhất để đưa ra quyết định cuối cùng. Sự việc ở đây nếu xét theo góc độ nhà quản lý thì tôi trộm nghĩ năng lực cán bộ của ta hiện nay thật là kém, còn xét theo góc độ kinh tế chẳng nhẽ 40 triệu đồng lại mua được nhiều đến thế?
Ở sự việc này chúng ta nên coi đó là bài học để sửa chữa và chỉnh đốn cán bộ một cách nghiêm minh chứ không vì thành tích của riêng bộ mình, ngành mình mà đá quả bóng trách nhiệm sang chân người khác làm trò cười cho thiên hạ

Văn Anh | 28/10/2009

Trách nhiệm thuộc về lãnh đạo

Đồng ý với bạn T.Dung là trách nhiệm phải thuộc về ban tồ chức, của ban lãnh đạo có liên quan. Tôi xin nêu 2 quan điểm như sau:

1/ Trước hết xin nói về cái tâm đối với xã hội của ban tổ chức và các vị lãnh đạo liên quan. Vedan không chỉ nổi tiếng trong nước mà còn "rạng danh" trên các báo nước ngoài với tư cách là một công ty gây ô nhiểm môi trường điển hình của Việt Nam. Chỉ với lý do đó thôi thì không thể có bất kỳ đề cử nào dành cho họ chứ nói gì đến nhận bằng khen hay vinh danh dù chỉ là trên mạng dù chỉ là bản nháp. Họ đã gây ra như vậy, họ không thể có bất kỳ giải gì. Họ không thể được nhắc đến như là Doanh nghiệp vì cộng đồng hay Sản phẩm vì sức khỏe cộng đồng gì cả.

Theo lý luận của bà Sinh hay vị Vụ trưởng nào đó thì sản phẩm của Vedan vẫn có tư cách nhận giải vì nó không làm hại cộng đồng (!). Tôi xin thưa rằng đó là một sai lầm! Một điều đáng tiếc cho chúng ta! Không thể lấy quan điểm thiển cận rằng sản phẩm đó ăn được thì trao giải, mà phải nhìn xem nó đã làm như thế nào, cộng đồng, môi trường phải trả giá như thế nào để nó được ra thị trường! Nông dân Đồng Nai đã trả giá rất đắt, sông Thị Vải đã chết!

2/ Chúng ta phải nhìn lại cách làm việc của chúng ta. Ký khống một văn bản hay trên bất kỳ tài liệu nào là điều không thể chấp nhận trong thủ tục hành chánh. Đó là một cách làm việc quan liêu, tôi cho là như vậy. Ý kiến chia sẻ với mọi người.

N.Báu | 28/10/2009

Nên cách chức để làm gương cho các cơ quan khác

Các cấp lãnh đạo, đặc biệt là Bộ KH và CN nên xử lý nghiêm và triệt để vấn đề này. Theo tôi nghĩ trong chuyện này có nhiều ẩn khuất, chứ tối không tin vào việc ký khống hay nhầm lẫn ở đây.
Tôi là một người cũng hay đến làm việc tại các cơ quan Nhà nước và tôi được biết, chỉ cần tôi chỉ sai một chữ đã không được thì lấy đâu ra chuyện ký khống hay nhầm ở đây cả.

Tấn Hậu | 28/10/2009

Giấy chứng nhận cho Vedan đã được ký khống

Không thể chấp nhận. Bộ KH&CN phải ra tay ngay với trường hợp này! Phải cách chức ngay để lấy lại lòng tin. Cơ quan điều tra cần phải vào cuộc. Không thể biện bạch được nữa! Kính nhờ Báo chuyển giúp đề xuất này!

GS Khuê | 28/10/2009

Không chấp nhận cách giải thích như thế

Việc ký khống mà không có căn cứ là điều vô lý, nếu mà nói như thế ông Tiến là người chỉ biết đặt bút ký mà không biết mình ký cái gì? cho ai? và số lượng bao nhiêu? Ví dụ trong đợt này có 500 sản phẩm được trao giải thì có bấy nhiêu phôi giấy được ký. Như thế ký cho Vedan 3 giấy vậy còn lại 497 giấy dẫn đến thiếu 3 giấy cho các doanh nghiệp khác còn lại. Khi in nhầm thì có doanh nghiệp nào bị thiếu không?

Tôi thiết nghĩ đây là hành động cho chủ đích chứ không phải nhầm lẫn. Ngày nay các công ty tổ chức sự kiện chủ yếu kinh doanh và chạy doanh số, lợi nhuận chứ không quan tâm đến uy tín của giải thưởng nên có rất nhiều cúp, giấy khen cấp cho các doanh nghiệp không đạt chỉ tiêu xét thưởng.

Trần Dũng | 28/10/2009

Sự thật không thể tin về Giấy chứng nhận cho Vedan

Bà Nguyễn Thị Sinh - Giám đốc Trung tâm Tư vấn phát triển thương hiệu và chất lượng TP HCM, đơn vị tổ chức chương trình - cho rằng, sơ xuất là của nhân viên trung tâm đã dẫn đến việc trao nhầm chứng nhận cho Vedan. Dù bà Sinh có thanh minh gì đi nữa thì việc quản lý tài liệu và trao đổi thông tin ở đơn vị bà quá tệ.

Vụ Vedan giết chết sông Thị Vải còn đang là nỗi đau về thể xác và tâm hồn của bao người dân Việt Nam. Sự hối cải của Vedan không hề có khi mà "đứng về khía cạnh "người bị hại", Chủ tịch Hội nông dân tỉnh Đồng Nai, Trần Độ rất bất ngờ khi thấy Công ty Vedan vẫn chưa bồi thường một đồng nào cho nông dân về việc xả thải độc hại của mình mà lại được khen thưởng.

Tấm giấy khen này chính là thủ phạm cung cấp cho Vedan tấm giấy thông hành để đưa sản phẩm của mình vào các trung tâm bán lẻ lớn tại Việt Nam. Người Việt Nam đang phải thắt lưng buộc bụng vì suy thoái kinh tế nên dĩ nhiên họ sẽ chọn các mặt hàng giá rẻ trong đó có Vedan thay vì phải tẩy chay đơn vị làm ăn bất chính này.

Người dân chúng tôi mong muốn Bộ KH&CN phải xử lý tận gốc, rễ để lấy lại lòng tin của dân.

Hùynh Anh | 28/10/2009

Bức xúc vì BTC thiếu trình độ tổ chức

Gần đây, có rất nhiều giải thưởng được mở ra, các doanh nghiệp chỉ cần đóng tiền là đạt giải, thế nên người ta cứ ký mà chẳng biết ký cái gì. Ký tặng thưởng không biết ký cho ai, ký đòi 40 triệu không biết ký đòi ai?

Cứ cho là Vedan vi phạm đi, thế sao sau bao nhiêu năm chính quyền im lặng? Giải thưởng nghe có vẻ "Vì cộng đồng" mà lại có một Ban tổ chức thiếu trình độ tổ chức, thiếu tinh thần trách nhiệm.

drm | 28/10/2009

Khiêm khắc với tổ chức xét thưởng

Qua nội dung bài báo tôi nhìn thấy sự thiếu trách nhiệm của Ban tổ chức những chương trình phát thưởng tương tự. Bản thân doanh nghiệp chúng tôi cũng đã từng tham gia vài lần như vậy nhưng khi nhận bằng khen thì không phải tên của mình, mang đi hỏi thì sau một thời gian Ban tổ chức giải tán...

Nếu là người tiêu dùng, chúng ta nên cẩn thận những giấy khen, giấy chứng nhận vì nó chỉ có giá trị trên mẫu đăng ký hoặc tại "thời điểm xét thưởng", người xét không có trách nhiệm về doanh nghiệp, còn doanh nghiệp kia thì lấy giấy chứng nhận ra "lòe" bất kỳ khi nào có thể.

Nên hạn chế và khắt khe với các tổ chức xét thưởng, hàng năm nên công bố những tổ chức uy tín, nếu tổ chức nào vi phạm tương tự như sự việc Vedan thì rút ngay giấy phép.

Van Phuong | 28/10/2009