E-mail
Bản In
Chất lượng sản phẩm vẫn là rất tốt
Quá trình sản xuất ảnh hưởng đến sức khỏe người dân tất nhiên là không ai phủ nhận. Nhưng ở đây chất lượng của sản phẩm thật sự là tốt và đóng góp được vào việc nâng cao đời sống của người dân.
Tôi thật sự không nên đánh đồng mọi chuyện, hãy xử lý mọi việc theo các hướng khác nhau. Đúng là các doanh nghiệp không thể trải qua khủng hoảng, nếu cứ như thế thì các doanh nghiệp phá sản hết hay sao, khi mà thực sự sản phẩm của họ rất tốt. Nên hướng mọi chuyện theo hướng tốt hơn chứ không nên kìm hãm sự phát triển của doanh nghiệp, điều đó sẽ kìm hãm sự phát triển của chính đất nước và người dân
Chuyện nhận giải thưởng tôi thấy là bình thường và đúng đắn, sự thật là như vậy
Không thể có hai cách nhìn
Rõ ràng quyết định của Ban tổ chức đã mặc nhiên coi những hành vi đã bị lên án và phạt là không đúng hoặc không phù hợp. Nếu như phát luật đã ra tay mà người vi phạm được vinh danh thì có lẽ phải xem lại nhân vật nào đã dám ký vào bản vinh danh đó.
Chúng ta phải xem xét tổng thể thực tế doanh nghiệp đã đáp ứng các tiêu chí " vì sức khỏe cộng đồng" hay chưa, trên cơ sở không chỉ là sản phẩm mà còn công nghệ và quy trình sản xuất.
Cần xem xét lại về quy cách trao các giải thưởng cho doanh nghiệp tại VN
Tôi cũng làm doanh nghiệp và tôi hiểu việc "mua" các giải thưởng, danh hiệu là một điều khá dễ dàng. Tuy nhiên BTC cũng như hội đồng chấm giải cần phải "biết" cái gì nên và không nên. Không phải bất cứ điều gì cũng có thể mua được bằng tiền, nhất là khi nó ảnh hưởng tới cả một cộng đồng. Hãy có cách xử lý khi còn chưa quá muộn!
Tiêu chuẩn Việt Nam
Theo tôi tiêu chuẩn chất lượng của Việt Nam quá thấp, ấy là chưa kể đến Đồng bạc đâm toạc tờ giấy!
Nực cưòi cho một phong cách làm việc!
Đọc bài báo này với tư cách là một thanh niên, cháu cảm thấy thật xấu hổ cho cách làm việc của ban tổ chức trao giải thưởng. Thử hỏi tại một buổi lễ trực tiếp và ý nghĩa quan trọng của giải thưởng mà có thể xảy ra nhầm lẫn như vậy được hay sao? Để rồi xảy ra chuyện tranh cãi "nực cười" giữa hai bên.
Cháu thiết nghĩ bản thân giải thưởng này rất quan trọng và ý nghĩa đối với DN và người tiêu dùng, nên cần sửa đổi và bổ sung thêm các tiêu chí về bảo vệ mối trường. Không thể để một công ty phá hoại môi trường biết bao năm và vẫn chưa giải quyết hết hậu quả mà lại trở thành "tấm gương" bảo vệ sức khỏe cộng đồng được.
Còn đối với ban tổ chức giải thưởng, cần phải xử lý nghiêm khắc để tránh làm mất uy tín Bộ Khoa học và công nghệ - cơ quan hàng đầu về Khoa học và công nghệ của đất nước ta.
Nên có cách nhìn nhận công bằng
Theo tôi nghĩ đây là trao giải thưởng cho MỘT SẢN PHẨM đạt tiêu chuẩn AN TOÀN THỰC PHẨM cụ thể, chứ không phải là trao giải thưởng an toàn môi trường cho một công ty. Vì thế giấy khen này là chấp nhận được. Không nên đánh đồng tất cả mọi chuyện.
Thế nào là 'sản phẩm an toàn'?
Vấn đề là tiêu chí của cái giải thưởng này là thế nào? Nếu đơn thuần chỉ là sản phẩm an toàn thì có thể các sản phẩm của Vedan cũng đạt, nhưng để sản xuất ra cái "sản phẩm an toàn" đó mà người ta lại gây ra mất an toàn, tổn hại đến sức khoẻ và đời sống của cộng đồng (gây ô nhiễm môi trường) thì có nên trao giải không?
Tôi nghĩ cần có một cơ quan quản lý các giải thưởng DN, vi thấy hiện nay nhiều tổ chức lợi dụng việc trao giải để kiếm tiền hơn là vinh danh các DN chân chính...
Bán rẻ giải thưởng
Theo tôi việc tổ chức giải thưởng và trao giải thưởng cho người tham dự là việc làm bình thường của các tổ chức, cơ quan. Và mỗi giải thưởng lại có những tiêu chí riêng để trao giải, cũng như trong giải thưởng "Top 100 sản phẩm chất lượng an toàn vì sức khỏe cộng đồng”. Tiêu chí của giải thưởng này chủ yếu là đề cao chất lượng sản phẩm.
Có thể với các tiêu chí này của ban tổ chức thì sản phẩm của Vedan đã đạt yêu cầu - mà không cần biết đến quy trình sản xuất của nó ra sao, hay việc sản xuất ra sản phẩm đó tác động như thế nào tới môi trường sống của cộng đồng. Và như vậy sản phẩm đạt giải là bình thường.
Tuy nhiên với việc trao một giải thưởng mang tiêu chí vì cộng đồng cho một doanh nghiệp sản xuất gây ô nhiễm cho cộng đồng là điều không bình thường. Có lẽ đơn vị tổ chứ giải thưởng đã sai khi công bố tiêu chí giải thưởng. Và như vậy chính giải thưởng này sẽ bị xem thường và không được công nhận.
Tuy trên giấy trắng mực đen không ai có thể xóa được, nhưng trong suy nghĩ của mọi người cũng như ấn tượng của người tiêu dùng thì giải thưởng ấy chẳng có chút ý nghĩa gì. Và nếu về sau người ta còn tổ chức giải thưởng này thì những doanh nghiệp chân chính cũng chẳng thèm tham gia xét chọn làm gì, cho khỏi tốn chi phí mà lại chẳng được ai công nhận.
Cộng đồng là gì?
Ô hay! "Giải thưởng vì sức khỏe cộng đồng"! Cộng đồng nào vậy? Những người trao giải có hiểu thế nào là "cộng đồng", thế nào là "vì sức khỏe" hay không nhỉ? Khó hiểu quá! Làm hại sức khỏe hàng vạn người để có bữa ăn ngon cho một số người khác và nhận giải thưởng. Cộng đồng chúng ta có đồng ý trao giải không?
Để sao cho giải thưởng đúng với tên gọi của nó
Không hiểu vì sao "Vedan nhận giải thưởng vì sức khỏe cộng đồng" trong khi hậu quả của vấn đề ô nhiễm sông Thị Vải vẫn còn đó? Trong khi việc xả chất thải của Vedan quá tinh vi, đánh lừa cơ quan chức năng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới môi trường và sức khỏe của hàng triệu người dân. Có thể hậu quả không chỉ dừng lại ở một thế hệ!
Từ việc cố tình thải chất thải ra môi trường gây hậu quả nghiêm trọng đến việc sản phẩm chất lượng an toàn vì sức khỏe cộng đồng; thì 2 mặt cực kỳ mâu thuẫn này có thể dung hòa được không? Thiết nghĩ Ban tổ chức chương trình "Tuyên dương doanh nghiệp ứng dụng hệ thống quản lý chất lượng xuất sắc" nên có cái nhìn thấu đáo hơn để sao cho giải thưởng ĐÚNG VỚI CÁI TÊN CỦA NÓ!
Cổ tích Vedan
Chuyện cổ tích chỉ có ở Việt Nam ta thôi!
Cứ đóng tiền là có giải, có cúp
Các cái giải thưởng kiểu như thế này thường là phải đóng tiền, ai đóng nhiều tiền thì được càng được giải cao. Nếu bạn là chủ doanh nghiệp thì thế nào cũng được gạ gẫm để nhận giải này giải kia kèm theo số tiền là bao nhiêu để nhận cúp màu gì... Nực cười
QuangSG
Mạn phép có ý kiến
Theo thiển nghĩ của tôi: - 2/3 giải thưởng của Vedan có thể chấp nhận được. - Giải thưởng “Doanh nghiệp ứng dụng hệ thống quản lý chất lượng xuất sắc" cần phải xem lại một cách nghiêm túc để "làm gương" cho các đơn vị khác và các lần duyệt giải thưởng sau. Vì đã có "hệ thống quản lý chất lượng xuất sắc" thì không thể "giết" sông Thị Vải và bà con nông dân mình như vậy được. Lỗi ở đâu "không dám bàn" chỉ mong người có trách nhiệm, tâm huyết hãy vì đồng bào ta mà xem xét !
Một cách xin tiền doanh nghiệp
Đây là một cách xin tiền doanh nghiệp thôi. Các tổ chức đoàn thể hay cử người ghé thăm doanh nghiệp xin tiền để làm này làm nọ - có hóa đơn hẳn hoi. Một năm phải tiếp không biết bao nhiêu tổ chức đến xin tiền. Lần này chẳng qua là tai nạn nghề nghiệp thôi :) Chắc cậu thư ký nào không cẩn thận.
Cái tát vào người tiêu dùng
Việc Vedan nhận giải thưởng có hay không, tôi thấy nếu có là một điều không hay; giống như một cái tát của Vedan vào người tiêu dùng.
Trao giải thưởng cười
Tôi đề nghị trao giải cho Công ty Vedan Việt Nam nhưng đơn vị trao giải không phải là bộ ban ngành gì hết mà phải là báo Cười!
Vedan xứng đáng nhận được giải thưởng này
Ở phía là người tiêu dùng, tôi nghĩ công ty Vedan xứng đáng nhận được giải thưởng này vì Vedan gây ô nhiễm cho sông Thị Vải chứ sản phẩm của Vedan đâu có gây ô nhiễm.
Chất lượng của sản phẩm của Vedan vẫn được khách hàng ưa chuộng cả gần 10 năm nay trên thị trường Việt Nam. Cả gia đình tôi vài năm nay và đến tận bây giờ vẫn sử dụng các sản phẩm của Vedan.
Nhiều người cho rằng làm ô nhiễm nguồn nước sông thì đồng nghĩa với công ty Vedan đóng cửa, đâu có phải vậy. Vedan đã cố gắng khắc phục hậu quả của mình gây ra, và đang cố lấy lại lòng tin của khách hàng bằng nhiều cách ủng hộ, quyên góp cho đồng bào lũ lụt...
Tôi tin Vedan sẽ vượt qua được khó khăn này.
Vedan không đủ tư cách tham dự giải vì sức khỏe cộng đồng
Thật không thể tin được. 100 triệu đồng cho đồng bào bão lụt là rất quý, song nếu so với 4.000 tỷ đồng gây thiệt hại cho cộng đồng thì khác nào muối bỏ bể. Có lẽ người ta chỉ nhìn thấy những lợi ích hữu hình trước mắt mà không thấy được những thiệt hại giá trị vô hình khủng khiếp kia.
Một cái chết cho các giải thưởng Doanh Nghiệp
Lại một lần nữa cho thấy sự tràn lan của các giải thưởng trao tặng cho doanh nghiệp. Làm thế thì đến một lúc nào đó người tiêu dùng sẽ không còn tin vào các giải thưởng. Hiện nay dư luận đã lên tiếng về các giải thưởng mà doanh nghiệp chỉ cần đóng tiền tham gia là được trao giải. Như trong trường hợp này, ví dụ doanh nghiệp khi tham gia thì đóng 5 triệu, nếu không trao giải thì trả tiền lại. Tôi là người tiêu dùng thì không còn ý kiến gì nữa. Từ đây tôi sẽ không còn tin tưởng vào các giải thưởng mà doanh nghiệp chỉ cần bỏ tiền ra là được. Với giá 5 triệu thì quá rẻ cho chi phí marketing.
- Container lật xuống kênh và bốc cháy (27/10)
- Đại biểu trao đổi với cử tri qua web (27/10)
- Tiết kiệm 10.000 tỷ đồng nhờ cắt giảm thủ tục hành chính (26/10)
- Sửa cầu Thăng Long, giao thông tắc nghẽn (26/10)
- Chen chân xem đúc tượng Thánh Gióng khổng lồ
(26/10) - Bảo vệ trường học chặt cây sưa đỏ (26/10)
- Chuyện tình bên bờ vực tử thần (26/10)
- 'Hà Nội sẽ quy hoạch 10 đô thị vệ tinh' (26/10)
- 'Hồ Gươm sẽ thành đầm lầy nếu không nạo vét' (26/10)
- Ôtô vào trung tâm TP HCM sẽ phải nộp phí (25/10)
- Hà Nội tăng trên 700 biên chế hành chính sau 1 năm sáp nhập (25/10)
- Sinh viên tắm biển bị sóng cuốn trôi (25/10)
- Đám cưới bị chìm phà, một người mất tích (25/10)
- Cô gái 18 tuổi rơi từ tầng 5 trường sư phạm (25/10)
- Xe 35 tấn sập bẫy hố ga (25/10)
 |
| Toàn cảnh vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng |
- Chính quyền sai toàn diện trong vụ Tiên Lãng
- Toàn cảnh vụ Tiên Lãng trước cuộc họp của Thủ tướng
- Chợ Quảng Ngãi cháy, thiệt hại khoảng 200 tỷ đồng
- 'Mong Thủ tướng giải quyết tận gốc vụ Tiên Lãng'
- Thành ủy Hải Phòng nhận trách nhiệm trước Bộ Chính trị
- Hàng loạt lãnh đạo huyện Tiên Lãng bị kỷ luật
- Nhà sử học trong căn phòng 6 m2
- Huyện Tiên Lãng trần tình về quyết định thu hồi đất
- Tìm được tài xế ôtô vượt tàu hỏa làm cả nhà chết
- 'Một số quan chức đã nhầm lẫn trong vụ Tiên Lãng'
VnExpress tuyển dụng
Sự bất cập trong giải thưởng
Theo tôi nghĩ việc công ty Vedan nhận giải thưởng "Sản phẩm an toàn vì sức khỏe cộng đồng 2009" là không hợp lý.Vì những lý do sau. Công ty Vedan đã gây ra một thảm kịch môi trường tại Việt Nam, một thảm kịch nặng nề nhất từ trước đến nay và đang chịu sự xử phạt của cơ quan pháp luật. Để tạo ra các sản phẩm trên công ty đã gây ô nhiễm môi trường, làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người dân xung quanh. Vậy tính an toàn vì sức khỏe cộng đồng đặt ở đâu?
tôi không hiểu những người tổ chức cuộc thi này hiểu "an toàn sức khỏe" và " cộng đồng " là như thế nào, nhưng mong rằng chúng ta đừng để công ty Vedan là tiền lệ cho các công ty khác. Hãy bảo vệ môi trường chúng ta bằng chính tri thức và niềm tự hào người Việt.