Tranh cãi 'nảy lửa' việc tăng phí trông giữ xe

Sáng nay, các đại biểu HĐND thành phố Hà Nội tranh luận khá gay gắt về Nghị quyết điều chỉnh một số khoản phí, lệ phí như trông giữ xe, hộ tịch, cấp giấy phép kinh doanh.
> Phí trông giữ xe ở Hà Nội sẽ tăng gấp đôi / Hà Nội tiếp tục 'dự án' cấm xe máy một số phố

Theo đại biểu Nguyễn Thị Như Mai, thành phố đang có chủ trương xóa chợ tạm, chợ cóc, do vậy, nếu tăng phí trông giữ xe ở chợ thì tạo tâm lý e ngại vào chợ đầu mối đối với người tiêu dùng. Theo quan điểm của đại biểu này, HĐND không nên tăng phí tại chợ, trường học, bệnh viện. 

Ngoài ra, kinh doanh chợ đêm tại lòng đường trước đây không mất phí, nay phải trả 25.000 đồng/m2/tháng. Theo bà Mai, không nên thu loại phí này để tạo điều kiện cho các hộ kinh doanh hoạt động tốt hơn trong khi các sạp hàng chưa hút khách du lịch.

Đại biểu HĐND thảo luận. Ảnh: P.V.

Cũng đồng quan điểm, đại biểu Phan Văn Quỳnh cho rằng, mức phí hè đường ở tất cả quận huyện được quy định như nhau là không hợp lý, trong khi đó giá đất mỗi nơi khác nhau. Thành phố xem xét theo thông tư Bộ Tài chính, nên có mức giá khác nhau, theo vùng hoặc theo giá trị tài sản. Ngoài ra, thu phí trông giữ xe tại bệnh viện, trường học mức độ thấp là cần thiết.

Đại biểu Nguyễn Văn Trình bức xúc trước tình trạng các tập thể, cá nhân thu phí trông giữ xe không đúng quy định, trong khi đó chính quyền buông lỏng, không nắm rõ các hộ thu được bao nhiêu tiền, gây thất thu ngân sách. Theo ông Trình, HĐND nên giao UBND quy định chế tài xử lý vé trông giữ xe vượt quy định, vé giả...

Trả lời các đại biểu, ông Vũ Quang Thành, Giám đốc Sở Tài chính, cho rằng, thông tư 97 của Bộ Tài chính cho phép mức thu phí trông giữ xe tại chợ, trường thấp hơn các nơi khác nhưng không nói rõ thấp hơn bao nhiêu. "Tôi thấy rằng mức thu này không phải lớn lắm so với thu nhập bình quân. Chúng tôi đưa ra mức phí áp dụng mức giá bình đẳng ở mọi nơi còn việc quyết định do HĐND", ông Thành nói.

Cũng theo ông Thành, qua rà soát, các quận nội thành nhất là phố cổ, trật tự đô thị còn lộn xộn, lấn chiếm hè đường nhiều. Do vậy, quận Hoàn Kiếm đã đề nghị nên tăng thu phí sử dụng lòng đường để cơ quan quản lý nhà nước có thêm kinh phí quản lý. Khi các nhà kinh doanh khác phải trả giá thuê đất rất đắt thì vỉa hè lòng đường đã được quy hoạch cũng phải trả phí sử dụng là tất yếu.

Một số đại biểu khác cho rằng, không nên cào bằng phí sử dụng đường, vỉa hè ở trung tâm thành phố và ngoại thành. "Phí trung tâm phải cao hơn do được đầu tư hơn, thậm chí gửi xe máy giá 5.000/lần thì người dân vẫn phải chấp thuận. Tăng phí trung tâm sẽ giãn bớt mật độ giao thông ra khỏi trung tâm", đại biểu Phạm Hoài Nam nhận xét.

Dù có những tranh cãi, HĐND cuối cùng đã nhất trí thông qua nghị quyết điều chỉnh một số phí và lệ phí như dự thảo tờ trình, với tỷ lệ 75% đại biểu tán đồng.

Giáo dục ngoài công lập còn gặp khó khăn

Sáng nay, HĐND cũng bàn thảo các cơ chế xã hội hóa trong giáo dục, y tế, văn hóa, thể dục thể thao... Vấn đề chuyển đổi trường mầm non công lập, bán công sang tư thục cũng làm "nóng" nghị trường. Theo bà Nguyễn Thị Ngọc Bích, thành phố hiện có 361 trường mầm non, trong đó có 63% trường là ngoài công lập. Mặc dù Sở GDĐT đã có đề án chuyển đổi từ bán công sang tư thục song người dân chưa ủng hộ do học phí tăng.

Do vậy, theo bà Bích, các trường tại nông thôn chưa nên chuyển đổi sang tư thục vì nông dân khó có khả năng đóng góp. 15 trường bán công chuyển sang tư thục cần có lộ trình thực hiện.

Đại biểu Nguyễn Thị Nhiếp cũng cho rằng, đa số giáo viên không muốn chuyển sang tư thục vì họ sợ mất “biên chế” là người nhà nước. Họ muốn ổn định công tác cho dù trường tư thục có thu nhập cao hơn. Do vậy, cần làm rõ điều kiện mà các giáo viên được hưởng khi chuyển đổi. Thời gian và danh mục trường chuyển đổi cần được công khai để tìm sự đồng thuận trong giáo viên. “Tôi thấy việc chuyển đổi bắt đầu từ 2008, các trường phải tự chịu trách nhiệm tài chính, trước khi chuyển đổi hoàn toàn”, bà Nhiếp nói.

Đại biểu Nguyễn Tiến Phúc, cũng cho rằng, thành phố cần quan tâm đến giáo dục ngoài công lập hơn vì số lượng các trường chiếm trên 50% tổng số trường hiện nay.

Do dự thảo tờ trình cơ chế xã hội hóa y tế, giáo dục... còn gây nhiều tranh cãi nên HĐND chưa thông qua trong sáng nay.

Đoàn Loan