Thứ ba, 8/5/2007, 08:46 GMT+7

'Không có thù oán cá nhân khi điều động cô Liên đứng lớp'

Bà Trương Thị Loan. Ảnh: Tiền Phong

Bà Trương Thị Loan, Hiệu trưởng trường mầm non Lĩnh Nam đã nhận được bức thư nặc danh đe dọa và một gói thuốc có nhãn hiệu Fokeba 20%. Trước đó, nhà trường phát hiện ra hai vụ việc bất thường trong thức ăn của học sinh.
> Cô giáo 3 lần đầu độc trẻ mầm non bằng thuốc chuột

- Có thông tin giữa chị Đỗ Thị Liên và bà có mâu thuẫn với nhau, nhất là trong việc chuyển chị Liên từ vị trí kế toán của nhà trường sang đứng lớp. Bà nói gì về vấn đề này?

- Đó hoàn toàn là công việc, không có gì thù oán cá nhân. Công việc mà nhà trường phân công cho chị Liên rất hợp lý, vì phân công theo trình độ chuyên môn. Mọi sự phân công đều được làm theo đúng quy trình và có thông qua tập thể Ban giám hiệu.

Trong ngày xảy ra việc đầu độc thức ăn của các cháu học sinh trong trường như cô giáo Liên đã khai nhận, tôi đi vắng. Nếu dư luận và gia đình cô giáo Liên nghĩ rằng có mâu thuẫn giữa tôi và cô, đó hoàn toàn do ngộ nhận của họ.

- Nhưng bà Nguyễn Thị Miên, nguyên hiệu trưởng nhà trường, mẹ của cô giáo Liên, cho rằng chuyên môn của chị Liên là kế toán, không phải giáo viên đứng lớp. Vậy căn cứ nào để trường điều chuyển?

- Năm 2001, khi mới về công tác tại nhà trường, chị Liên làm giáo viên đứng lớp, không phải kế toán. Sau đó, kế toán nhà trường lấy chồng nghỉ việc mới điều chuyển chị Liên sang thay thế. Được một thời gian, khi kiểm tra về tài chính, nhà trường phát hiện có sự sai lệch trong việc thu - chi từ tiền ăn do phụ huynh học sinh đóng góp.

Lúc này, chị Liên với tư cách là kế toán, đã có bản tường trình và xin hoàn trả số tiền chênh lệch hơn 4 triệu đồng. Từ sự việc này, cùng với xin ý kiến cấp trên, nhà trường mới điều chuyển chị Liên sang đứng lớp.

- Bà Miên cho rằng nhà trường thiếu khách quan khi kiểm tra sổ sách kế toán, đặc biệt không cho chị Liên được tham gia vào việc kiểm tra. Bà nói sao?

- Tôi khẳng định nhà trường đã làm đúng quy trình, thủ tục, có sự chứng kiến của các ban ngành chức năng và với sự có mặt của chị Liên. Các biên bản kiểm tra đều có chữ ký của chị Liên. Chúng tôi làm rất cẩn thận, chứ không phải cố tình chụp mũ.

- Bà đánh giá gì về năng lực, phẩm chất của cô giáo Liên trong suốt quá trình công tác trước khi xảy ra vụ án?

- Từ năm 2001 đến 2004, tôi đã nhiều lần dự giờ lên lớp của cô giáo Liên. Theo tôi, chất lượng chuyên môn của cô giáo Liên chỉ ở mức trung bình, còn về tư cách đạo đức có thể nói là chưa thực sự trung thực như vụ việc về tài chính.

Trong sinh hoạt tập thể, chị Liên không cởi mở, hoà đồng với đồng nghiệp, chưa có ý thức xây dựng nhà trường. Tất cả nhận xét trên, nhiều chị em trong trường cũng đã phản ánh với tôi.

Bà Nguyễn Thị Miên (mẹ cô giáo Liên), nguyên hiệu trưởng cho biết: cô Liên được nhận vào công tác tại trường mầm non vào năm 2001, Ban giám hiệu nhà trường bố trí làm kế toán. Sau này, Hiệu trưởng đương nhiệm Trương Thị Loan không cho cô giáo Liên làm kế toán, bắt đứng lớp.

"Trong việc kiểm tra sổ sách kế toán của nhà trường, con gái tôi là kế toán nhưng nhiều khi chị Loan không cho cháu có mặt. Tôi cho rằng, đó là ý đồ bắt ép vì các bữa ăn của các học sinh chỉ cần thay một con số là "chết" cho kế toán rồi"- bà Miên nói.

Anh Thắng - chồng cô giáo Liên: “Tôi không đủ căn cứ để đánh giá đúng sai. Sau khi sự việc xảy ra vợ tôi bị suy nhược, trong những lúc tương đối tỉnh táo, những chi tiết vợ tôi kể lại không đủ để tôi lắp ghép thành bức tranh tổng thể để nhìn ra vấn đề. Lúc sự việc đầu độc vỡ lở, bất cứ cô giáo nào trong trường cũng bị công an gọi lên. Vợ tôi đã ký nhận tội vì được nói là sự việc sẽ đơn giản lắm”.

 (Theo Tiền Phong)

   
Link Site
 
 
 
 
 
 
Lien he quang cao