Vấn đề nhà công vụ 'nóng' trước phiên chất vấn

Sáng 8/12, phiên họp HĐND Hà Nội bước vào phiên chất vấn lãnh đạo UBND thành phố. Trao đổi với VnExpress, nhiều đại biểu tỏ ý bức xúc trước tình trạng lạm dụng nhà công của một số cán bộ. Biệt thự 12 Nguyễn Chế Nghĩa của cựu chủ tịch Hoàng Văn Nghiên lại được đưa ra như một minh chứng.
> Cựu chủ tịch Hoàng Văn Nghiên xin mua biệt thự công

Bà Phạm Thị Thành. Ảnh: T. Dũng.

Đại biểu Phạm Thị Thành: Một số cán bộ đang muốn giữ nhà công. Vừa qua, Hà Nội xảy ra tình trạng buông lỏng quản lý, bố trí nhà sai mục đích là do một số cán bộ cấp cao đã hoặc đang sử dụng nhà công vụ. Do vậy, có trường hợp người nọ bênh vực người kia. Nhiều cử tri bày tỏ với tôi là rất muốn làm rõ vấn đề này.

Thành phố vừa tiến hành rà soát tình hình nhà công trên địa bàn, nhưng đến nay vẫn chưa thấy công bố. Theo tôi nên công khai để người dân được biết, không giấu giếm.

Tôi biết là cũng có nhiều cán bộ, sau khi hết nhiệm kỳ đã tự giác trả lại nhà và thuê những căn nhà khác. Ví dụ có một Phó thủ tướng có căn nhà trên phố Phan Đình Phùng, sau khi thôi chức, ông đã trả lại nhà và đến ở nhà khác nhỏ hơn. Rất đáng mừng khi có những người tự nguyện làm như vậy. Thế nhưng vẫn có người ở trong khu nhà công gần 1.000 m2 đất mà chưa ý kiến gì, không biết có muốn trả lại nhà không.

Ông Vũ Đức Tân. Ảnh: T. Dũng.

Đại biểu Vũ Đức Tân: Tôi sẽ chất vấn về nhà công vụ. Tình hình sử dụng nhà công ở Hà Nội có nhiều vấn đề, từ việc chuyển từ nhà công vụ thành nhà riêng; nhà ở của các cơ quan quản lý sang thành phố. Nhiều nhà đã được hợp thức hóa. Đến khi phát hiện thì người ta làm xong hết rồi, chỉ chạy theo giải quyết hậu quả. Tôi sẽ chất vấn thành phố về việc quản lý nhà công vụ, kết quả kiểm tra loại nhà này thời gian qua.

Sau khi rà soát tình hình nhà công, thành phố cần công bố công khai. Đó là vấn đề có tính chất lịch sử, nên nếu có trường hợp nào sai thì cũng nên công bố cho người dân biết. Hơn nữa, tài sản công là vấn đề ai cũng cần được biết.

Về nguyên tắc, nhà công vẫn là nhà công, không thể là nhà tư nhân. Những cán bộ chưa có chỗ ở hoặc chuyển từ nơi khác đến làm việc thì có quyền sử dụng nhà công đó trong thời gian thực hiện công vụ. Đến khi hết làm nhiệm vụ, công tác đó rồi thì phải trả lại nhà.

Theo tôi, trường hợp ông Hoàng Văn Nghiên có thể tự lo được chỗ ở sau khi trả lại nhà 12 Nguyễn Chế Nghĩa cho thành phố. Còn nếu ông Nghiên được bố trí ở chỗ khác sau khi trả nhà thì những người sau cũng phải được như vậy.

Ông Nguyễn Mạnh Cường. Ảnh: Nhân Dân.

Ông Nguyễn Mạnh Cường, Phó trưởng đoàn Đại biểu quốc hội Hà Nội: Tất cả phải được công khai minh bạch. Dư luận yêu cầu chính sách phải rõ ràng, nhà nào là nhà công vụ, nhà nào cho cán bộ ở. Cán bộ sau khi về hưu thì phải trả nhà, bởi nhà công vụ chỉ bố trí cho người đang công tác, mãi mãi là nhà công vụ

Tuy nhiên, khi cán bộ có một mức độ cống hiến nào đó thì cần đãi ngộ để họ yên tâm công tác. Ví dụ như cán bộ viên chức, tới đây phải được nâng lương hoặc được ưu đãi nhà, phương tiện. Mỗi đối tượng sẽ được áp dụng tiêu chuẩn nhà ở khác nhau. Chính phủ đã đưa ra các chế độ cho cán bộ tiền khởi nghĩa, lão thành cách mạng được cấp đất, cấp nhà hoặc trợ cấp hằng tháng. Có người được cấp không nhà, được mua mấy trăm mét đất. Tuy nhiên, không có ai thắc mắc vì họ đã đổ xương máu.

Như vậy, vấn đề người dân mong muốn là tất cả chính sách đó được đặt lên bàn để dân được biết. Thông qua đó dân ủng hộ và phấn đấu. Nếu cống hiến nhiều cho đất nước thì sẽ được bù đắp.

Đ. Loan- T. Dũng