Thứ sáu, 15/9/2006, 01:01 GMT+7

Làm rõ việc VN Airlines bị 'tác động' để con quan du học

Tổng thanh tra Trần Văn Truyền. Ảnh: SGGP.

Trao đổi với VnExpress, Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền cho biết, trong quá trình thanh tra, Vietnam Airlines thừa nhận, một số quan chức đã "tác động" để hãng đài thọ con em họ du học trái quy định. Cơ quan chức năng đang làm rõ những cán bộ liên quan và hình thức can thiệp.  
> Vietnam Airlines thu hồi tiền 'bao' con quan chức du học

-  Ngay sau khi nhậm chức, ông đã khẳng định sẽ làm triệt để các vụ nổi cộm. Vậy khi nào Thanh tra Chính phủ sẽ có kết luận về vụ việc Vietnam Airlines?

- Cuối tuần này, các đoàn thanh tra sẽ kết thúc cơ bản đợt thanh tra Vietnam Airlines và hoàn chỉnh báo cáo gửi Tổng thanh tra vào cuối tháng 9. Đợt thanh tra làm rõ việc chấp hành các quy định của nhà nước về thuê máy bay Boeing 777, việc chi cho các đoàn đi công tác nước ngoài, việc đầu tư, mua sắm một số thiết bị tin học. Kết luận thanh tra phải chỉ rõ có hay không sự lợi dụng để vụ lợi cho tập thể, cá nhân bao cho con một số lãnh đạo, bộ ngành đi du học dù không đủ tiêu chuẩn

- Dư luận đang rất quan tâm đến việc Vietnam Airlines đài thọ con em cán bộ cấp cao du học, thanh tra đã phát hiện những sai phạm gì trong vấn đề này?

- Thanh tra Chính phủ sẽ có kết luận cụ thể. Tuy nhiên, đến thời điểm này có thể khẳng định Vietnam Airlines đã đài thọ một số trường hợp không đúng tiêu chuẩn, đối tượng. Lẽ ra phải tuyển những người học giỏi, đằng này, có một số trường hợp trượt đại học vẫn được xét cho du học. Thứ hai là cách thức tuyển của Vietnam Airlines cũng sai, mở rộng phạm vi tuyển trái với quy định.

Hiện nay VNA khắc phục hậu quả bằng cách thu hồi lại tiền những trường hợp du học trái quy định. 

Có ý kiến cho rằng việc Vietnam Airlines đài thọ cho con quan chức đi học trái quy định là một hình thức "quà biếu". Vấn đề này được Thanh tra Chính phủ xem xét như thế nào?

- Ban đầu, khi đoàn thanh tra làm việc với Vietnam Airlines, họ nói rằng toàn bộ số con em quan chức đi học đều có "gửi gắm" hết. Sau khi nghe đoàn thanh tra báo cáo, tôi chỉ đạo phải làm rõ ai đã "gửi gắm" và hình thức như thế nào.

- Vậy Vietnam Airlines đã cung cấp những chứng cứ gì để chứng minh việc tác động của các quan chức?

- Sau khi đoàn thanh tra báo cáo, tôi đã chỉ đạo đoàn yêu cầu phía Vietnam Airlines cung cấp chứng cứ, văn bản "tác động". Tuy nhiên, đến lúc này, họ lại né tránh và nói rằng không có ai viết thư tay, không có ai trực tiếp can thiệp.

Thanh tra Chính phủ đã yêu cầu Vietnam Airlines phải có báo cáo riêng về việc có hay không tác động của các quan chức có con em được đài thọ du học, không thể "tiền hậu bất nhất" như vậy. Kể cả người có chức vụ cao tác động cũng yêu cầu làm rõ để chúng tôi báo cáo Thủ tướng.

Nếu Vietnam Airlines nói là không có tác động thì phải chịu trách nhiệm hoàn toàn về việc đài thọ cho du học trái quy định. Thanh tra Chính phủ sẽ đề xuất xử lý theo hướng này.

- Với những cán bộ gửi con du học trái quy định, trách nhiệm của họ sẽ được xem xét như thế nào? 

- Thực ra, cũng chưa đủ căn cứ để quy trách nhiệm cho những cán bộ có con đi học trái quy định bởi có thể Vietnam Airlines muốn lấy lòng và các cán bộ này đã thiếu cảnh giác. Còn nếu muốn quy trách nhiệm thì phải chứng minh được các cán bộ này có "tác động", gửi gắm để con em du học trái quy định. Khi đó, những cán bộ này đã có hành vi vụ lợi.

14 người có con học ở Nga, Ukraina được Vietnam Airlines đài thọ:

Việt Anh thực hiện

Link Site
 
 
 
 
 
 
Lien he quang cao