Quá chuẩn

Nhìn khá đẹp! tuy bên ngoài ko được bóng cho lắm! nhưng zậy là ổn ! mình thấy khá nhìu người thích ! tuy còn nhiều người chưa thích ! nhưng mình cảm thấy đóng góp thế hơi thừa ( chỉ là nhận xét của mình)!mình đồng tình với bạn Tuấn Anh và nge ý kiến của bạn RN! nhưng bạn RN hình như nói mà chưa nghien cứu kỉ lí do tai sao apple vượt trọi hơn các hãng khác!lĩnh vực của bạn chuyên về khâu thiết kế! nhưng ở đây là công nghệ!và bạn có biết công nghệ palm là gì không?đó là chìa khóa thành công của apple !đặc biệt là khả năng chịu chơi của apple khi phục vụ khách hàng ! bởi vậy apple luôn đứng đầu !nếu hãng nào củng nhu apple thì có lẻ apple sẽ không bao giờ được biết đến! bạn RN chỉ bít hình thức chứ bên trong và khả năng thực hiện thì hoàn toàn không có!những chiến lược bạn đưa ra người ta đã nghĩ ra rồi ! và nó quá tầm thường! ai cũng nghĩ được!

Tôi yêu công nghệ cao | 17/10/2010

Sản phẩm vớ vẩn

Mình thật chẳng hiểu 2 màn hình để làm cái gì. tiện dụng không, phím cảm ứng dánh làm sao tốt dc bằng bàn phím thường. 2 màn hình nhỏ thế cũng chẳng tốt hơn một màn hình.

toàn | 16/09/2010

Chưa sáng tạo

Nói thật, nếu đã làm tới được 2 màn hình và cảm ứng đa điểm, sao không cố gắng thêm chút nữa là màn hình có khả năng xoay và gập?! Có phải quá tiện lợi hay không, như vậy đã nhỏ gọn nay càng nhỏ gọn hơn. Cố gắng trau chuốt thêm bề ngoài cho nó mượt mà, bóng bẩy. Tăng lên 1.500USD đảm bảo cũng đông khách. Không qua mặt được ipad cũng uổng. Tui mà làm giám đốc của một công ty máy tính về bộ phận thiết kế về kiểu dáng, chất liệu và màu sắc, tui cho ipad ngửi khói ngay. Thị trường thế giới này cũng lạ thật, sao toàn ra những kiểu vừa không đẹp, vừa không bắt mắt, vừa không trau chuốt bằng ipad hay macbook mà cứ thích ra lung tung để làm gì. Sao không vận dụng đầu óc suy nghĩ cho kĩ rồi ra một sản phẩm cho nó đàng hoàng, quảng cáo cho nó rầm rộ. Ý tưởng về marketing quá quan trọng, trong khi đó tui thấy chỉ riêng Apple là coi trọng nó. Tui không phải tín đồ apple, cuộc đời tui chỉ xài có ipod nano nhỏ xíu là hết. Tui không mê iphone hay ipad hay macbook gì hết, tui chơi toàn đồ sony thôi. Mà tui cũng thừa nhận sony quảng cáo cũng tầm thường, trong khi sản phẩm ra tùm lum, càng nhiều sự lựa chọn người ta càng bị loãng về kiểu dáng. Thế cũng không có lợi. Muốn qua mặt Apple, phải hội đủ những tiêu chuẩn như vật liệu nhẹ, bóng bẩy, kiểu dáng thon, và icon phải mượt mà, cảm ứng đa điểm, kèm theo phụ kiện đa đạng. Quan trong nhất là marketing phải xuất hiện vài tháng trước khi ra mắt sản phẩm. Không làm cho người ta hồi hộp chờ đợi đừng mong qua mặt được Apple. Hãy tự hỏi, tại sao Ipad quá đơn giản về mặt hình thức, cũng đâu có gọn gàng hơn những cái khác lắm đâu, mà lại nổi trội hơn những cái khác, đơn giản là vì bóng bẩy, marketing và vì những cái icons quá mượt mà. Những cái icons xinh lung linh và sáng chói khi chạm tay vào màn hình sẽ là một lý do để thắng Apple.

RN | 11/07/2010

Cần đánh giá theo mục đích sử dụng

Bạn Việt Mỹ nên nhìn theo mục đích sử dụng mà nhà sản xuất muốn mang đến cho người sử dụng đi. Để làm đồ họa thì người ta sẽ có những ý tưởng còn hay hơn nhiều, mình thấy đối với nhà kinh doanh, hay đơn giản chỉ làm văn phòng thì đây là loại máy lý tưởng. Toshiba cũng đang đua tranh khốc liệt với các hãng khác đó chứ, đâu có thua Apple chẳng hạn.

Mạnh Hải | 21/06/2010

Tuyệt thật

Đây chính là máy tính bảng tương tự như Courier mà Microsoft có ý định sản xuất

Hoàng Dũng | 21/06/2010

Công nghệ cao quá tầm tay

Công nhận công nghệ mới thì ai cũng thích, giống như điện thoại cảm ứng, hư hỏng đem đi sửa chữa tới nước ngoài.

phan văn tuấn | 21/06/2010