Thứ bảy, 30/1/2010, 11:14 GMT+7

AMD và Intel đại chiến trong lĩnh vực chip 6 nhân

Các bộ vi xử lý mới và nhanh nhất của hai nhà sản xuất hàng đầu sẽ có mặt trên toàn thế giới trước mùa hè năm nay.

CPU 6 nhân của Intel.
Bộ vi xử lý 6 nhân của Intel.

AMD sẽ tung ra Phenom II X6 với tên mã Thuban cho thị trường cao cấp vào tháng 5/2010 bao gồm 4 sản phẩm 1075T, 1055T, 1035T và một chip cuối cùng chưa công bố tên. Cả 4 sản phẩm này đều được sản xuất trên công nghệ 45 nm, hỗ trợ bo mạch chủ socket AM3 và bộ nhớ RAM DDR3. Giá của các sản phẩm vẫn chưa được AMD công bố tuy nhiên theo nhận định của các chuyên gia thì sẽ rẻ hơn rất nhiều so với của Intel.

Bên cạnh đó, AMD cũng sẽ giới thiệu dòng sản phẩm chipset thế hệ mới 890FX và 890GX. Tuy nhiên, các bo mạch chủ chạy chipset thế hệ cũ của hãng vẫn có thể chạy được Phenom II X6 bằng cách cập nhật BIOS mới thông qua website của các nhà sản xuất.

Intel sẽ phân phối ra thị trường bộ vi xử lý 6 nhân cao cấp Core i7-980x vào cuối tháng 3 tới. Sản phẩm có tốc độ 3,33 GHz, 12 MB bộ nhớ đệm L3 và giá sẽ vào khoảng 1.000 USD.

Theo những số liệu được công bố gần đây, năm 2009 AMD chiếm 20,1% thị trường vi xử lý trên toàn thế giới tăng 0,8% so với năm 2008, còn Intel chiếm 79,7% giảm đi 0,7% thị phần.

Thế Mạnh

Ý kiến bạn đọc

So sánh là một chuyện không tưởng

Chuyện so sánh này cũng giống như chuyên coi php hay asp.net cái nào hơn. Đây là một vấn đề muôn thủa. Nhưng thực tế đã chứng minh rnah rành ra đó cãi nhau làm gì. Intel chiếm ngần 80% thị phần toàn cầu còn amd chỉ chiềm khoảng 20% thị phần. Nếu thực sự AMD tốt như vậy thì tại sao bây giờ AMD vẫn lẹt đẹt về phần thị phần. Riêng tôi thì tôi thích chon intel hơn. Cũng nhiều lý do đi đền quyết định này. Các bạn cứ lấy con AMD II ra so với con corei 7 nhưng con core i7 ra trước con amd ii mà thì con core i7 sẽ yếu hơn là cái chắc nhung thử mang nó ra so với con core i9 ra cùng thời đi! Cũng giống như cuộc tranh cãi nảy lửa giữa asp.net và php. Nhưng có một thực tế là lập trình viên nào nếu chuyển sang asp thì kh6ong muốn quay lại php hoặc nếu lỡ có đụng chuyện bản quyền thì họ cũng chuyển sang jsp trên nền java chứ chẳng muốn quay lại php (lúc nào php cũng nói nhanh mạnh miễn phí......)

AMD tuyệt vời

MÌnh cũng không muốn nói nhiều về vấn đề này nhưng mình mua con AMD năm 2006 . Và thằng bạn mua con Core 2 duo 2008 nhưng máy mình chạy HD 1080 rất mượt và không nóng một tý nào so với máy thằng bạn của mình. Mở HD 1080 có lúc còn đứng hình luôn. Và máy mình chơi được cả DOTA trong khi máy thằng bạn chơi không được. mới đây mình có mua con Core i5 mà sai nó nóng lắm mà mắc nữa chứ trên 20tr luôn. Thấy mà ngán thằng Intel rồi. Có tiền mua con AMD dùng mà ngon . Mà máy cũ mình mua 2006 dùng AMD bây giờ chạy vẫn tốt, chơi game Dota thi khỏi nói luôn, tui chơi game online cắm máy cả tháng chưa restar máy lần nào mà vẫn mát như thường, không như con core i5 của tui mới mua , chán lắm nóng thì khỏi nói luôn.

Mình chưa dùng AMD

Thay đồi thói quen . Khi ráp máy mới , bao giờ mình cũng nghĩ đến Intel Bây giờ Mình đã có ý định tháng sau khi ráp máy mới , mình sẽ dùng AMD , vì giá cả hợp lý so tính năng sử dụng ( mình đọc các tài liệu ) đều chấp nhận được . Mình không đứng về hãng nào , nhưng sản phẩm của ai đáp ứng được yêu cầu về giá và hiệu quả thì mình mua .

Ủng hộ AMD

AMD mà nóng cái j. Mấy bác xài chip GPU onboard hay rời? nếu mà xài onboard thì nóng cũng phải thôi. đâu phải CPU làm nv xử lí đâu. nó còn kiêm luôn cả nv của GPU mừ. mà đồ họa mượt mà thì phải nóng CPU là điều tất nhiên

AMD

mình có 1 laptop HP dv4 loại mua bên Mỹ chạy CPU amd giá khoảng 500 usd nhưng phải nói là nó cày trâu bò !!! Mình làm về văn phòng nên chỉ lấy game ra so sánh ! máy mình có thể mở 15 cửa sổ vltk đánh tk mỗi bên 150 người hoàn toàn không hề có vấn đề gì! Trong khi nhiều người bạn sử dụng laptop cpu intel giá hơn 1500 usd mà vẫn không thể đọ lại được! Thậm chí phải nói là còn hơn 1 số máy để bàn đắt tiền lúc mới mua về ai cũng hăm là amd thế này thế kia...mà thật sự lúc mua cũng chọn nó vì giá rẽ mà đẹp ! nhưng xài được 1 năm rùi mình hoàn toàn hài lòng về laptop của mình ! Một phiếu cho AMD

AMD đi sau nhưng vượt trước

Đích xác 2 hãng này đều có mặt mạnh riêng của mình, xét toàn diện thì hiện giờ intel vẫn được nhiều người dùng, thứ nhất nó vẫn đảm bảo hiệu suất, và tính tương tác giữa các linh kiện có vẻ tốt hơn so với AMD, cái này ko trách được bởi AMD sinh sau đẻ muộn, mà lại sống dưới tán cây của thằng khổng lồ mà.

Do sau này intel ko cần AMD gia công của nó, cho nên nó đá AMD, >> AMD ra sống riêng. >> AMD nó khá tội nghiệp, sau này AMD đi tắt đón đầu, nó chơi công nghệ 64bit , và ăn đứt intel trong vài dòng để bàn và máy chủ cấp thấp, khi đó FX64 vượt trội chip intel. Mà hiện giờ cũng ko thể so sánh xung nhịp 2 chíp 2 hãng với nhau, vì intel đánh vào tâm lý khách hàng, bọn họ cứ đẩy xung nhịp lên cao, mà hiệu suất chưa ăn được so với xung nhịp thấp hơn của AMD. Vì thế AMD đưa ra chip 1,7GHZ nhưng kèm theo là + 3500MHZ hoặc 3200MHZ, ý nói tốc độ của nó tương đương với thằng intel 3500MHZ.

Còn mình dùng qua 2 dòng AMD và intel rùi, AMD mới dùng có 1 con để bàn Fx64, còn Intel dùng tới 3 con rùi, 1 cò pen 3, 1 còn pen 4, 1 con xeon. Của mình chơi nhiều đồ họa khá nặng, game nữa, nhiều lúc đập tới 5,6,7 ứng dụng 1 lúc ( tất nhiên có vài cửa sổ nét, hay đánh văn bản + 1 cái cad) so sánh giữa 2 con rất khó phát hiện vì mấy con mua ở thời điểm khác nhau, ko cùng giá cũng ko cùng tốc độ xung nhịp, nhưng ko hiểu sao cảm giác con FX64 chơi đồ họa mượt hơn chút đỉnh, cái này có lẽ về đồ họa AMD hơn intel 1 chút, còn về âm nhạc chả ai phát hiện khác gì đâu, cái này là do con chíp adio thôi.

Nếu theo ý mình thì Việt Nam giờ vẫn dùng nhiều của intel ( nó nhiều sản phẩm đi đâu cũng găp T_T, thay thế lại tiện lợi, chắc bảo hành cũng thế) đây là xu thế chung, nhưng AMD sẽ rẻ hơn nếu cùng hiệu suất, như bạn nào nói trước đó, ủng hộ AMD thì người tiêu dùng sẽ có lợi, nó sẽ đẩy chip thằng intel xuống.

Mới nhất của 2 hãng là chíp lõi kép của dòng gia đình, 2 nhân,4 nhân, và mới nhất là 6 nhân, i9 của intel và II6 của AMD, AMD còn ra thêm 1 dòng 3 nhân nữa, chắc giá rẻ. Theo đánh giá hiện thời con i9 nhanh hơn con II6 nhưng giá nó là 23 triệu so với 7,4 triệu ( đây chắc chưa phải con pro nhất, con mạnh nhất chắc cỡ 11 đến 14 thôi ).

Ờ còn mình, thì đang tìm chơi thêm bộ II6 2,8 GHZ nó có 4,3 triệu, nếu lấy 6 nhân của intel chắc phải đắt hơn 2,3 triệu là ít,. AMD đáng để thử nếu bạn thích đồ họa ngon, game cũng vậy. Hơn nữa thực ra khác biệt chỉ là chip và main thôi, còn cái khác tương tự hết. mà main cho AMD khủng cũng rẻ hơn rất nhiều so với cho intel.

Chắc ko cần nói cũng biết mình chọn thằng nào, còn 1 cái nữa, nếu ai nhà sung tiền thì hiện tại tháng 5/2010 nên chơi core i9 9800 FF gì đó, cái này vẫn mạnh nhất hiện nay. Còn ai có cỡ 15,16 đầu tư thì AMD gần cao cấp mà đập, như con chíp (II6 2,8GHZ) và main xịn cỡ 8,9 triệu là cao.

Thử xài AMD đi rồi hãy nói

đồng ý zý bạn Huynh là AMD nóng và chậm hơn Intel nhưng chỉ là dòng cổ đại (trước 2004). Chứ jờ đây thì không hẳn đâu bạn. Bạn hãy thử bỏ ra số tiền tương ứng để sắm 2 con xem. trước đây tui cung rât mê Intel, nhưng jờ không còn nữa. Bạn thử sài AMD đi rồi hãy nói nha

AMD không có vấn đề gì để chê

ấn tượng với AMD ngay từ khi tôi dùng AMD 166mhz (!) vs MMX 200mhz của Intel. chạy AMD mạnh tương đương đôi lúc còn vưọt Intel. mà giá thì hoàn toàn rẻ hơn. sau này chạy các loại khác ( laptop tôi luôn dùng 3 con Dell, HP. Lenovo. déktop hiện tại tôi dùng song song 3 déktop) tổng cộng tôi luôn dùng 6 cái PC, Tôi thực sự thấy AMD không có vấn đề gì để chê. Riêng Intel ứng dụng chạy da nhiệm 1 phát là chậm hẳn. AMD nếu mở nhiều thì cũng ngắc ngứ 1 tý rồi chạy như thường chứ ko chậm như thằng Intel. CHốt hạ cho AMD. hồi xưa AMD chip rẻ, main đắt, thì hiện giờ đều mọi thứ rẻ . tôi sẽ mua AMD inside.

Thực sự AMD rất phù hợp với người Việt Nam

Tôi dùng cả Intel và AMD. Với AMD (từ dòng Athlon X2 trở đi) và Intel (từ dòng Core 2 Duo ) thì cả hai đều tuyệt và thực sự thì đố bạn cảm nhận được khác biệt khi dùng chip của hai hãng này đấy. Bạn nào bảo dùng AMD nóng thì quả thực tôi không hiểu bạn đó đã sờ được vào chip AMD lần nào chưa. Đừng có dựa dẫm vào mấy cái benchmark mà phán suông. Ngay cả benchmark cũng chỉ là so sánh tương đối giữa nền tảng hai loại chíp, không thể hoàn toàn chính xác được. Riêng ý kiến cá nhân tôi :nếu mua máy cho bản thân dùng thì sẽ luôn chọn AMD bởi với giá rẻ hơn mà trong tay tôi lại luôn có những công nghệ hiện đại đắc lực cho mình

Nên ủng hộ AMD để có cạnh tranh thì người tiêu dùng mới có lợi

Các bạn có biết rằng 1 trong những sự kiện của thiên niên kỉ là con người sản xuất đuợc bộ vi xử lí 1GHz đó là chip của AMD. AMD có thể chưa bằng Intel 2 số mặt về sức mạnh hiện nay nhưng liệu có ai biết rằng: -AMD chỉ là 1 hãng sản xuất gia công cho Intel. -AMD cũng sản xuất BXL 8bit nhưng ít ai dùng (giống Atmel 89C51) - AMD là nguời đưa nền tảng DDR-SD Ram gọi tắt là DDRam. Thoi diem do Rambus cua Intel qua dat lam cho P4 phai lao dao,sao chuyển qua SD ram thì quá chậm, cuối cùng dùng DDR luôn cho ngon. -AMD cũng là người đầu tiên đưa nền tảng 64 bit- chip 64 bit dau tien là của AMD, -AMD cũng là người đưa nền tảng Fusion vào máy tính CPU và GPU làm 1. -AMD là hãng đầu tiên tích hợp GPU vào main sử dụng ram nội chứ không xài share như các hảng khác. -Nói về VGA on board thì AMD độc cô cầu bại. Nhưng giờ so về sức mạnh thì Intel vẫn mạnh hơn đặt biệt từ dòng I7 về sau. Intel thật đúng là hay. Nhưng nên ủng hộ AMD để có cạnh tranh thì người tiêu dùng mới có lợi.

Gửi Son

Gửi Son "Dân IT mà lại đi lấy ví dụ so sánh là 1 con chip của desktop và 1 con chip của laptop? Nếu đúng bạn là dân IT thật thì ...." => Tại sao lại không so sánh được hả bạn. Nếu xét về phương diện tỏa nhiều nhiệt thì một con CPU dòng cao cấp chuyên dành cho laptop với công nghệ vi mạch muộn hơn 2 năm tuổi so với một con CPU dòng rẻ tiền chuyên dùng cho máy để bàn mà lại ...vượt trội thì đáng chú ý lắm chứ. Xét về mặt hiệu năng thì bạn nên nhớ con CPU Core 2 Duo khi benchmark vượt xa con Sempron kia nhiều lần vì hai lõi, cache L1, L2 và các công nghệ khác đều hơn hẳn nhưng cứ chạy đa nhiệm một lúc là cứ đơ đơ luôn, độ lỳ cảm nhận rất rõ rệt.

AMD là vô đối

Ưu điểm của AMD so với Intel là giá thành rẻ hơn, chạy mát hơn, mainboard có card onbo mạnh hơn rất nhiều. Bạn nào nói AMD chạy nóng hay là hiệu suất thấp thì chắc là chỉ nghe người ta đồn rồi lên đây làm ầm lên.Intel mới toả nhiệt nhiều các bạn ạ, kể cả dòng core 2 mới ra cũng nóng phỏng tay. Nhược điểm của AMD là khả năng OC ko cao.Khó có thể OC gấp 2 lần xung default.Tuy nhiên nếu đủ đồ chơi thì ko gì ko thể.

CPU là 1 phần thôi

Intel va AMD ngang ngửa nhau đó các bác, không chênh lệch nhiều đâu, chỉ có chênh lệch về giá thôi. Tôi xài laptop HP Pavilion dv6000 (intel) và HP Pavilion dv6920us (AMD) roi. cả 2 đều chạy ngon, không nóng và hiệu suất cung ngang ngửa (mỗi máy tiu xài 2 năm thì đổi). Chuyện máy nóng, tản nhiệt kém,... còn phụ thuộc vào từng loại máy của từng hãng và cách thíêt kế, lắp ráp nữa. Riêng tui xài cả 2 roi thì thấy giá của AMD rẻ hơn intel nhiều và hiệu suất tương đương. Vấn đề còn lại là tâm ký thôi

Nên sử dụng các CPU mới của AMD và kết luận khách quan

Trước đây tôi cũng nghe qua khá nhiều kỹ thuật viên của các công ty nói rằng AMD khá nóng và tốn điện. Nhưng tôi đã can đảm dám lắp 1 máy tính desktop Athlon II 240 dual core mới nhất của AMD và hiện hoàn toàn hài lòng về nó, ngay cả anh kỹ thuật viên lắp máy cho tôi, khi cài đặt máy cũng ngạc nhiên không kém mà nói rằng, không ngờ CPU AMD giờ lại mát và chạy nhanh đến vậy trong khi giá khá rẻ, nhất là về mặt đồ họa do có các bo mạch chủ có card đồ họa ATI Radeon trên đó. Tôi nghĩ các bạn nên sử dụng qua các chip AMD hiện tại để đưa ra câu trả lời khách quan nhất, vì thường hãng nào cũng có lúc lên lúc xuống, AMD giờ cũng khá lắm và giá thì hợp lí. Đa số các anh KTV và cửa hàng không tư vấn AMD hay chê AMD, 1 là chưa xài những CPU hiện tại của AMD, 2 là không có hàng AMD sẵn nên muốn chê AMD để bán Intel đang có sẵn trong cửa hàng, mặc dù Intel bằng giá đó thì thua sút AMD rất nhiều. Với mức thu nhập của người Việt Nam thì AMD phù hợp lắm.

Đúng là ếch ngồi đáy giếng

Lúc trước tôi ghét AMD lắm do đi đâu cũng thấy quảng cáo chip Intel nhanh nhất còn AMD rất ít quảng cáo (vàng thật ko sợ lửa mà). Trường ĐH cũng lấy nền tảng Intel dạy, giáo viên cũng nói Intel là "ngon" hơn(!?), sách báo cũng nói vậy, nếu có đăng bảng giá cũng toàn Inel....thực tế lúc trước không biết sao chứ bây giờ khác xa mọi người nghĩ nhiều lắm. Tôi đã và thằng bạn đã từng nhờ người người quen bên Mỹ mua dùm laptop, nó chọn Sony Vaio 850 usd, tôi chọn HP 500 usd. Kết quả ngồi uống cafe wifi từ sáng tới tối, máy của nó nóng cực kỳ (bây giờ nó phải mua đế tản nhiệt mới dám mở máy lâu), còn máy của tôi mát rượi. Chép 1 file film HD 15 Ghz từ máy nó ra ổ cứng di động mất ~19 phút, còn máy tôi chỉ ~9 phút (chép từ ổ cứng di động vào máy ~ nhau )....còn nữa nếu tôi mua con laptp HP AMD bằng giá của nó 850 usd, thì bạn thấy rồi đó giống như "cóc ghẻ đòi so với thiên nga" ah?

Gửi hahh

Dân IT mà lại đi lấy ví dụ so sánh là 1 con chip của desktop và 1 con chip của laptop? Nếu đúng bạn là dân IT thật thì ....

Luôn luôn hài lòng với AMD

Với tôi sau 4 đời máy để bàn chỉ dùng chip AMD và 3 đời máy xách dùng chip Intel thì tôi thật sự hài lòng với những gì AMD đem lại. Ai nói AMD nóng và chậm thì thực sự không hiểu gì về AMD hết. Với chiếc máy bàn tôi tự ráp cách đây 3 năm dùng chip AMD Sempron 2500+ (dòng rẻ tiền giá thấp tại thời điểm đó của AMD), đến tận bây giờ vẫn chạy HD1080 không lag, nét căng. Còn con laptop chạy Core 2 Duo mua năm 2008 thì nóng đến mức không bao giờ dám đặt lên đùi, chạy HD720 còn được chứ 1080 thì thỉnh thoảng lại đứng hình. Với các ứng dụng khác thì tôi cảm nhận chiếc máy bàn cũ rích 4 tuổi kia vẫn đáp ứng nhanh hơn rất nhiều, mở nhiều chương trình chạy vẫn tít. Còn con laptop Core 2 Duo thì mở vài cửa sổ là có khi gõ Word còn một lúc mới thấy ra chữ. Tôi là dân xuất thân IT nên vấn đề cài đặt và tuning ứng dụng không phải là vấn đề của hiện tượng chậm này.

AMD rất tuyệt

Không biết các bạn Tuấn và Huynh nghĩ sao mà nói AMD nóng, về hiệu suất thì tôi không dám so sánh vì còn tùy dòng chip nhưng cá nhân tôi nhận thấy một điều là AMD luôn chạy mát hơn intel và giá của nó ,cùng mainboard hỗ trợ nó luôn ở mức giá rất hợp lý và tính năng đồ họa lại cao nữa.

Đúng là không hiểu biết gì về AMD

Thân gửi tất cả các bạn. Trong số các bạn nói trên thì bạn nào đang xài AMD những dòng chíp socket AM3 chưa? Chắc hẳn là chưa. Vì mình toàn thấy các bạn đều có quan điểm AMD nóng, hao điện, hiệu suất thấp. Các bạn nghe đây công nghệ AMD bây giờ đã vuột trội so với intel. Minh vi du nha....1 con AMD 240 thi gia hien tai re hơn intel 5300 nhưng thử hỏi tốc độ intel sánh kịp không? mức độ tiêu hao điện như nhau 65w và độ nóng AMD không còn như lúc xưa vì đã có công nghệ Coolerr được tích hợp hầu như trên các main của AMD. Còn về vấn đề đồ họa thì intel mai mai là đằng sau so với AMD ..chípet G31 thua xa chip 760 AMD nhưng AMD con được giá rẻ hơn nữa. AMD dùng để chơi game thì luôn luôn ngon hơn intel.

Cả 2 đều hay

Hãng nào cũng có điểm ưu,điểm khuyết.Tùy theo nhu cầu của mỗi người,mà lựa chọn cấu hình máy sao cho đạt mức tối ưu nhất theo túi tiền của mỗi người, đó là hiệu quả nhất.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Tin mới
Tin tức khác
Link Site
Những clip 'hot' nhất trên Internet
Muôn vẻ kỹ xảo đồ họa
Các trào lưu chụp ảnh lập dị
iPhone 5 và iPhone 4S
 
 
 
 
Lien he quang cao