Thực tế khi sử dụng Bkav 2009

Tôi và một vài bạn đồng nghiệp đã từng sử dụng những phần mềm diệt virus có bản quyền của nước ngoài và BKAV PRO thì thực tế tôi đều thấy máy tính vẫn hoạt động ổn định bình thường (máy tính tôi thường xuyên kết nối Internet). Tôi thấy chưa có cơ sở để đánh giá chương trình diệt virus nào mạnh hơn, nhưng tôi chọn BKAV PRO vì nó dễ sử dụng, dễ cài đặt.

( Nguyễn Văn Thắng - vanthang_cdnqn@yahoo.com.vn )

Nguyễn Văn Thắng | 22/11/2009

Đào Chí Biền - daobien2004@yahoo.com

THẬT SỰ TÔI NGHĨ CÔNG TY ANH BỎ RA SỐ TIỀN 30 TRIỆU LÀ QUÁ LỚN. NẾU LÀ TÔI, TÔI NGHĨ PHẦN MỀM MIỄN PHÍ CŨNG RẤT TỐT. MÀ MỚI ĐỌC BÁO THẤY CÁC DOANH NGHIỆP Ở ANH CŨNG TOAN DÙNG MIỄN PHÍ MÀ. MÀ HIỆU QUẢ LẠI CAO KHÔNG KÉM PHẦN MỀM CÓ PHÍ

anhhung | 07/10/2009

"Tôi cá là bạn sẽ hài lòng"???????

@ anhhung@yahoo.com : nhận định của bạn còn thiếu chính xác lắm. Bạn đã bao giờ thử liên hệ với họ khi không xử lý được virus chưa, hay chỉ tự mày mò giải quyết theo kiểu google. Kinh nghiệm của bạn hãy để cho thực tế chứng minh nhé, vì ở đây có quá nhiều người ngộ nhận như bạn rồi. @sg - xtluyen@yahoo.com: bạn có quyền liên hệ với họ để họ giúp mà. Dù là thẻ mua, hay thẻ đi kèm máy, đều là thẻ có bản quyền, tức là bạn có quyền lợi. Hãy email hoặc gọi điện đến họ theo địa chỉ email và số điện thoại ghi trên thẻ của bạn ý, tôi cá là bạn sẽ hài lòng.

( Minh Khoa - readm2m@gmail.com )
======> Tôi là người trực tiếp dùng BKAV Enterprise đây (30 triệu cơ mà)....."thực sự" tôi sợ cách xử lý tư vấn...hỗ trợ....kể cả đến hẳn cơ quan tôi để "xử lý" mấy con virus của BKAV rồi.....bái chào....bái chào cho nhanh.....có virus.....cứ format...cài lại Win cho nhanh.....

Đào Chí Biền | 02/10/2009

BKAV 2009 và những quảng cáo

Bây giờ thì BKAV đã bắt đầu quảng cáo rộng rãi trên truyền hình rồi mọi người hãy nghe và cảm nhận những gì BKAV quảng cáo ,quả thật tôi không dám tin tưởng vào BKAV bởi thứ nhất BKAV đã gây nên sự ác cảm lớn ,cái nhìn nhận đầu tiên cua là sự phô trương .Giả sử như bây giờ BIT,hoặc KIS nói về bản thân rằng mình chỉ dám nhận vị trí thứ 2 trên thế giới ,thì chắc chắn rằng các chương trình Antivirus sẽ không có ai dám nhận là số 1 ,nhưng BKAV chắc là vẫn dám đứng ra đảm đương rằng mình là "number 01",vẫn biết rằng BKAV là nơi hội tụ của các nhân tài về CNTT Việt Nam. Nhưng nên làm thế nào để người khác khâm phục BKAV chứ không nên phô trương,tự quảng cáo mình,nói thì rất nhiều nhưng làm thì chẳng được bao nhiêu chưa vào trong trang bkav.com.vn thì chỉ toàn thấy nhưng lời quảng cáo hết sức khoa trương,

Lê Khắc Sơn | 29/09/2009

Giúp tôi với

Tôi có phải mua thẻ BKAV Pro moi được download phiên bản mới của BKAV không vậy?

sg | 23/09/2009

Quan trọng là cách sử dụng!

Theo kinh nghiệm riêng, tôi đánh giá người dùng phổ thông Việt Nam khá kém trong vấn đề sử dụng các chương trình an ninh có độ phức tạp như Kaspesky, BitDefender hay BKAV (không chỉ là anti-virus mà là security). Chủ yếu là kiến thức về cái gọi là virus, spyware...

Các chương trình tốt hiện nay đều có các giải pháp dự đoán các chương trình là virus thay vì việc phải biết trước nó là virus nào rồi mới có khả năng diệt như trước đây. Khi vậy thường các chương trình này đưa ra các câu hỏi để người sử dụng quyết định. Đa số người dùng phổ thông VN chọn nút OK mà không chịu tìm hiểu nội dung câu hỏi. Tóm lại nếu biết cách sử dụng, những chương trình loại như Kaspesky, BitDefender đều có thể ngăn chặn mọi loại virus, dù là nội hay ngoại. Những chương trình loại này chủ yếu được chọn do những tính năng ưu việt khác như mức độ làm chậm hệ thống...

Tốt nhất là đừng để bất cứ một virus nào nhiễm vào máy, đã bị nhiễm, tức là khó giải quyết tận gốc.

Cá nhân tôi, nếu mua, tôi chọn phần mềm của nước ngoài như Kaspesky, BitDefender... vì chúng được kiểm định, thử nghiệm bởi nhiều chuyên gia chuyên nghiệp chứ không đơn giản là bởi người sử dụng phổ thông (nhất là người sử dụng phổ thông Việt Nam), đánh giá một cách chuyên nghiệp bởi các công cụ chuyên nghiệp và các nhà đánh giá chuyên nghiệp.

quan | 09/09/2009

Gửi các bác nhiệt tình bảo vệ BKAV

Các bác cứ to tiếng bảo vệ BKAV và còn chê người này người kia không hiểu về cơ chế tìm diệt hay hoạt động của phần mềm Antivirus mà không nghĩ. Khi BKAV đưa vào thương mại hoá thì cái gì là quan trọng nhất, nói xin lỗi các bác chứ hầu hết mọi người dùng không cần biết nguyên lý làm việc nó thế nào, chỉ cần có hiệu quả hay không thôi, bỏ tiền ra để mua bất cứ hàng hoá gì thì cũng chỉ cần thoả mãn được yêu cầu của mình. Ví dụ: các bác mua cái TV, nhưng có mấy người biết chi tiết nguyên lý hoạt động và cái TV được sản xuất qua bao nhiêu dây chuyền và từ bao nhiêu linh kiện, hầu hết chẳng ai thèm quan tâm đến, người ta chỉ để ý là nó chạy có tốt không, có bền không, độ nét hình ảnh thế nào...

Quay lại chuyện phần mềm diệt virus, người dùng chỉ cần một phần mềm bảo vệ sao cho cái PC của mình chạy ổn định và an toàn trước những phần mềm độc hại (nhiệm vụ của Antivirus Software). Nhưng cái đó chưa bao giờ BKAV làm tốt cả, các bác đừng bắt mọi người phải hiểu sâu xa về nguyên lý, chỉ cần so sánh hiệu quả giữa các phần mềm là được, các bác nên nhớ phần lớn người sử dụng máy tính không phải là "dân IT" như các bác thường tự hào.

Nguyễn Đông | 01/09/2009

Theo mình thì nó vẫn tồn tại 2 kiểu virus nội và virus ngoại

Cái này chỉ là một khái niệm trìu tượng một tí, do mạng internet là toàn cầu cơ mà. Máy này lây qua máy kia rồi nhân lên. Nhiều bạn nói BKAV chỉ diệt đc virus nội, theo mình hiểu ý bạn nói ở đây là virus nội là virus do người việt nam mình tạo ra, cái này thì ko chính xác. BKAV trước hết ưu tiên cập nhật virus bị nhiễm tại việt nam mình đầu tiên và còn có thể trên cả tuyệt vời, bạn có thể thấy vì sao trong khi một loại virus mà bkav diệt đc còn Norton, KIS, KAV, Bifdefender.. đều chưa cập nhật đc. Một điều phải công nhận là giá BKAV mắc, nhưng các bạn có thể đc hỗ trợ trực tiếp từ BKIS, đây là một điều rất quan trọng vì chưa có hãng antivirus ngoại nào có đc (trừng Kaspesky, cái này thì chưa biết thế nào). Mấy trc mình có dùng Kaspesky, update 24/7, vậy mà diệt mấy con virus autorun trên usb bị nhiễm vào máy tính rồi mà vẫn không được. Lúc này thì bạn biết hỏi ai, chỉ còn có cách lên mạng mà search thôi, mà đâu phải khi nào cũng tìm ra cách đâu. Rookit còn mệt nữa. Chẳng qua phần mềm ngoại nhìn giao diện của nó chuyên nghiệp hơn mình, được đâu từ nhiều hơn mình nhưng chưa chắc ngon hơn minh. VN đi thi quốc tế về máy tính, robot, hacker đều dành được giải thưởng cao. Một điều nữa mình muốn nói, người việt nên ủng hộ hàng việt nam, ko nên bẻ khoá hay ăn cắp làm gì. Có vậy thì mới hy vọng bkav đạt đc top 10 antivrú tốt nhất đc chứ.

Minh | 01/09/2009

Ai cũng có quyền nêu ý kiến của mình

Nhiều người cho rằng phần lớn những ý kiến chê bai BKAV 2009 xuất phát từ dân công nghệ, cũng đúng vì bản thân tôi cũng là dân IT. Tôi hiểu và biết rằng BKAV ko tốt bằng bit defender, bằng KIS và AVG. Bởi đây là những tên tuổi có tiếng, có xếp hạng nhất nhì về diêt virut. Hơn nữa tôi đã có kinh nghiệm sử dụng BKAV và thấy rằng khả năng diệt virut của nó không được tốt. Muốn hỏi giá vàng thì nên nghe người bán vàng, chứ đừng hỏi cô bán thịt, bởi đơn giản cô ấy ko hiểu tường tận bằng. Thế các bạn chê tự ti và đố kỵ thì hiểu được sản phẩm bao nhiêu. Thấy có chữ đã phát hiện và diệt được virut là mừng rồi , chứ có biết sâu sa cơ chế phát hiện và diệt như nào. Nguời Việt đâu cứ phải bắt dùng hàng Việt Nam trong khi chất luợng nó ko cao bằng hàng ngoại

Nguyễn Long | 30/08/2009

Đôi điều suy ngẫm và chia sẻ về BkavPro

Cũng chỉ vô tình ghé qua và đọc được bài báo này trên VnExpress thôi, nhưng tôi thấy có qúa nhiều vấn đề mà các bạn ở đây gặp phải. Tôi chọn email của bạn lequynhlien1981@yahoo.com để chia sẻ với các bạn một số suy nghĩ của mình. Là một cá nhân dùng máy tính, internet và tất nhiên có cả Antivirus, tôi rất ấn tượng với bài viết dài của bạn Liên. Và quả là bạn theo chân Bkis rất lâu nên có rất nhiều thông tin trong bài viết của mình. Tuy nhiên tôi có vài vấn đề không đồng tình với bài viết của bạn. Thử cùng chia sẻ xem nhé.

1. Về vấn đề “chất lượng của BKAV kể cả bản Pro mà xem, nó quá tệ, chiếm quá nhiều tài nguyên và hay mắc bệnh thành tích diệt đi diệt lại mãi một con virus” – bạn đã bao giờ tự hỏi vì sao lại thế chưa? Nếu tôi không nhầm thì hầu hết mọi chương trình Antivirus đều phải trải qua căn bệnh này, khi mà database về virus của họ ngày càng phình ra. Họ còn phải trăn trở trước bạn nhiều lần về vấn đề chiếm tài nguyên, và đấy, họ đã thay đổi được vấn đề cốt lõi ấy bằng Bkav2009. Tại sao bạn không thử bằng bản Bkav2009 trước khi viết bài nhỉ? Đấy là nỗ lực của họ, nhưng cũng là điều tất yếu hiện nay để họ tiếp tục phát triển. Còn về chuyện diệt đi diệt lại, chắc chắn không phải riêng bạn, mà tôi và rất nhiều người khác đã gặp. Không biết bạn đã liên hệ với họ chưa, bởi vì không phải lúc nào chúng ta cũng đủ giỏi để hiểu chuyện gì đang xảy ra, và nên để họ giúp. Tôi đã mang nguyên cái câu hỏi “diệt đi diệt lại” ấy đến họ, và té ra mình quét không đúng cách… Tôi hả dạ vì mình biết thêm rất nhiều từ hỗ trợ của họ, nhưng tôi không phải là “mờ” IT như bạn nói. Còn bạn, không lẽ bạn biết sự thực nằm ở chỗ nào?

2. Với một bản BkavPro 300.000 VND/ 01 năm, tôi và những người đang sử dụng BkavPro được hỗ trợ kỹ thuật bạn ạ. Và theo tôi, luận điểm so sánh này của bạn cũng không thuyết phục, khi tính trên giá trị sử dụng 1 năm bản quyền, chúng ta chỉ mất ~ 1000VNĐ/1 ngày cho việc bảo vệ máy tính kết nối Internet bằng một phần mềm và cả một hệ thống hỗ trợ đồ sộ của họ đằng sau…

3. Tôi dùng BkavPro, còn cơ quan tôi dùng BkavEnterPrise, và có những vấn đề họ hẹn chúng tôi, dễ đến cả tuần. Nhưng họ hẹn, và họ làm được. Đó có thể là hiện tượng giả gateway, hay hiện tượng conficker liên tục gửi gói tin làm nghẽn mạng..v…v.. mà bất cứ kỹ thuật nào gặp phải sẽ vô cùng bối rối. Là một quản trị mạng của cơ quan, tôi có niềm tin dựa trên thực tế mà họ đang làm. Cái này có lẽ bạn phải tự trải nghiệm rồi mới đánh giá, chứ tôi cũng không có thời gian để chia sẻ với bạn hết được. Họ có một đống tool do họ tự phát triển, nhưng tuyệt nhiên rất ít và hiếm khi search được trên mạng. Nói thật tôi cũng chẳng muốn share những tool ấy lên các forum, vì thực tế ở đó toàn là… antiBkav một cách vô lý và… kì cục.

4. “Virus nội, virus ngoại”: tôi không hiểu bạn căn cứ vào đâu, cơ sở nguồn tin nào để phát biểu như vậy, hay chỉ là phát biểu cảm tính theo những nhận định mơ hồ mà bạn nghe được. Và bạn lại còn khẳng định khả năng Bkis phản ứng là không thể bằng các nước khác trên thế giới… Tôi còn nhớ cách đây vài tháng, khi thế giới căng lên trước sự trở lại của conficker, thì chính Bkis là đơn vị đầu tiên thống kê và vẽ được bản đồ nhiễm conficker trên toàn thế giới, mà các báo công nghệ hàng đầu thế giới tại Mỹ đã đăng tin, chứ không chỉ ở Việt Nam. Bạn nghĩ các báo ấy có thể đăng suông được chắc… Nó phải có căn cứ, nó phải phản ánh được thực tế và phải được thừa nhận bạn ạ. Chỉ một ví dụ như vậy thôi, đã cho thấy nhận định này của bạn không phù hợp với chính thực tại hiện nay của Bkis, và của cả giới CNTT.

5. Trong giới IT, có lẽ cũng cần phải phân biệt ra nhiều “loại” IT khác nhau. Nhưng có một điều không phải IT nào cũng biết, đó là sự đầu tư khủng khiếp của Bkis để đi sâu vào lĩnh vực công nghệ cao này, như là một sự dấn thân, một ngọn cờ tiên phong. Khi họ có thành tựu, cũng như bạn, và tôi, nếu họ không “show” ra, thì làm sao người dùng biết được họ đang ở vị trí nào? Phải có tiếng nói có “trọng lượng” như vụ Conficker, như vụ lỗ hổng bảo mật nhận diện khuôn mặt…, thế giới mới biết đến nền CNTT của Việt Nam không chỉ là một thị trường gia công rẻ, tiềm năng mà còn có năng lực thực sự không thua kém bất cứ đại gia nào... Thành tựu của họ được thừa nhận cơ mà, thì cớ gì mà họ phải im lặng. Thay vì nhận định thiếu khách quan, thì bạn nên tự hào về điều đó mới phải. Trong cơ chế thị trường này, tôi thấy họ lăng xê thế là … hơi chậm, và ít. Vậy những ai cười họ? Liệu họ có phải là cả một hệ thống tương đương? Hay họ chỉ là những cá nhân dựa trên vốn hiểu biết của mình mà phát ngôn ra? Cái tâm lý yếu ớt và dễ nghe theo của người Việt chính là môi trường để những chuyện cười vô bổ đó lan ra một cách thái quá, và tất nhiên không đúng sự thật.

6. Bản thân những người làm IT, thường là những người giỏi, và am hiểu về công nghệ. Những phát ngôn của họ có ảnh hưởng lớn đến những người xung quanh, những nguời mà không phải lúc nào cũng am hiểu về công nghệ và…virus máy tính như họ. Nhưng nếu những ai là IT thử một lần tâm huyết tìm hiểu về virus, tìm hiểu chính phần mềm Bkav cùng cả hệ thống hỗ trợ của họ (kể cả BkavHome) thì sẽ hiểu rằng, vấn đề đấy – virus - quá phức tạp và họ không phải lúc nào cũng sẵn sàng để hiểu hết mọi thứ => họ có quyền yêu cầu Bkav trợ giúp cơ mà. Một IT chân chính trước khi phát ngôn họ sẽ suy nghĩ và trăn trở rất nhiều…

7. Việc bạn nhận xét về bản BkavHome, hay nhận xét cá nhân anh Quảng, tôi sẽ bàn với bạn vào một dịp khác, vì tôi nghĩ vấn đề bạn đưa ra chỉ có tính thiển cận, nhất thời bạn chưa cân nhắc khi viết ra.

8. Về việc “bình chọn của PCWorld”: đó là quyền của những người biết về cuộc bình chọn ấy và tham gia. Và kết quả bình trọn ấy được công bố trên mẫu số nhất định. Kết quả đó thể hiện một số vấn đề. Nhưng nhất định không thể hiện độc giả PC World gà mờ, và càng không thể hiện Bkav là phần mềm Antivirus ít được ưa chuộng ở Việt Nam. Bạn hãy bóc tách rõ vấn đề trước khi trích 1 ý “hơn, kém” để so sánh riêng hai cá thể ấy với nhau theo ý của bạn để phát ngôn như vậy.

9. Cuối cùng, bạn cũng đừng vội chụp mũ lên các cơ quan nhà nước bằng một cách hiểu thiển cận thế, khi mà trong đó có cả những đơn vị toàn dân IT làm việc… Đối tượng của Bkav là ai đi nữa, thì chắc chắn Bkav đều trân trọng họ. Ai làm kinh doanh thì càng phải hiểu điều này. Nhìn vào logo các đơn vị đang sử dụng Bkav (đăng trên web của họ), chắc chắn ai cũng hiểu rằng nếu Bkis làm ăn vớ vẩn, chả ai lại giao cả hệ thống của cơ quan họ cho một ông …vớ vẩn. Trên quan điểm của một bạn đọc VnE, và là người sử dụng BkavPro có bản quyền, tôi có vài lời chia sẻ với bạn, và tất cả những ai đọc các comment ở đây. Rất mong được chia sẻ với các bạn, kể cả những ý kiến các bạn cho rằng tôi viết chưa đúng.

Minh Khoa | 30/08/2009