Bạn cần đến ipad nhưng ko có nghĩa người khác ko cần

Bạn ko dùng ipad ??? nhung ko có nghĩa người khác ko dùng
bạn chưa xài ipad ??? thì bạn nên xài nếu thật sự cần
bạn ko biết về ipad ??? hãy để những người thật sự biết xài và dung ra sao nói !!!
mình thật sự rất ghét cái kiểu nhìn mặt mà bắt hình dong chưa xài hay thật sử chẳng xài + chưa đụng đến đả chê Apple đả nói Ipad là thiết bị giải trí + sách điện tử rồi các bạn muốn làm việc thì mua Laptop sao cứ đem so sánh lung tung rồi chê bai cấu hình cao cái gì cũng tối ưu mà pin cùi thì để làm gì nn6 nhớ hiện giờ công nghệ pin chưa đủ để đáp úng nhu cầu đó đâu rõ chán !!!

baby_hamter | 22/04/2010

iPad dùng chip Apple A4 = ARM Cortex A8

Vậy iPad dung chip gì vậy hả bạn Nam ơi...nói chung tôi nhận thấy là bạn chả biết cái gì cả. Tốt nhất nên tìm hiểu kỹ rùi hãy nói, đừng có ở đó mà phán bừa.

Khanh | 21/04/2010

@Phong: những người châm biếm đều yêu công nghệ

Tôi cũng là dân IT và tôi cũng yêu công nghệ, tôi đang dùng iPhone 3GS và Mac Book, chúng đều là những sản phẩm tuyệt vời. Vì thế mới nói những ai không dùng những sản phẩm này thì iPad là một sản phẩm thú vị. Nhưng với một cái iPhone và một cái laptop, tôi có thể làm mọi thứ, trong khi với một cái iPad thì bạn làm được những gì? Nếu chỉ là cái màn hình rộng thì chẳng phải như người ta vẫn nói nó là cái iPod touch phóng to hay sao? Dù là chưa sờ đến iPad ko có nghĩa là tôi không biết những chức năng chính của nó, và với một cái iPhone tôi cũng có thể làm được gần hết những việc đó. Chính những người yêu công nghệ và hiểu về công nghệ thì mới thất vọng vì nó quá xa so với những gì người ta kỳ vọng về nó và về tính ứng dụng thực tiễn của nó, chứ chỉ dùng với những mục đích đơn giản như thời trang, đọc sách, lướt web hay xem ảnh thì tôi chẳng có ý kiến. Nếu không phải làm người ta thất vọng thì tại sao có nhiều bài châm biếm cái iPad như kiểu này mà những sản phẩm khác của Apple không bị, mà những người châm biếm đều là những người yêu công nghệ cả đấy bạn. Chẳng lẽ họ đều thiếu hiểu biết và sai lệch cả ư? Những người hiểu biết thì không bao giờ chê người khác thiếu hiểu biết đâu bạn.

Hung Huong | 20/04/2010

Apple là công ty thời trang và marketing

Apple là công ty được coi là kiểu mẫu của những công ty công nghệ hiện nay. Sản phẩm của Apple là sự kết hợp giữa công nghệ và thời trang, một xu hướng mới và rất khó cưỡng lại. Cứ nhìn cách Apple thay đổi căn bản cách tiếp cận thị trường của tất cả các cty công nghệ khác thì mới biết Apple giỏi cỡ nào. Trước khi Apple thay đổi người dùng bằng các sản phẩm với thiết kế hiện đại, nuột nà, bóng bẩy thì người dùng vẫn còn sùng bái laptop của Dell vừa to vừa nặng hay phone của Nokia, LQ, Samsung mà đúng là chỉ để gọi điện với nhắn tin. Từ khi Apple thành công với triết lý kinh doanh mới (kết hợp công nghệ với thời trang), Dell & HP cũng phải thay đổi chóng mặt về kiểu dáng, Microsoft thì phải thay đổi lại toàn bộ cách tiếp cận về giao diện (viết Windows 7 từ đầu chứ không phát triển dựa trên nền tảng Windows cũ, viết lại Windows Mobile thành Windows Phone 7, ra đời điện thoại Kin, máy nghe nhạc Zune...). Trước đây ai cũng biết Sony thiết kế đẹp (đến bây giờ thiết kế vẫn đẹp) nhưng phải đến khi Apple thành công ngoài mong đợi thì kiểu dáng mới trở thành điều quan trọng nhất. Người mua nếu không biết gì nhiều về công nghệ thì sẽ rất dễ dàng quyết định mua 1 sản phẩm dựa trên vẻ bề ngoài. Apple iPad ra đời và bán được nhiều như vậy trong thời gian đầu là do ăn theo sự thành công của các sản phẩm Apple trước đây. Công ty nào cũng có những sản phẩm "phốt" như vậy. Tuy nhiên, nếu Apple cứ tiếp tục dựa vào những thành công cũ để làm bệ phóng cho những sản phẩm mới thì sớm muộn người dùng cũng sẽ nhận ra và Apple sẽ từ từ mất đi hình ảnh mà họ mất công xây dựng từ rất lâu. Tuy nhiên, chắc điều đó khó xảy ra vì Apple có rất nhiều tiền mặt (hơn 30 tỉ USD) và họ luôn biết cách tận dụng nguồn tiền dồi dào đó cho công việc nghiên cứu và phát triển những sản phẩm mới.

Trung | 20/04/2010

So sánh Ipad thì đúng là thua xa về con HP TC1100

Nhưng bù lại nó cáu cạnh hơn, oách hơn!

Nếu so sánh về cấu hình thì nói làm gì, ipad giống cái Iphone cỡ bự hơn! Còn HP TC1100 lại là Tablet PC chứ chứ hok phải tablet như Ipad. Nhưng dù sao, mang Ipad nó cũng có cái oách của nó! Chứ bây giờ ai đi xài chip Pentium 3 1Ghz. So về công nghệ thì làm sao nó bằng Ipad được!

Locyt | 20/04/2010

So sánh với HP TC1100 là nhảm nhất

HPTC là thiết bị tốt vào thời điểm đó , IPad cũng là thiết bị tốt vào thời điểm hiện tại. So sánh trên chỉ là cho vui nhưng về mặt công nghệ là không đúng. 1. So sánh CPU chỉ đơn thuần dùng tốc độ xung? trong khi iPad dùng dong Cortex A8 gan nhu mới nhất của kiến trúc ARM (thua A9) dùng trong N900, Pre, Droid. Trong khi HPTC dùng Intel Pentium M. Chưa kể Apple đã độ lại chíp A8 để tăng tốc độ truy cập dữ liệu và giảm tiêu thụ điện năng. Kết quả iPad xài được 10h còn HPTC xài được 2h30. IPad nặng 600g còn HPTC nặng 1,8kg. Đó là bước tiến đáng kể của công nghệ di động. 2. Dung lượng: ai cũng biết ổ cứng thường với ổ cứng flash mà đi so dung lượng đúng là hài - nhưng có 1 điều đúng là Apple hơi keo ổ flash giờ cũng khá rẽ tuy nhiên cũng khó so sánh vì flash cũng có thứ độ chíp dung lương lớn rẽ nhưng không bền. 3. Màn hình: so sánh càng nhãm chẳng lẽ càng to càng tốt? trong ipad thứ mắc tiền nhất chính là màn hình được làm rất kĩ về độ tương phản, màu sắc và đặc biệt cảm ứng cực nhạy. Apple cũng thiết kế 4 chíp riêng để điều kiển màn hình cảm ứng. 4. Các cổng ngoại vi và camera: đây là thiếu sót lớn nhất của ipad. Tuy nhien vai cong ngoai vi nhu RJ, PC card khong thich hop voi iPAd

Giang | 20/04/2010

HP TC 1100

Để mọi người tránh hoang mang bởi nguồn bên cạnh là "theo ifake" HP TC 1100 thật sự có ở đây. Máy chạy windows xp http://www.tabletpc2.com/Review-HPTC1100.htm

Trần Hoài Nam | 20/04/2010

Thú vị

Những sự so sánh rất hài hước và thú vị qua việc miêu tả những điểm yếu của iPad. Thú vị hơn nữa là họ thể hiển sự sáng tạo của mình qua những bức ảnh ( cả thực tế và đồ họa ) chứ không phải là những lời đả kích .

NBC | 20/04/2010