E-mail
Bản In
Đoạn phim thật sự rất ấn tượng
đoạn phim thật sự rất ấn tượng. Với chỉ vẻn vẹn có 300USD nhưng với những gì ta được chứng kiến thì nó còn giá trị hơn thế nhiều Xem xong đoạn phim này, tôi thiết nghĩ tại sao ngành đồ hoạ của Việt Nam lại chưa thể phát triển như nhiều nước trên thế giới, tại sao chúng ta lại phải tốn kém hơn 4 tỷ vnd để thuê người nước ngoài làm một đoạn kỹ xảo dài có 4 phút ( mà theo ý kiến cá nhân tôi đánh giá là chẳng ra sao). Thế đấy chúng ta còn cách xa với công nghệ thế giới nhiều lắm
Chắc 300$ là tiền nước
Chắc 300$ là tiền nước còn mọi thứ khác đều được miễn phí.
Sao chỉ nói về tiền
coi fim mà cứ tiền tiền tiền.... thấy fim hay thì bình luận fim thôi, cứ nói tiền woi
300$ là kinh phí để làm gì?
Trong đoạn phim ngắn này thì 300$ có đủ trả cho diễn viên quần chúng chưa vậy ạ thưa tác giả viết bài!!!! Quăng bom gì y chang trong phim vậy???? Kỷ xảo trong phim còn thua Hồng Kông làm chứ đừng nói phim Mỹ....
Ôi điện ảnh Việt Nam
Tôi không ở trong ngành điện ảnh mà nghe cháu CàoCào nói cảm thấy vô cùng xấu hổ. Chẳng lẽ ta suốt đời xem phim của Mỹ????
Chẳng cần phải quan tâm đến chi phí họ bỏ ra
Con thấy chẵng cần phải quan tâm đến chi phí họ bỏ ra chi cho mệt. Điều đó không đáng bận tâm vì giờ họ đã có 30 triệu đô la để thực hiện uớc mơ làm phim của mình, dù thực sự con số họ bỏ ra có lên đến 30.000 hay 300.000 đô la điều là 1 con số khiêm tốn.
Thà không biết chứ con không bao giờ dám nói ra những điều mình không dám chắc chắn. Ở đây ai cũng tin là mình đúng, vậy cho con hỏi ai thực sự đúng? Tranh cãi cũng chỉ là tranh cãi mà sự thật thì vẫn là sự thực, mà sự thật thì nằm ở vị đạo diễn người Uruguay kia rồi. Vậy các chú tranh cãi nhau về "300 đô la" kia rồi sẽ đi đến sự thực về "300 đô la" hay không? Tại sao ta lại không nói về cái hay ở chỗ "4 phút 48 giây" kia? Chỉ "4 phút 48 giây" mà đã có thể khiến Hollywood đầu tư hàng triệu đô la.
Nhìn lại, con thấy cả một nền điện ảnh của chúng ta chưa thể khiến một vị đạo diễn như Sam Raimi chú ý và đánh tiếng đầu tư cho 1 bộ phim nào cả. Đó mới là cái đáng để nói đến.
Thật đáng xấu hổ nếu ai ai cũng đều nghĩ "không thể", tại sao lại mình "không thể" nhưng họ lại có thể và còn có thể làm được hơn thế nữa? Con thấy điều đó không khác gì tự nhận mình hèn kém, nếu như thế thì chỉ mãi mãi đi sau người khác và cũng chỉ là những người quanh quẫn trong cái "300 đô la".
Sao lại có HTV - 3 nhỉ
Các bạn chú ý đoạn 04:30 có chữ HTV -3 .. rất thú vị
@congalua
Bạn kiếm mấy diễn viên quần chúng đóng free giùm nhé ( free nhưng chuyên nghiệp chút chứ đừng đóng cảnh chạy loạn mà cứ nhìn vô ống kinh nhe răng cười), rồi cho mượn dàn MacPro studio làm kỹ xảo lun nhé, sơ sơ chắc cũng cần khoảng 3-4 cái để render. Rồi bạn xin giùm giấy phép quay fim ( muốn quay fim nơi công cộng thì fải xin,còn ở nc ngoài muốn xin phép chặn xe trên 1 con đường cũng fải có giấy + money). Nhiu đó thôi fần còn lại tui lo .
300$ là quá đủ
Các ông cứ bảo là không đủ, 300$ là quá nhìu rồi. Để tính cho các ông coi, cãi nhau hoài mà chả có con số nào, cãi ngang ah:
1. Chi phí diễn viên, make up, .... huy động + tự lo (đóng phim là vui rồi) = 0$.
2. Chi phí kịch bản, đạo diễn, thiết kế, (thời gian bao lâu ko biết)... đam mê + tự làm = 0$.
3. Máy tính + phần mềm, ... đi mượn (ai đó cũng có lòng đam mê điện ảnh :D) nên không tốn, cũng không tốn tiền điện = 0$.
vậy 300$ tốn vô cái gì nhà, cũng không biết nữa :))
vậy 300$ là ok.
Đừng nói 300usd, 3000usd mình cho cũng là ít
Sợ một mình bạn phía trên nói sẽ không co sức thuyết phục nên mình xin nói thêm. Mình làm một công việc có sử dụng đến những chương trình đồ họa như 3ds Max...và mình thật sự hiểu để dựng nên những hiệu ứng đồ họa như vậy phải tốn rất nhiều công sức của cả 1 đội ngũ chuyên nghiệp. Với một trường đoạn ngắn như vậy số giờ dựng hình, render dù là trên một dàn máy tính cực mạnh đi nữa cũng không phải là ít (300usd sợ chưa đủ để đóng tiền điện chạy máy đó chứ. Máy càng mạnh, hoạt động với hiệu suất cao thì càng tốn điện, bạn "am hiểu" công nghệ chắc biết???). Đó là chưa kể chi phí rất nhiều cho diễn viên phụ (cho dù người ta không nhận tiền công đi nữa thì bạn cũng phải lo các khoản đi lại ăn uống!!!, đáng kể đây), cho rất nhiều phần khác liên quan...(cái này thuộc lĩnh vực điện ảnh mình không rành). Đừng nói 300usd, 3000usd mình cho cũng là ít, chỉ sợ ai đó viết thiếu mấy số 0 ở đằng sau số 3 thôi. Không biết thì có thể học, chỉ sợ người không biết gì mà cứ nghĩ là mình biết nhiều!
Chỉ là để quảng cáo
Có khi có thể chỉ dùng 300USD nhưng chưa tính tiền thời gian, công sức để hoàn thiện... Nếu ko trả lương cho đạo diễn, quay phim, kỹ thuật viên thì có khi chẳng mất đồng tiền nào, chỉ cần một siêu máy tính vẫn có thể tạo ra bộ phim ngay trên máy tính thì chi phí nói ra một con số thì chỉ là để quảng cáo...
Không biết có nhà làm phim Việt Nam nào xem clip này chưa?
Đã đến lúc các nhà làm phim Việt Nam nên hạn chế lại câu nói "Không có được phim hay là tại vì thiếu kinh phí".
Rất có thể là một chiêu thu hút sự chú ý
Đọc bài của bạn Trần Lê Anh Minh tôi cũng rất đồng ý rằng đây thật ra chỉ là một chiêu marketing. Không cần biết cái con số 300 kia có đúng không nhưng sau khi xem clip này người ta đã rất háo hức muốn xem sự kết hợp của thiên tài kia và tiền của Hollywood sẽ có được một sản phẩm phim tuyệt vời như thế nào. TÔi tin rằng sau vài năm nữa sẽ xuất hiện bộ phim này. Chúng ta là những "con mồi" đầu tiên của các nhà làm phim mà thôi ^^
300USD trong thời gian bao lâu
Nếu như bạn bỏ ra 300usd mah mất tg đến cả 10 năm để làm ra nó thì liệu giá trị của nó cần xem xét lại không.
Đúng là khó mà làm với 300$
Quả là hơi khó tin phim này làm với chỉ 300$. Không biết lượng diễn viên quần chúng lấy đâu ra. Riêng tiền thuê người đóng quần chúng đã vượt quá 300$ rồi (kể cả với giá ở Việt Nam). Nếu thế thì chắc diễn viên quần chúng toàn là tình nguyện. Nếu thế chắc vài đoạn kỹ xảo trong phim này cũng làm do một số ai đó tình nguyện làm ra. Do đó nếu tất cả chỉ làm với 300$ thì không thể tin được. Dù sao đây cũng quả là thức phim quá ấn tượng. Thật đáng khâm phục.
Thông tin mật về khoản chi 300$
Tôi là sinh viên năm cuối, để hoàn thành bộ phim tôi đã phải ra quán VIP GAME gần khu KTX để thực hiện (Cái máy tính của tôi chết mất Card đồ họ nên đành ra quán). . Để có cảnh quay chạy toán loạn tôi đã phải lên loa trà trường thông báo có Bom nổ trong lớp học, còn mấy con Robot của thằng cháu con ông anh đưa vào Clip chông cũng được ra phết đấy chứ.
Mấy cái CD Rom mua trước cổng trường với giá 8000VND cùng với tiền chè đá và thuê máy Game hơn 3 tháng trời đi toi của tôi hơn 5 triệu từ tiền thanh lý cai PC hỏng của tôi (tính ra cũng xấp xỉ 300$ chứ không ít).
Các bạn ạ, 300$ có thể làm được đấy. Clip này đùng để làm đò án tốt nghiệ mà -Chỉ mỗi tội hơi lạc chủ đề)
Mấy con robot này giống trong Bảy viên ngọc rồng thế
Mong chờ đến ngày được xem bộ phim do ông này làm. Mà con robot này giống trong Bảy viên ngọc rồng thế.
Gửi bạn phùng văn hà
Tôi thì không biết ông làm gì trong lĩnh vực này, nhưng theo tôi 300$ làm có thể, chi phí cho diễn viên quần chúng là đơn giản nhất. họ chỉ cần đăng tuyển diễn viên quần chúng lên mạng hoặc báo rồi sau đó chờ người đáng ký mà thôi, bình thường thì việc này ko trả tiền. đối cới nhiều việc được lên phim là vui lắm rồi hoặc cũng có thể họ huy động người nhà, bạn bè, đồng nghiệp để tham gia. còn đối với kỹ xảo thì hầu hết họ quay 2 cảnh riêng biệt sau đó ghép lại với nhau, và sử dụng đồ họa, kỹ thuật này rất phổ biến ở hollywood nếu như ông coi bộ phim X-men (bản chưa hoàn thành) bị đưa lên mạng trước khi công chiếu, thì ông sẽ thấy rõ. không làm trong lĩnh vực điện ảnh mà tôi còn biết, không biết ông là cái quái gì trong đó mà chả biết gì
300$ hoàn toàn có thể
Ai nói tác giả phải dưng lại cả bộ phim trên theo mình chỉ có hoạt cảnh đầu thôi còn đoạn sau có thể nhờ đồ hoạ cắt ghép từ những cảnh phim đã có chứ nếu phải dựng lại toàn bộ 1 đoạn như trên phải tốn rất nhiều tiền dựng phim trường, thuê người đóng,... ~ cả triệu đô chứ ít gì chủ yếu tác giả được hollywood để ý là do có ý tưởng, noi dung mới mẻ, cảnh trong phim khá hay, dễ gây sự chú ý!!!
- Clip 'kẻ quay lén xấu xa' gây chú ý nhất Internet tuần qua
(27/05) - Tablet 'lai' laptop chạy Windows 8 của Dell lộ diện (27/05)
- Những ý tưởng quái chiêu dành cho vỏ iPhone
(27/05) - 'Hiện tượng YouTube' chụp ảnh cưới cho ông chủ Facebook (26/05)
- Sau Yahoo, Facebook có thể sẽ cho ra trình duyệt riêng (26/05)
- Cộng đồng mạng đỏ rực màu cờ trước trận VN - Malaysia
(17/12) - Những cách đặt tên mạng Wi-Fi ngộ nghĩnh
(17/12) - 10 'màn trình diễn' hài hước nhất trên mạng năm 2009
(17/12) - Google Street View 'chộp' cảnh tụt quần trên phố
(16/12) - Lý do không nên tin những bức ảnh trên mạng
(15/12) - 5 video chinh phục trái tim cư dân mạng trong tuần
(13/12) - Chiều sâu nội tâm trong ảnh
(11/12) - Những bức ảnh số xuất sắc năm 2009
(10/12) - Dùng iPhone như guitar, piano, kèn, trống
(09/12) - 4 con chuột chơi nhạc jazz trở thành 'sao' trên Internet
(08/12) - Bộ ảnh chụp chuyển động xuất sắc
(06/12) - 4 video thu hút hàng triệu lượt cư dân mạng tuần qua
(05/12) - Droid chê iPhone đẹp hời hợt
(04/12) - Chú rể vừa trao lời thề vừa... cập nhật Facebook
(03/12) - 20 bức tranh ánh sáng ngoạn mục
(03/12)
![]() |
| Những clip 'hot' nhất trên Internet |
| Muôn vẻ kỹ xảo đồ họa |
| Các trào lưu chụp ảnh lập dị iPhone 5 và iPhone 4S |
- Clip 'hung thần vượt đèn đỏ' gây chú ý nhất mạng tuần qua

- 10 clip 'hot' nhất trên Internet tuần qua

- Video time-lapse quay từ điện thoại Nokia 41 'chấm'

- 5 video cho thấy Hollywood 'mù mờ' về máy tính

- Màn đồng diễn ánh sáng ấn tượng quảng bá Sony Xperia

- Sự biến hoá hình ảnh trên 4 smartphone

- Hacker biến tòa nhà cao tầng thành màn hình khổng lồ

- Người lao động khắp thế giới qua ống kính nghệ thuật
































VnExpress tuyển dụng
Điện ảnh VN đáng để xem sao?
Gởi bác ( hay chú, cô) nào gởi bài "ôi điện ảnh Việt Nam". Thật sự nền điện ảnh nước ta bây giờ không đáng gọi là điện ảnh. Tòan là mì ăn liền, ăn theo phim nước ngoài, diễn viên thì hầu hết là tay ngang, lựa những người nổi tiếng từ trước để câu khách.