Thứ ba, 31/1/2012, 16:59 GMT+7

Hiệu ứng Megaupload lan khắp toàn cầu

Website chia sẻ Megaupload bị đóng cửa khiến rất nhiều trong số 180 triệu thành viên lo lắng còn các dịch vụ khác đang vội vã xóa file để tránh gặp rắc rối tương tự. Đây được coi là thất bại lớn nhất của điện toán đám mây.
>Dinh cơ 30 triệu USD của ông chủ Megaupload / Megaupload bị đóng, Anonymous nổi giận /

Megaupload, với 50 triệu người truy cập (visitor) mỗi ngày, bị FBI và Bộ tư pháp Mỹ xóa xổ với tội danh chia sẻ nội dung trái phép như phim, nhạc, chương trình truyền hình... Nhưng nó còn là một trong những dịch vụ lớn nhất thế giới về cung cấp khả năng lưu trữ và truyền tải file cá nhân cho hàng triệu người dùng hợp pháp.

Luật sư của Megaupload mới lên tiếng khẳng định 2 công ty lưu trữ là Carpathia Hosting và Cogent Communications sẽ bảo toàn dữ liệu của dịch vụ trong ít nhất hai tuần tới thay vì bắt đầu xóa từ ngày 2/2 như yêu cầu ban đầu. Tuy nhiên, có vẻ kết cục mất file vĩnh viễn, trong đó có nhiều dữ liệu quan trọng như ảnh gia đình, sáng tác cá nhân..., là khó tránh khỏi.

Người dùng chưa thể truy cập để lấy lại dữ liệu trên Megaupload.
Người dùng chưa thể truy cập để lấy lại dữ liệu trên Megaupload. Ảnh minh họa: Blogsolute.

Đây chính là điều người ta vẫn lo ngại khi bước vào kỷ nguyên điện toán đám mây. Nhiều nhà sản xuất tung ra các thiết bị di động với dung lượng hạn chế và khuyến khích khách hàng lưu file trực tuyến để có thể truy cập "mọi lúc mọi nơi". Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu dịch vụ cloud đó bất ngờ bị đóng cửa vì lý do mà người dùng không ngờ tới hoặc bị hacker tấn công? Các bức ảnh quý giá như bà nội bế cháu trong ngày sinh, hình ảnh bịn rịn chia tay người thân đi nước ngoài... sẽ hoàn toàn không thể tìm lại. Họ sẽ sẽ cần mua ổ cứng dự phòng để chứa file và tránh rủi ro, nhưng khi đó, viễn cảnh về một thế giới hoạt động "trên mây" không còn tuyệt vời nữa.

"Chưa bàn đến chuyện vi phạm bản quyền, việc Megaupload bị đóng cửa là tin dữ cho toàn ngành công nghệ điện toán đám mây", Julie Samuels, một luật sư ở San Francisco (Mỹ), nhận xét trên báo Wall Street Journal. "Đã có những dấu hiệu đầu tiên cho thấy sự kiện này đang định hình lại ngành công nghiệp điện toán".

Phản ứng của các dịch vụ chia sẻ online

Các website như Filesonic và Fileserve đã tự bảo vệ mình bằng cách vô hiệu hóa tính năng "chia sẻ", tức người sử dụng hiện nay chỉ có thể upload dữ liệu lên nhưng người khác không thể tải file đó về. FileSonic đổi khẩu hiệu của mình thành "Dịch vụ lưu trữ nhanh chóng và dễ dàng" và tảng lờ chức năng chia sẻ. Động thái này khiến các thành viên thất vọng vì mất đi tính năng chia sẻ thì không còn là Internet nữa.

Trong khi đó, người sử dụng Uploaded.to tại Mỹ khi truy cập website sẽ chỉ nhìn thấy thông báo "Dịch vụ của chúng tôi không tồn tại ở nước bạn. Rất tiếc về điều này". UploadBox còn tự đóng cửa và trên trang chủ khẳng định mọi file bắt đầu bị xóa từ 30/1.

Rapidshare, một trong những dịch vụ chia sẻ file tiên phong, tuyên bố không thay đổi bất cứ chính sách nào sau sự kiện Megaupload và không lo lắng về chuyện sẽ bị luật pháp "sờ gáy".

Mediafire cũng đã nhanh tay "kiểm duyệt" những nội dung trái phép và khiến nhiều người dùng tại Việt Nam "thở phào" khi CEO của họ tuyên bố trên Venture Beat rằng hoạt động kinh doanh của Mediafire hoàn toàn hợp pháp và không vi phạm như Megaupload.

Phản ứng của người sử dụng

Một số người sử dụng tại Việt Nam coi đây là "điềm xấu đầu năm", báo hiệu 12 tháng bất ổn của Internet. Số khác tiếc nuối vì không kịp lưu lại thông tin trên dịch vụ này. Còn đa số thành viên Megaupload chỉ biết thốt lên: "Giờ này vẫn không thể tin được Megaupload đã ra đi. Đây sẽ là một bước ngoặt lớn trong việc chia sẻ trên Internet".

"Megaupload vẫn luôn là nơi mà mình lui tới kiếm nhạc karaoke cùng rất nhiều thứ khác vì nó cho phép upload file với dung lượng rất lớn. Vẫn còn cả kho nhạc vàng chưa tải hết 1/10, trong đó có nhiều bài khó tìm được VCD hay DVD ngoài thị trường vì nó đã quá xưa, giờ thì theo mây khói cả rồi", thành viên trên một diễn đàn công nghệ nổi tiếng tại Việt Nam than thở.

"Coi như xong 200 euro mua tài khoản trọn đời của Megaupload. Dữ liệu cá nhân trên đó đến cả 200 GB, giờ không rõ Mỹ có mở lại máy chủ để tải về không nữa. Megaupload còn cung cấp dịch vụ cho các công ty nên xác suất bị kiện là rất cao. Vụ này rồi sẽ đi về đâu?", một thành viên khác chia sẻ

Theo đại diện của một nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ tại Việt Nam, tuy không có số liệu cụ thể nhưng có thể khẳng định lượng file cá nhân của người dùng trong nước được lưu trên Megaupload rất lớn. Sau sự kiện này, nhiều người chỉ biết cầu mong các dịch vụ được ưa chuộng còn lại như Mediafire, Filesonic và Fileserve không bị khai tử, còn số khác lại tìm đến các dịch vụ chia sẻ "nội" như Fshare.vn.

Song song với việc Megaupload bị đóng cửa, một sự kiện khác liên quan đến chuyện vi phạm bản quyền trên Internet cũng rất được quan tâm là dự luật SOPA và PIPA của Mỹ. Ngày 20/1, tác giả của SOPA là Lammar Smith đã xin rút lại việc xem xét "dự luật có khả năng giết chết Internet và ngành công nghiệp giải trí thế giới". Đồng thời, nguời đứng đầu Thượng viện Mỹ, thượng nghị sĩ Harry Reid, đã công bố thông tin hoãn thời gian bỏ phiếu của PIPA (tiền đề của SOPA). Sau đó, Hiệp hội phần mềm giải trí ESA cũng tuyên bố không tiếp tục ủng hộ dự luật này. SOPA (Stop Online Piracy Act) và PIPA (Protect Intellectual Property Act) là hai dự luật gây tranh cãi có mục đích gần giống nhau: Nếu một site đặt máy chủ ở nước ngoài có nội dung vi phạm bản quyền, tòa án Mỹ sẽ có quyền xóa sổ trang web đó (ngăn truy cập của người Mỹ đến trang web, yêu cầu Google loại bỏ khỏi công cụ tìm kiếm...).

Châu An

Tiếc quá

Tiếc Quá ! Thật là đáng tiếc !! Quá sức tiếc đi !!! Mình đang tìm tài liệu phim khoa học nước ngoài đặc biệt là của BBC , PBS vậy mà rất nhiều files trên mediafire bị xoá , megaupload không vào được phải chi để mình down đã đời rồi hãy ...

Đóng cửa đột ngột! Ai chịu trừng phạt

thằng boss cũa mega dù sao cũng đi tù nếu chính phủ mỹ đóng cửa đột ngột như vậy thì sự trừng phạt này hình như dành cho ngừoi dùng internet cả đóng file dữ liệu mà nói đóng là đóng sau dc, rapidshare thì tối ngày miss file lại còn đòi remium nữa chứ cái regula user của nó ko ai dám dùng.bây giớ chỉ còn chờ vào fshare, với mediafile thui chán như con gián tụi annynomuos đâu đóng cửa cái web sitre của 9 phủ mỹ y cho biết mặt

Megaupload không sai, chỉ tại thằng giám đốc nó sai

Mega còn giữ biết bao nhiêu file quí tôi gởi lên. thế là giờ mất trắng. mất dạy. đồng ý là đóng cửa đi. còn khối trang khác để chơi. tại thằng giám đốc nó chướng, nó chịu là đúng. nhưng còn file của tôi? mất giờ tính sao? phải mở cửa để tôi down xuống mới phải chứ. mất nết!

Ý kiến hai chiều

Ở các nước nghèo chịu thiệt thòi vì phần mềm, game không đến được tay người dùng mà phải mua qua các nước lớn như Mỹ, chịu chi phí rất đắt đỏ. Nếu như các sản phẩm đó được phân phối toàn cầu thì tình trạng này sẽ giảm rất nhiều. Hơn nữa, việc chia sẻ qua các trang mạng đó đã được người upload trả tiền sở hữu bản quyền, họ chia sẻ cho mình thì đâu có vi phạm? Tôi không hoàn toàn ủng hộ việc dùng chùa phần mềm có bản quyền nhưng các nhà sản xuất hãy xem lại cách làm việc của họ trước tiên. Nếu người ta không thay đổi, mình hãy thay đổi...

Giới trẻ không biết giải trí như thế nào nữa

Không có Megaupload hoặc các host khác, giới trẻ VN sẽ không biết nơi nào để giải trí nữa. Chắc có lẽ họ sẽ vào Facebook hoặc các mạng xã hội khác thôi.

Các nước nghèo chịu thiệt thòi nhiều nhất vì không có tiền để mua các dĩa CD/DVD/Bluray đắt tiền.

OPEN và ACTA

Hai dự luật SOPA và PIPA đã bị hủy bỏ rồi, hiện nay Quốc hội Mỹ đang xem xét dự luật OPEN (Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act - Dự luật bảo vệ trực tuyến và thi hành luật thương mại kỹ thuật số), giúp chống vi phạm bản quyền trực tuyến nhưng nhẹ nhàng hơn SOPA. Thêm nữa Liên minh châu Âu và 22 quốc gia thành viên đã ký Hiệp định ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - Hiệp định thương mại chống hàng giả), do đó trong thời gian tới Mỹ và các nước châu Âu sẽ hành động quyết liệt để chống vi phạm bản quyền.

Không gì là đúng hay sai hết cả

Những gì bạn Nguyễn Hải nói: hãy nhìn nhận vấn đề 2 chiều nhưng khi mình đọc ý kiến của bạn thì bạn toàn thiên về chiều thuận theo định luật SOPA, vậy cái tiêu đề đó có ý nghĩa gì nữa chứ. còn đối với bạn Nguyễn Minh Khoa, Theo bạn thấy thì việc đóng cửa megaupload là đúng, ok mình cũng có thể đồng ý với lý do của bạn nhưng bi h cho mình hỏi bạn tí xíu nha: câu này có điều hơi thô một tí. Vậy mỗi lần bạn đi vệ sinh = toilet công cộng, bạn có phải trả tiền bản quyền hay ko?? Những ý tưởng của bạn đề làm game và viết truyện dưa trên nền tảng của Action, Adventure vậy bạn có phải trả tiền bản quyền cho những người nghĩ ra ý tưởng đó trước hay ko?? Những món ăn mà bạn chế biến theo sách báo hay học từ TV, vậy bạn có phải trả tiền bản quyền cho những người đó hay ko?? Giả sử như một lần đi toilet phải tốn khoảng $5 - $10 tiền bản quyền rồi khi đi đường bạn cũng phải trả tiền bản quyền cho người làm đường chứ?? Vậy thử tính mọi thứ bạn dùng trong nhà có cái nào được cấp gọi là bản quyền hay ko?? Hay chỉ có ý tưởng sáng tạo cao xa vĩ đại mới được phép có bản quyền thôi?? Vậy bạn phải tốn bao nhiêu tiền một ngày cho vụ bản quyền cho mọi vật trong nhà của bạn?? Còn nữa, mỗi lần bạn làm việc nhóm thì sao?? Bộ phận ý tưởng thì sao?? Chẳng hạn như một người trong nhóm trước khi đưa share ý tưởng của bản thân cho những người còn lại, họ có phải làm copyright rồi đòi những người đó đưa họ tiền bản quyền cho ý tưởng đó hay ko?? Vậy thì đâu còn gọi là discuss nữa?? Bạn nên nhớ ra, sống trên đời thì phải biết share, còn nếu muốn sống có bản quyền thì bạn thử tự suy nghĩ đi, từ tủ lạnh, toilet, máy giặt, mỗi lần bạn mua nó có bắt bạn ký vào giấy bản quyền hay ko chứ?? Còn nhìn nhận theo chiều ngược lại, megaupload đóng cửa thì một phần là do ông kia thực sự đã vi phạm bản quyền vì đã sao chép, copy ý tưởng của người khác rồi bán bản sao chép để kiếm tiền. Còn nếu bạn muốn mọi thứ ko cần share thì bạn qua Mỹ đi bạn àh, nếu về vấn đề bản quyền thì có khối nước và khoảng 80% số người vi phạm lận đấy, mình khâm phục bạn Hải và bạn Minh Khoa thật đó. Hai người thật là những người "rất tốt" và "biết chấp hành luật" SOPA và PIPA. Vậy cứ thử suy nghĩ những gì mà mình nói đi ha.

Megaupload bị khai tử - Người dùng thiệt hại, mất lòng tin... to lớn...

Việc Megaupload bị khai tử, đối với tôi thì cũng chỉ mất 1 vài hình ảnh, tài liệu học (nhưng vẫn hên là kòn trên pc) nhưng đối với rất nhiều người dùng thì mất vĩnh viễn nhất là đối với những tài liệu hiếm, những sáng tác mới... Nhưng sao Megaupload ko dc mở cửa 1 thời gian nhất định để người dùng có thể tải những tài liệu của mình về pc mà lại phải xoá ngay, xoá hết tất cả ???

đóng cửa là đúng

Tôi thấy đóng cửa là đúng. Hiện nay đa số người dùng các cloud hosting để chia sẻ file qua mạng như Megaupload, Rapidshare, Filesonic... chủ yều đều là chia sẽ những bộ phim, các phần mềm có dung lượng lớn (hầu hết là không bản quyền). Còn các dự liệu cá nhân quan trọng thì người ta đã chẳng dùng đến các cloud hosting, mà hầu hết được xử lý như sau: hình ảnh, upload vào mạng xã hội hoặc web cá nhân, video cá nhân upload vào youtube, documents upload vào google docs hoặc hosting cá nhân... Cho nên nếu xóa file trên các cloud host kia thì cũng chẳng ảnh hưởng nhiều đến sự phát triển của internet, đối tượng chịu ảnh hưởng chủ yếu là những người không thích trả tiền mua bản quyền.

Các nuớc nghèo sẽ bị thiệt thòi

Luật này sẽ làm cho người dân ở các nuớc nghèo, chua phat trien sẽ càng ngu hơn. Những người chưa làm ra $ trên thế giới, như : trẻ em, thanh thiếu niên, hoc sinh, sinh vien,...sẽ chậm phát triển, kiến thức, kinh nghiệm lạc hậu (vì không được ai chia sẽ). Phản đối, phản đối ~ ~ ~

Hãy nhìn vấn đề 2 chiều !

Sao gọi là tin xấu ? Một thằng ăn cắp bị bắt là tin xấu à ? Vậy một thằng ăn cắp không bị bắt, sống nhởn nhơ tiếp tục ăn cắp, mới là tin mừng ? Nhưng nếu nó ăn cắp của bạn, thay vì của người khác ??? Xin mọi người chú ý là giám đốc Megaupload không chỉ bị buộc tội "vi phạm bản quyền" mà còn "rửa tiền", và đã sinh lời ít nhất 175 triệu USD, khi gây cho người khác bị thiệt hại khoảng nửa tỷ USD. Nó cũng ham tiền vậy (ủa, mà ai không ham tiền ?). Đồng ý là chúng ta không có video, software free để coi thì cũng buồn. Tôi cũng buồn, nhưng phải chấp nhận. Vì nếu bạn là những người bỏ vốn lớn để thực hiện những phim đó, bỏ bao công sức làm những software đó, thâu âm nhạc đó, thì có buồn không ? Hãy nhìn vấn đề 2 chiều ! Tự do thâu nhận kiến thức không có nghĩa là tự do xâm phạm quyền sở hữu của người khác. Quyền tự do ngôn luận cũng không có nghĩa là tự do ủng hộ người ăn cắp. Tự do không có nghĩa là muốn làm gì thì làm, vậy xã hội loạn hết sao, cũng phải có những luật lệ và quy định nào đó cần tuân theo. Và Wikipedia cũng không khuyến khích phản đối SOPA và ủng hộ việc vi phạm bản quyển, ăn cắp sỡ hữu của người khác, mà "Điểm chính yếu là dự luật này quy định quá rộng và quá lỏng lẻo, có nguy cơ ảnh hưởng tới nhiều hoạt động không liên quan gì tới vi phạm bản quyền" (Jimmy Wales, giám đốc Wikipedia). Một ví dụ cụ thể nè: Quyền tự do ăn ở rộng rãi thoải mái, tương ứng với nhu cầu sinh hoạt cũng không có nghĩa là có quyền tự do cưỡng chế, chiếm nhà người giàu. Bạn ở nhà rộng, bạn có sẵn sàng chia sẻ nhà bạn cho người không có nhà ở không ? Bạn có lương cao, có hàng đẹp mua tại shop thời trang, bị bắt buộc phải chia bớt cho người ăn xin sao ? Vậy tại sao bắt các công ty làm software, làm phim bằng mồ hôi nước mắt của họ, phải cho người ta down miễn phí ?

Megaupload ko vi phạm gì cả

lưu trữ và chia sẻ tài nguyên trên Internet là quyền lợi chính đáng của mọi người, một dịch vụ rất hay, định hình sự phát triển Internet. vậy mà Mỹ coi đó là phạm pháp, thật quá đáng. chia bùn cùng Megaupload, sau này mọi người kiếm tài liệu, phim ảnh, nhạc, giải trí sẽ khó khăn đấy. chia bùn cùng mọi người

Sử dụng rapid share vậy

Luật PIPA của Hoa Kỳ sẽ không ảnh hưởng đến rapid share, dịch vụ lưu trữ lớn nhất nhất thế giới hiện này vì công ty này của Đức. Mọi người cứ yên tâm, đó cũng là cơ hội cho các dịch vụ lưu trữ khác của VN chiếm thị phần

Gửi toàn bộ người không tôn trọng bản quyền

Thưa các bạn trẻ hiện nay tôi đang làm chuyên gia về dữ liệu cho một ngân hàng lớn ở Mỹ và tôi đang sở hữu khoảng 15 bằng sắng chế. Nhưng thực sự họ đang ăn cắp bản quyền khá nhiều khi không được sự đồng ý của tôi. Tôi thấy việc quốc hội Mỹ đưa ra đạo luật SOPA và PIPA là hợp lý và công bằng cho sự sáng tạo của mỗi cá nhân. Nếu các bạn chỉ dùng phần mềm crack rồi mã nguồn mở của người khác làm thì bạn sẽ sinh ra tâm lý lười biếng ỷ lại vì nghĩ rằng đã có người khác làm rồi. Các bạn nên thay đổi quan điểm dùng free đi.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
 
Những clip 'hot' nhất trên Internet
iPhone 5iPhone 4S
 
 
 
 
 
 
Lien he quang cao