Thứ hai, 12/12/2011, 10:15 GMT+7

Samsung tiếp tục đả kích fan xếp hàng mua iPhone 4S

Samsung vừa tung thêm clip giới thiệu ưu điểm trên smartphone Galaxy S II đồng thời chê bai iPhone 4S và cả những người "tốn thời gian" đứng đợi mua.

Lần này, công ty Hàn Quốc nhấn mạnh vào dịch vụ nhạc số dựa trên công nghệ điện toán đám mây. Người dùng có thể tạo, bật playlist nhạc thông qua Internet hay thuê, mua phim từ nhiều nguồn khác nhau.

Video quảng cáo Galaxy S II mới của Samsung.

Tháng trước, Samsung chia sẻ video so sánh Galaxy S II và iPhone 4S. Trong clip này Galaxy S II sở hữu màn hình lớn và sắc nét hơn đối thủ. Ngoài ra, đoạn quảng cáo cũng xoáy sâu vào lỗi pin yếu, không hỗ trợ mạng 4G của iPhone.

Samsung giễu fan xếp hàng mua iPhone 4S.

Hãng điện tử Hàn Quốc gần đây còn đăng trên Facebook ảnh so sánh Galaxy S II (mang biểu tượng công nghệ hiện đại) với iPhone (sản phẩm lỗi mốt).

Quảng cáo Galaxy S II trên Facebook.

Apple và Samsung đang cạnh tranh nhau quyết liệt trên thị trường smartphone, máy tính bảng và cả laptop. Hai công ty này liên tục lôi nhau ra tòa ở nhiều quốc gia và đề nghị cấm nhập khẩu sản phẩm của đối thủ.

Nguyễn Hùng

SS cái gì cũng có nhưng chẳng cái gì ra hồn

đã dùng qua IP 4 và S II, có vài lời với các bạn ít tiền. Khi bỏ 1 khoản tiền lớn (>12tr) để mua Smartphone thì hãy cân nhắc liệu sẽ dùng đt đấy trong bao lâu. SS nhìn cấu hình tốt, dáng dấp cũng ok. Nhưng mà sau 4-6 tháng sử dụng thì ... Hàn Quốc chỉ giỏi trang điểm thôi :)). Tôi đã dùng qua nhiều sản phẩm công nghệ và có đôi lời đúc rút gửi tới các bạn. Gửi "các bạn hay chém gió": Khi nào cầm trên tay cả 2 sản phẩm rồi thì hãy phán. tích góp mãi mới được 1 khoản lựa chọn mãi không biết mua loại gì thì nên ăn chắc mặc bền. Tiền nào của nấy các bạn ạ. Ít tiền mà tích hợp nhiều công nghệ ===> lởm là đúng rồi.

Gửi bạn Quang Vinh

Bạn có hiểu thế nào là mã nguồn mở không? Bạn dùng từ "ăn bám" là không hợp lý. Hiện nay nhiều người sử dụng mã nguồn mở có hiệu quả, và mã nguồn mở chưa bao giờ bị coi là kẻ tụt hậu. Nhiều mã nguồn mở còn hay hơn cả mã nguồn có chức năng tương đương mà phải trả phí đó, bạn có biết hay không? Bạn lo tụt hậu? Vậy bạn có nghĩ apple cũng có thể bị tụt hậu hay không? Đừng nói thứ xa vời khi chính bạn cũng chẳng biết ngày mai sẽ như thế nào. Đây là một cuộc chiến, cạnh tranh trong khuôn khổ luật pháp cho phép. Và đó chính là cuộc sống.

Đề nghị không chém gió ở đây

Các bác chém gió nhẹ tay tý. nào là phân tích bề sâu rồi bề rộng, hình ảnh rồi chức năng giống như sành điện thoại lắm vậy. Có chăng là nge 1 ai đó bình luận rồi thấy có lý nói lại thôi. Dù tốt hay xấu thì tùy cách nghĩ mõi người thôi, nhưng việc bôi xấu tên tuổi hãng khác là hoàn toàn thất bại.

Sam Sung là số 1 Smart Phone ư?

samsung tự hào mình là người bán smartphone nhiều nhất trong lĩnh vực này.nhưng các bạn có biết smartphone mà samsung bán ra có phải 100% là galaxy s2.?thực chất bán nhiều là do các smart phone dòng phổ thông ( giá khoảng 3 tr đổ lại).còn s2 bán được bao nhiêu.trong khi đó apple toàn ra những smartphone cao cấp.gía tiền cao.nếu là tôi ,tôi sẽ chọn Apple,vì samsung chẳng có gì.apple mới là đẳng cấp.nhìn thử xem trong các nghệ sỹ ,bao nhiêu % sài hàng apple.tôi thấy ít nhất cũng 80%.

Ủng hộ Android

Tôi không ưa thích gì Samsung nhưng tôi ủng hộ Android. Một hệ điều hành di động thực sự mở. Đứng từ góc độ của một nhà phát triển ứng dụng trên di động tôi sẵn sàng bỏ phiếu cho Android. Về phương diện phần mềm thì Android là nền tảng chung cho các thiết bị di động (có khoảng 40 mẫu điện thoại và 10 mẫu máy tính bảng của các hãng khác nhau sử dụng Android). Với sự hậu thuẫn hùng hậu của các hãng phần cứng như HTC, Samsung và thậm chí giờ là cả Blackberry, Android sẽ trở thành nền tảng tương lai của các thiết bị di động trong khi iOS chỉ bó hẹp trong các sản phẩm của Apple. Thực tiễn của ngành công nghiệp phần mềm chứng minh rằng, nền tảng nào chỉ bó hẹp trên một số thiết bị thì có thể nhất thời thành công trong một giai đoạn nhưng rồi sớm muộn cũng sẽ chết yểu. Nền tảng nào có tính mở cao, thích ứng trên nhiều nền tảng phần cứng và thiết bị của các hãng khác nhau thì sẽ phát triển. Hãy nhìn lịch sử phát triển của ngành CNTT thì thấy ngay. Hệ điều hành Mac OS là một thành công của Apple nhưng nó sớm bị lép về trước Windows bởi Mac OS chỉ chạy trên nền tảng máy Mac của Apple. Giờ có mấy người dùng phổ thông biết tới cái hệ điều hành có tên là Mac OS dù Microsoft Windows phải học từ nó rất nhiều.

Được

Tuyệt, toi thấy thế này mới đúng là thị trườg công nghệ, cạnh tranh rất hay, sắc sảo !!

SS tốt mà

Tất cả chỉ là cạnh tranh, và đã là kinh doanh thì người ta có thể làm bất kì mọi cách cho dù có là nói xấu đối thủ cũng không có gì là sai. Và phải nhìn nhận một thực tế Iphone k phải là nhất, và sản phẩm của SS k thua kém trên bất cứ mặt gì so với Iphone. Chẳng qua tuỳ sở thích của mỗi người, đối vs mình nếu cho chọn mình sẽ chon SS.

Quá vô nhiĩa

Người dùng mua gì là việc của họ, SS xỉa xói vào làm gì? Đây là thái độ không ăn được thì đạp đổ chăng

SS đang tự giết mình

SS đang trong thời kỳ đỉnh cao của smartphone, chiếm lĩnh số 1 thị trường, nhưng các bạn nên nhớ, Nokia cũng đã từng làm được việc tương tự với hệ điều hành Symbian, nhưng sau đó sự ra đời của các smartphone sử dụng Android đã khiến thương hiệu này đang trên đà tụt lại phía sau. Đó chính là quy luật của kinh doanh. SS ồ ạt tấn công tất cả các mặt trận, như để phủ kín thị trường, tạo sự cạnh tranh khốc liệt với các đối thủ khác, và kết quả họ đã thành công vang dội với các sản phẩm Galaxy. Có một điều sẽ khiến SS tự giết mình là họ không sở hữu hệ điều hành độc quyền, họ đang dựa vào Android để biến thành lợi thế, nhưng một khi các sản phẩm Android bị thay thế bởi các nền tảng di động mới tốt hơn, hiệu quả hơn, SS sẽ lại phải bắt đầu đi "ăn bám", cứ như thế cho tới một khi không còn các hệ điều hành muốn hợp tác với SS. liệu lúc đó SS có còn chiếm thế thượng phong? Thiết nghĩ, một người chỉ suốt đời đi mượn áo người khác mặc liệu họ có bảnh bao suốt đời? Có lẽ SS đang tự chôn mình... hãy tạo ra cái riêng, cái thuộc sở hữu của mình trước khi người khác lấy lại những thứ ta đang mượn.

Cạnh tranh không đẹp

SS làm tốt được thì cần chi đén chiêu quảng cáo bôi nhọ đối thủ . Cứ làm được như iphon thì tự khắc khách hàng quan tâm . Hèn chi mấy ông nhà giầu sang hay sành điệu trên thế giới hay nước ta chỉ dùng Vetu , iphon , Blackberry ... nên khi tôi cầm cái máy SS cho dù loại xịn thì vẫn có cảm giác giống mình như nhà quê ấy . Đúng là tự đánh mất mình . làm nhiều , ồ ạt , làm nhái , mà bán vẫn bán kém nên trở thành nghĩ quẩn . Làm biết đến bao giờ cho bằng người ta chứ . Quả táo chỉ có 3 lĩnh vực là máy tính , iphon , ipad còn SS thì cái gì cũng tham gia làm sao cho lại mà so .

Tự hạ thấp mình!

Tôi nghĩ răng samsung ngày càng tạo 1 hình ảnh không đẹp trong con mắt thị trường. Cạnh tranh thì cứ cạnh tranh, chứ đâu phải xoi bói người ta, không hẳn samsung lại tốt hơn mọi mặt so với apple, và apple không hăn tốt hơn samsung, tốt hay không tốt, tôi nghỉ người tiêu dùng sẽ cho câu trả lời, nhưng tùy theo nhu cầu sở thích,và phải tính đến cái chuyện phù hợp với túi tiền của người tiêu dùng. Samsung quảng cáo như vậy càng làm cho giá trị của mình hạ xuống và nâng giá trị của apple lên 1 tầm cao mới trên thương trường mà thôi. Hỏi thử xem, có khi nào apple tung ra 1 sản phẩm,apple đem sảm phẩm của mình đi so đo với sản phẩm khác không, họ chỉ nói đến tiện ích mà sản phẩm của họ đem tới cho khách hàng mà thôi, chứ họ cũng biết rằng, theo thời gian thì sản phẩm thế hệ sau sẽ có những cái ưu hơn thế trước, ngày càng sẽ có những sản phẩm tốt hơn nhiều chức năng hơn, chất lượng sẽ tốt hơn...Chính vì vậy,mà samsung quảng cáo như vậy là tự hạ thấp họ chứ cũng chẳng được gì!

Apple luôn là số 1

tôi thật không hiểu nổi tại sao có người lại nói Apple không thể sản xuất nổi phần cứng. Đúng thật là Apple không tự sản xuất phần cứng và họ chỉ nhờ các đối tác gia công phần cứng cho họ. Nhưng thử hỏi tại sao Samsung lại không lấy bản thiết kế màn hình của Iphone để trang bị cho Galaxy của họ mà họ phải tự đi sản xuất màn hình riêng. Cái gì cũng có bản quyền của nó. Nên nhớ từ các đơn đặt hàng đó Samsung kiếm được mỗi năm hơn 8 tỷ USD đó. Hàng tá các công ty đang mong đợi được gia công phần cứng cho Apple đó. Samsung nếu có khả năng tại sao không tự tạo ra một hệ điều hành mới mà cứ phải ăn bám theo Android của Google. Nếu bây giờ mà Google tự đứng ra sản xuất phần cứng thì kẻ chết đầu tiên sẽ là Samsung thôi. Cho dù là Android là hệ điều hành mở đi nữa thì các thiết bị của Samsung làm sao so sánh được với các thiết bị của Google - người cha đẻ của Android. Google chỉ đang dùng Samsung để khuếch trương Android mà thôi.

Ss đang vuợt Ap rồi

so sánh 2 sản phẩm của hai hãng ap và ss có giá tuơng đuơng thì rõ ràng SS nổi trội hơn hẳn về chức năng và ứng dụng.mình cũng hâm mộ ap và sử dụng ap nhưng công bằng mà nói Ss đang vuợt Ap rồi

Phong độ nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi

Sam Sung phải tự nhìn nhận lại mình. :)) cứ nói IP thế nọ thế kia, hihi bây giờ mà có ai cho 1 con IP với SS nhở và phải lựa chọn 1 trong 2 thì lúc đó mọi người sẽ nghĩ sao? Trong túi có 1 em IP thì thích chứ có 1 em SS thì cũng xoàng xoàng thôi. Dùng cảm ứng SS 1 thời gian có mà cào xước màn hình.

Điện thoại Samsung cái gì cũng có nhưng...

Điện thoại samsung cái gì cũng có, nào là wifi, quay film, chụp hình. Nhưng thật sự chỉ để cho có, chẳng thứ gì ra hồn.

Apple đâu phải cha đẻ của cảm ứng

Nhận xét của bạn trí toàn đúng là phiến diện, ip chỉ có công đưa công nghệ cảm ứng điện dung ra thế giới thôi, chứ nếu nói về cảm ứng hiện tại, thì SS đã vượt xa App rồi bạn à. app vẫn đứng sau cả về cấu hình, chất lượng màn hình, cảm ứng... nói chung nhận xét khách quan thì app nhờ khả năng PR tốt và có chiến lược khách hàng hay thôi, chứ iphone tớ không thích bằng điện thoại android

Tốt hay không thì cũng tùy!

Thẳng thừng mà nói, thì mỗi cái có một điểm mạnh riêng, mạnh của ip là đã được maketing một cách có hệ thống và tạo lên được nhiều người hâm mộ và Apple cũng chơi không đẹp, các hãng khác trước khi có ap thì sống rất hòa bình mọi công nghệ đều có thể chia sẻ không ai ý kiến gì, nhưng Apple đã không làm vậy mà còn nhanh tay đăng ký bản quyền rồi cố tình tạo một sân chơi riêng trên cái chung, làm cho các hãng khác khốn đốn, trong khi chính apple không sản xuất nổi chính thiết bị cho mình mà phụ thuộc 100% vào đối tác gia công... (Sử dụng bộ nhớ trong và ram của ss, màn hình của ss...) Samsung thì có thế mạnh là nhà sản xuất nên có quá nhiều mẫu mã đáp ứng mọi nhu cầu của khách hàng nên đây cũng là điểm mạnh và cũng chính vì thế họ không thể lăng xê một sản phẩm cụ thể nào..

Samsung đang tự sướng chăng?

Nếu mình nhớ không lầm thì tháng trước có đọc bài báo thấy người xếp hàng đứng mua SS SII với mục đích bán lại để có tiền mua iPhone 4s. NHững quảng cáo kiểu so sánh như vậy thật chẳng hay ho tí nào, cho thấy việc maketing cho sản phẩm của SS chưa bằng Apple.

Đừng nhìn vào quá khứ...

Các bạn đừng mãi nhìn vào quá khứ.thời gian luôn chạy không ngừng.công nhận iphone rất tuyệt vời từ thời 2G,3G,3GS.Nhưng ở thời điểm hiện tại,ngay cả những tín đồ iphone cũng thất vọng về cấu hình(so với giá tiền), cũng như chất lượng của 4GS.Công nghệ thay đổi từng giờ.iphone thay đổi theo năm.Lại còn mấy người vô công dồi nghề ko có việc làm xếp hàng mấy ngày mua iphone.thật nực cười cho 1 thời buổi chạy đua công nghệ.

Samsung còn là cái bóng của Nokia

Iphone là cha đẻ của điện thoại bền và màn hình cảm ứng tốt nhất.Đó h chỉ có Nokia >>>02>>>apple.Samsung còn là cái bóng của Nokia thì làm sao....

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
 
Những clip 'hot' nhất trên Internet
iPhone 5iPhone 4S
 
 
 
 
 
 
Lien he quang cao