E-mail
Bản In
Sao cứ so sanh với Apple nhi?
Lạ thật cái gì người ta cũng lôi Apple ra so sánh.^^.
@Đavid Huynh
Tôi không phản đối ý kiến của bạn, chỉ xin đính chính lại câu này của bạn: "Còn về phần Window chiếm nhiều phần trăm thị trường vì nó đã quá quá lâu đời so với Apple.." Bạn ơi máy Macintosh và hệ điều hành MAC ra đời trước bản windows đầu tiên hơn 1 năm kia đấy. Nó là hệ điều hành đầu tiên sử dụng giao diện đồ hoạ dạng cửa sổ. Microsoft sau đó 1 năm mới tung ra windows với ý tưởng giao diện lấy từ Mac OS. Apple không sáng tạo ra con chuột (trước đó con chuột là thiết bị chơi game) nhưng cùng với việc cho ra MAC OS hãng này kết hợp con chuột với máy tính trở thành thiết bị trỏ thông dụng đến ngày nay. Còn việc Windows phổ thông hơn thì có vài nguyên nhân: 1. Windows là hệ điều hành cho máy PC, là máy tính đa năng, giá cả hợp với thu nhập bình dân. Còn MAC mạnh về đồ hoạ nhưng có lẽ những người thu nhập bình thường không mua nổi. 2. Chiến lược kinh doanh của Bill Gates nhắm vào thị trường phổ thông, dễ dùng, plug and play nên dễ cài đặt. Các sản phẩm như soạn thảo văn bản, bảng tính, trình diễn cũng là những sản phẩm rất thông dụng. 3. Thị trường hệ điều hành quá thuận tiện cho Microsoft vì Apple thì nhắm vào phân khúc sản phẩm đắt tiền, UNIX thì nhắm vào các Server Tóm lại ĐỪNG TRANH CÃI HỘ MICROSOFT VÀ APPLE NỮA. Người VN chúng ta đang quảng cáo không công cho họ đấy
Gửi bạn Lê Văn Khánh
Bạn nói người khác không biết những tôi nghĩ chính bạn lại không biết thì đúng hơn. Bạn nói máy Mac rồi các hệ điếu hành của Apple chỉ xem phim lướt web thôi còn làm việc trên các văn bản hoăc những việc khác thì chẳng làm được gì,như đồ chơi. Còn tôi thì nghĩ ngược lại, không những giải trí tốt, làm việc và học tập trên máy Mac hay HDH Mac OS quá tuyệt vời. Bạn có biết rằng toàn bộ hệ thống các trường quốc tế của Mĩ trên khắp thế giới, các trường đại học hàng đầu tại MĨ họ đều sử dụng Macbook, HDH Mac, từ hs tới thấy cô. Và cả trong dân số họ sử dụng Mac để học tập,làm việc và nghiên cứu rất nhiều. Chẳng qua là bạn không biết cách để sự dung hết các cái hay của nó hay download các phần mềm dành riêng cho Mac để phục vụ cho công việc. Còn về phần Window chiếm nhiều phần trăm thị trường vì nó đã quá quá lâu đời so với Apple, nó đã ăn sâu vào tâm trí và thói quen của rất nhiều người đặc biệt là người Việt. Chẳng qua là vì họ chưa quen để tiếp cận và sử dụng nhũng cái mới hơn lạ hơn nên họ vẫn trung thành với những cái họ đã gắn bó và dễ dàng hơn cho họ. Tôi chẳng phải là không thích Window, tôi đã dùng Window trong một thời gian rất dài. Tôi chỉ muốn cho các bạn biết thêm về những cái hay mà các bạn hay chê là khó dùng hoặc không phù hợp này nọ, hãy nghiên cứu những thứ mình có thật kĩ hãy nên phán xét nó.
@ Thắng Nguyễn
Bằng tất cả sự tôn trọng, tôi thấy bạn phát biểu vậy là nói linh tinh. Bạn thích, đấy là việc của bạn, bạn lồng lộn lên vì nó, đấy là việc của bạn, bạn sở hữu nó nghĩa là đồ Apple tuy Đắt nhưng vẫn hợp với túi tiền bạn, tùy bạn. Có bao nhiêu lý do để ai đấy thích Apple thì cũng có bấy nhiêu lý do để những người còn lại vẫn cảm thấy thoải mái với win (hay các thiết bị chạy win). Có vậy thôi, bạn đừng phán nhưng ông lớn đứng trên nhìn xuống với phần còn lại như vậy. Mục đích sử dụng khác nhau sẽ hướng đến những sản phẩm khác nhau.
Màn hình của ipad mà để đọc sách thì bạn xác định tiền đi chữa mắt đi nhé
Màn hình của ipad mà để đọc sách thì bạn xác định tiền đi chữa mắt đi nhé! Màn hình sáng + lóa thế mà để đọc sách tầm 4-5 tiếng thì xớm muộn mắt bạn cũng hỏng mà thôi!
Sử dụng Windows 7 có nhiều cái hay nhưng cái dở duy nhất là dính vius cực lớn
Theo tui bạn Hàn Vũ nói không sai. Sử dụng Windows 7 có nhiều cái hay nhưng cái dỡ duy nhất là dính vius cực lớn, HP slate không thể sử dụng Windows 7 để chơi resident evil4 hay devil maycry hay bất kỳ tro fifa nào vì những trò đó không được lập trình chạy trên màn hình cảm ứng, nếu muốn chơi chắc hẳn bạn phải sắm chuột hay bàn phím ( điều này quá bất tiện cho một sản phẩm di động). Hàn Vũ nói về flash cũng không sai, bạn có thể chơi được trò chơi trên flash một khi nó được lập trình trên màn hình cảm ứng, IPad có khả năng xử lý những trang web có kem video tương tự flash chẳng hạn như youtube hay newyorktime. Hồi tối mới thấy một video trên youtube Ipad xử dụng ofice 2007.
Nếu cảm thấy hợp với túi tiền của mình thì hãy xài đừng có đua đòi
Mục đích chính của iPad la sách điện tử, lướt web và tạp chí điện tử. Ví dụ như khi bay đường dài thì chỉ có iPad là tốt nhất thôi. Tất nhiên đồ của Apple thì hơi đắt một chút. Nếu không hợp với túi tiền thì không nên xài vậy thôi.
Thắng.
Cẩn thận
ý kiến của mình là ý tưởng máy tính bảng rất hay rất tiện cho người dùng nhưng còn rất nhiều điểm mà các bạn cũng nên chú ý : màn hình cảm ứng có chạy tốt với điều kiện nóng ầm và bàn tay mố hôi không??nhiệt độ cao nhất của nó khi chạy liên tục khoản 10h là bao nhiêu?đừng quên các bạn ôm nó trong người.bức xạ do nó tạo ra là bao nhiêu??1 điện thoại di động còn được khuyến cáo nguy hiểm. màn hình nhỏ như vậy làm việc trong thơi gian dài lại rất gần với mắt có ảnh hưởng tời mắt không?? đó là các câu hỏi của mình .cái sau phải tốt hơn cái trước và máy tính bảng phải tốt hơn những cái ra đời trước nó thì mới ok.nếu có nó mà nghe nhạc vẩn dùng ipod, điện thoại vẩn dùng di động ... tôi tự hỏi nếu vậy có nó để làm gì?chẳn lẻ chỉ để thay đổi từ để trên đùi (laptop) thành ôm vào lòng (ipad)
Lại fan Apple phát biểu linh tinh
CPU ARM hiệu năng không bằng Atom, đặc điểm của ARM ít tốn năng lượng main boad nhỏ và không tốn năng lượng do chip set như CPU atom hay các CPU khác của intel vì thế pin của ipad mới 10 tiếng còn của HP Slate là 5 tiếng , tuy nhiên với cấu hình và hệ điều hành iphone os của ipad nói chung để giải trí là chính, không thích hợp công việc. Còn với HP Slate và win 7 có thể làm rất nhiều việc từ giải trí đến công việc, chạy hàng đống ứng dụng miễn phí có thể chạy được trên win. Một số bạn bảo ipad là sách điện tử tuy nhiên thấy việc này không hợp lý, màn hình ipad không hộ trợ đọc sách như các loại sách điện tử được bán, hơn nữa tính năng này nó chẳng phù hợp với người Việt khi bắt buộc phải mua sách trên mạng.
Pham Thanh Liêm, Han Vu phát biểu hay thật
Comment của Hàn Vũ thật nực cười vì quá nông cạn. Apple trước đến giờ làm chip sao qua mặt được Intel mà bảo là A4 1 GHz = Core 2 2GHz, hay thật. Giống như bảo là xe máy chạy 100 km/h bằng xe hơi chạy 200 km/h. Chip A4 là chìa khoá mà máy iPad có thể chạy được 10 tiếng đồng hồ, tức là tiết kiệm nhiên liệu, nên A4 nhỏ xíu. Còn nói về Flash thì càng tầm bậy hơn. Flash đâu phải chỉ có game mà còn có cả phim, ảnh, quảng cáo, thậm chí cả trang Web chạy bằng Flash. Cảm ứng cũng như dùng chuột thôi, xem HP Slate chơi game trên Flash của Adobe kìa rồi học hỏi. Những chuyên gia về phần cứng, hiểu biết về HĐH MAC đã biết là nó sẽ không chạy tốt trên Flash và sẽ hao tốn pin nên Apple không tích hợp Flash. Trang web Apple có dùng Flash đâu. HP Slate được trình diện trước cả iPad, nhưng iPad được xuất xưởng trước và makerting wá tốt nên mọi người mới đổ xô đi mua, chứ 2 cái mà bán cùng lúc thì chưa chắc ai hơn ai? Pham Thanh Liêm có từng biết qua cỗ máy Surface của Microsoft năm 2005 chưa? Ly nước còn đặt lên được nữa đấy, Còn so đt thì lấy HTC Desire hoặc HTC Legend ra mà đo chứ HTC Hero tuy mới nhưng chưa có xứng tầm để đo với iPhone. Còn cao hơn iPhone thì HTC HD2 đấy.
Cpu ARM 1GHZ của iPad xét ra thì hiệu năng còn kém hơn Atom 1GHZ
cái cpu ARM 1GHZ của iPad xét ra thì hiệu năng còn kém hơn Atom 1GHZ chứ đừng nói vội tới Core coreo gì bạn nhé.
xét riêng MIPS thôi thì con Apple A4 của bạn ARM Cortex A8 chỉ được 2,000 MIPS so với cỡ 40,000-80,000 MIPS của Intel Core 2
Lần sau không biết thì phát biểu ít thôi nhé.
HP và Fujitsu là những nhà tiên phong
Mình không biết bạn xài máy tính lâu chưa nhỉ ? Nếu so về máy tính có màn hình cảm ứng dạng table thi HP và Fujitsu là những nhà tiên phong đó bạn àh. Lúc HP đang làm mưa làm gió với series Touch Smart TX thì không biết Apple đang ở cái đâu nữa.
Bạn Hàn vũ chắc hẳn là 1 fanboy của apple?
Nhiều thứ bạn phán đúng là trên giời quá mình cũng không hiểu cho lắm :)) Bạn thờ ipad cũng ghê gớm đó nhỉ, chip 1GHz của apple = Core 2 duo 2GHz của intel? =)) Bạn không biết Apple hiện giờ cũng toàn dùng chip Intel cho laptop và máy tính à ? Con chip sử dụng cho ipad là loại chip của các dòng mobile như trên iphone thôi :)) Mà bạn đem ra so sánh với C2D thì ghê gớm quá !
Mục đích ra đời chính của iPad là sách điện tử chứ không phải như là 1 dạng của netbook
Mình không hiểu sao 2 bạn lại vào đây comment với những lời lẽ khó nghe như vậy,nếu bạn Long cảm thấy không cần cái nào hết thì comment làm gì nhì??? Bạn có thể sử dụng IP, Ipod, dàn máy gì đó của bạn. Mình thấy cái comment của bạn giống "khoe của" thì đúng hơn. Còn bạn Hàn Vũ, bạn đã xài qua Ipad và HP Slate chưa??? Bạn so sánh chip kiểu đó thì mình cũng potay.com với bạn, các dòng chip đều được chia ra từng dòng, tương ứng với các thiết bị khác nhau, như dòng Mobile là dùng cho điện thoại,Palm,PDA,... còn dòng Atom là dành cho netbook, máy có cấu hình nhẹ, còn Duo Core hay Core i3,5,... là dành cho máy cần hiệu suất cao... Đó là những hiểu biết hơi "nông cạn" của mình, bạn Hàn Vũ nói chip 1GHZ của iPad tương đương Duo Core 2.2ghz....nói thật mình chưa nghe kiểu so sánh nào mà độ lệch về xung nhịp chip lại cách đến 1GHZ,mình thấy cả 2 iPad của Apple và HP đều có cái hay riêng, đừng nên thiên vị về Apple quá, cũng vì dư âm của Iphone mà khi Apple ra cái gì thì mọi người hùa nhau khen lấy khen để, không có cái nào hoàn hảo cả đâu, thiếu Flash là 1 cái dở của Apple, đừng khi dễ Flash nhé, giả sử bạn muốn study online bằng slide trên mạng,mà nó chỉ support Flash mới xem được thì bạn phải làm sao??? Chỉ 1 câu hỏi đơn giản vậy thui. Còn với HP,dùng Win 7 là 1 bước khá mạo hiểm vì vấn đề an toàn,bảo mật cũng là 1 vấn đề nan giải, cảm ứng không nhạy bằng Apple cũng là 1 điều cần phải xem xét. Theo mình nghĩ thì các bạn nên suy nghĩ kỹ xem mua iPad để làm gì? Nó có thật sự có ích cho nhu cầu của các bạn không??? Vì mục đích ra đời chính của iPad là sách điện tử chứ không phải như là 1 dạng của netbook như mọi người nhầm tưởng (vì vậy mới đua nhau so sánh chip,HDD,RAM,...) Mong bài viết của mình giúp ích cho các bạn còn ngộ nhận về iPad
Window vẫn là số 1
Bạn Thanh Liêm nói Apple là công ty sáng tạo là không biết rõ rồi, MS có đến hàng triệu bằng sáng kiến, sáng tạo, còn AP chỉ là con số lẽ.
Tôi không quan tâm nhiều về phần cứng, nhưng tôi quan tâm về hệ điều hành của nó. Nếu như IPad mà cài được Win thì cũng OK đấy.
Nhiều người dùng máy Mac rồi sử dụng quá chán, chẳng làm được việc gì, cuối cùng mang đi cài window đâu được vì chip không tương thích. May thay sau này, dùng chip Intel mới cài được Win thì máy mới bán chạy.
Tôi thấy Window cả trên PC & Laptop hay Mobile đều rất hoàn thiệt. Còn Mac OS hay IP OS chỉ là là đò chơi. Xem phim, nghe nhạc, lớt web thì OK chứ làm các việc văn phòng, rồi làm các việc dành cho doanh nhân thì quá khó khăn. Phần lớn các doanh nhân không có đủ thời gian và lòng kiên nhẫn để sử dụng các hệ điều hành của Apple đâu. Các bạn cũng thấy đấy, win chiếm 80-90% thị phần, còn các HĐH khác chỉ chiếm phần nhỏ.
Chip 1GHz chưa hẳn đã là "đồ cổ"
@ Nhật Minh: bạn đừng nhìn vào tốc độ xung nhịp mà vội đánh giá. Xung nhịp chưa nói lên điều gì đâu bạn. Vd như 1 con chip Pentium 4 HT 3.0GHz và 1 con chip Core 2 Duo 2.13 GHz, bạn đâu thể kết luận chip Core 2 Duo yếu hơn đc, đúng ko? : ) 1GHz của thiết bị di động đương nhiên nó phải đc tinh chỉnh cho phù hợp với chức năng của thiết bị đó chứ, đâu có so sánh với chip 1GHz của laptop hay desktop đc : )
Ai ăn theo ai?
bạn nên nhớ là HP Slate có clip quảng cáo (có thể coi là ý tưởng) trước cả iPad nhé, chẳng qua iPad đc phát hành sớm thôi. Còn bạn nói chip Apple 1GHz ngang ngửa Intel Core 2 Duo 2GHz thì tôi cũng bó tay với bạn rồi. Laptop của tôi đang dùng chip Core 2 Duo 2GHz đây, bạn dám đua tốc độ và khả năng của iPad vs laptop của tôi ko? Và 1 điều cuối cùng là nếu bạn đánh đồng giữa flash và game flash thì tôi cũng chẳng bik phải nói sao cả. Tự bạn xem lại kiến thức của mình trước đã nhé : )
Gửi bạn Hàn Vũ
Bạn Hàn Vũ dám quả quyết chip 1ghz của apple mà ngang chip core2 2 ghz của intel thì phải nói giới công nghệ bó tay với bác. Còn bác có nhìn thấy trọng lượng 2 máy tương đương nhau trên bảng so sánh cấu hình chưa (thậm chí HP còn nhẹ hơn ở phiên bản 3G) vậy mà dám đưa ra lời nhận xét. Người ta nói biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe. Đừng nói bừa người khác cười cho nhé!
Re: Hệ điều hành mới là mấu chốt
"Dù cấu hình máy có mạnh tới cỡ nào, nhưng nếu gặp phải hệ điều hành không hiệu quả thì cũng như không. Apple thì đã quá nổi tiếng về sự hiệu quả của hệ điểu hành. Microsoft thì bản Windows 7 ra mới gỡ gạch lại được danh dự. Nên tuy cấu hình có mạnh hơn, nhưng nếu xét về mặt ổn định, tình hiệu quả thì không thể biết được Slate và iPad, ai hơn ai." Nếu nói về hệ điều hành thì sao bạn không đem Linux vào để so sánh với Windows & OSX?
- 12 đối thủ nguy hiểm nhất của iPad
(06/04) - Ép xung chip của Nokia N900 lên 1 GHz
(05/04)
- iPad vừa ra mắt đã bị 'jailbreak'
(05/04)
- 'Hành hạ' máy iPad để thử độ bền
(05/04)
- iPad được chào đón nồng nhiệt trong ngày ra mắt
(04/04) - Laptop 'xanh' tại triển lãm CeBit 2010 (03/04)
- 7 sản phẩm công nghệ hấp dẫn nhất trong tuần
(03/04)
- Khám phá ứng dụng độc đáo trên 'smartphone đắt nhất VN'
(02/04)
- Fan hâm mộ xếp hàng mua iPad trước 3 ngày
(02/04)
- 'Thiên đường' điện thoại nhái tại Trung Quốc
(02/04)
- 60 đề cử vượt qua vòng sơ tuyển Giải thưởng Sao Khuê 2010 (01/04)
- Đập hộp máy tính bảng Apple iPad
(01/04)
- 10 điện thoại giải trí giá dưới 1,5 triệu tại VN
(01/04)
- Máy tính bảng nhái thách thức iPad
(31/03)
- Những ý tưởng máy in 'độc nhất vô nhị' (31/03)
VnExpress tuyển dụng
iPad của Apple quá đình đám
- iPad của Apple quá đình đám. - Chỉ có iPad của Apple mới (có thể) nói là đáng để so sánh cho đến thời điểm này. - Chỉ có iPad mới là một table đáng mua và sử dụng cho đến thời điểm này. - iPad ra đời trước. - ...