Mỗi người mỗi ý!

Tôi thấy mấy bác ở đây toàn tranh cãi những chuyện không đâu! Apple tung ra sản phẩm của họ, thành công hay không thì doanh số bán hàng sẽ trả lời.Ai có tiền thì mua mà xài , rồi chia sẻ kinh nghiệm cho mọi người. Ai không có tiền thì chê lên chê xuống, rồi đem hãng khác ra so sánh. Nếu Apple mà thất bại thì hàng trăm, hàng nghìn kỹ sư thiết kế, chuyên viên đồ họa của Apple sáng tạo ra sản phẩm của họ để chơi à? Đầu của mấy bác có bằng được 1/100 đầu của Steve Jobs hay các nhân viên của ông ta không? So sánh khập khiễng hay thiển cận thì đừng so sánh, hoặc chưa từng thấy mà "chỉ nghe nói" thì cũng đừng bày đặt làm ra vẻ. Thực nực cười khi nghe những câu như " So với Nokia thì Iphone thế này..., so với Dell XPS , Alien Ware thì Macbook hay ipad như thế kia..."

Jolie Bee | 01/02/2010

Đối tượng sử dụng IPad

Theo mình IPad tập trung cho các đối tượng chưa bao h sử dụng máy tính hoặc rất ít khi sử dụng máy tính. Giống như khi IPhone ra, 1 lượng người dùng lớn là những người chưa bao h sử dụng SmartPhone. Đa số các bạn ở đây là những người sử dụng quá nhiều máy tính và khá thất vọng khi so sánh máy tính với IPad. Nhưng có những người rất "sợ" sự phức tạp của máy tính như thời gian khởi động, cài đặt, cấu hình phần mềm, virus v.v... Nhiều người chỉ thích một thiết bị giải trí và cập nhật thông tin đơn giản như cái TV, chỉ có 1 nút bật/tắt. Với mình thì mình thích sử dụng Netbook hơn. Tất nhiên so với IPad ở một số tác vụ thì nó phức tạp hơn nhưng về cơ bản thì nó làm được tất cả những gì IPad làm được với cùng một khoản đầu tư. - Làm việc hàng ngày thì dùng laptop rồi. - Khi đi uống cà fê, đi chơi, cắm trại v.v... thì dùng netbook vì nó gọn nhẹ, pin lâu, dùng để giải trí, cập nhật thông tin và vẫn xử lý được công việc khi có sự cố hoặc việc gấp. - Tối về nằm trên giường đọc báo để cập nhật tin tức dùng netbook cũng rất tiện (Nếu sau này có Chome OS chuyển qua lại với Windows XP nữa thì càng tiện vì Chome OS chuyên cho việc lướt web). Nếu nói về khoản nằm đọc thì IPad chưa chắc đã hơn netbook vì IPad phải cầm trên tay (700g là cả vấn đề), trong khi netbook có thể đặt nằm nghiêng hình chữ V vì netbook cũng chỉ nhẹ như quyển sách. Điểm duy nhất mình thấy IPad hơn netbook (với những nhu cầu hiện tại của mình) là pin khá lâu (nếu theo đúng quảng cáo) và màn hình cảm ứng mượt, tốc độ xử lý tốt. Nhưng phải bỏ ra số tiền như vậy với những thiếu sót như vậy thì ưu điểm kia có lẽ không đủ thuyết phục. Sự thành công của IPad thì không thể nói trước được nhưng mọi người muốn bênh hay phủ nhận thì phải đưa ra kịch bản sử dụng của chính mình. Còn cứ đưa ra ý tưởng người này người nọ sẽ dùng làm gì thì điều đó đâu chắc đã đúng, mình đâu phải người khác.

LocDT | 01/02/2010

Không hiểu anh A.K.Nguyen viết về vấn đề gì cả

A.K.Nguyen viết hay thật, ai bảo tôi dốt tôi chịu chứ tôi không hiểu anh A.K.Nguyen viết về vấn đề gì cả. Anh ta ghi là "tạo ra 1 dòng sản phẩm giải trí hoàn toàn mới..." vâng iPad mới vậy mà ai ai cũng đồng ý là nó chỉ là cái iPod Touch được làm to thôi. "Hiện tại, nếu có internet đủ nhanh..." Thế nào gọi là đủ nhanh, Steven Job dùng iPad tại hội nghị đã đủ nhanh chưa? Buổi thuyết trình đấy tôi cũng xem, nói thật là nếu so sánh với buổi thuyết trình giới thiệu iPhone mà giờ đây tôi vẫn còn lâng đâng khi nhớ lại thì buổi thuyết trình iPad kém xa rất xa. iPhone khi ấy mới, multi touch thật quyến rũ biết bao, còn giờ đây iPad cũng chỉ giống như iPhone hay iPod touch thôi nên tiếng vỗ tay tán thưởng không còn như xưa nữa. Tôi dùng iPhone vậy theo A.K Nguyen thì nếu có iPad, không cần phải dùng netbook/laptop nữa, vậy làm sao liên kết với iPhone và iPad, CD nhạc đã mua thì sao? iTunes đâu có bán nhạc Việt nhiều? " ơ quan để lấy tái liệu", sao không lưu vào USB, đâu đâu cũng mang theo mà hình như iPad đâu có hổ trợ USB. "chat/game/web/skype/movies" iPad không chat đuợc, games thì iPhone cũng được, web thiếu Fláh, Skype cũng không có luôn, movies? làm sao được đây? mua phim ở iTunes, VN làm gì có, iBooks cũng vậy? 1 sản phẩm có thật nhiều tính năng là 1 sản phẩm không tốt àh? Thiếu tính năng còn làm tốt được chuyện thế nhiều tính năng không làm được sao? Tôi chụp hình, muốn bỏ vào iPad thì làm sao? Người bạn đưa tôi project lưu ở trong USB mà không có Internet thì iPad sẽ làm sao? Những điều anh nói toàn là xa vời vợi trong khi nhũng việc đơn giản cỏn con mà iPad còn chưa làm được, giống như mua một xe đạp mà bảo sau này nó sẽ bay lên cung trăng.

Steven Job | 31/01/2010

@ Công

"Ipad được đưa ra thị trường nhầm cạnh tranh với các thiệt bị đọc sách khác chứ ko phải để đua top với netbook đâu bạn." sai lệch thực tế quá bạn Công ạ. Bạn có theo dõi hết cái presentation của Steve Jobs không? Ông ấy bảo Netbook là thứ không thể tệ hơn + iPad là dung hợp giữa iPhone và Macbook. Đó không phải khẳng định iPad là để thay thể notebook à? Fanboy thì không ai cấm nhưng đừng bao biện kiểu chống càn, không có cơ sở như vậy.

JK | 30/01/2010

Không xài apple

không thích apple từ đó đến giờ, Ipod có nghe qua, kiểu dáng thì tạm, còn âm thanh....ko thể nói là the best. iphone, chưa bao giờ xài qua và cũng ko thích. còn ipad này thì ..
.
tóm lại laptop thì mua alienware hoac dell xps xài ngon hon nhieu, dien thoai thì nokia là the best . mp3 thì nên là sony walkman, Zune HD hoặc creative, 3 thằng này, theo tui, âm thanh tốt nhất .

MR.P | 30/01/2010

Apple có tất cả nhưng vấn đề là bao giờ họ đưa ra

Mọi người chờ đợi quá nhiều nên có vẻ thât vọng, tuy nhiên tôi không ngạc nhiên với việc đưa ra iPad với một cấu hình tối thiểu. Tổi đã ngờ ngợ với iPod, khẳng định với iPhone và hoàn toàn không ngac nhiên với iPad. Các bạn hãy ngẫm lại một chút sẽ thấy chiến lược bán hàng của Apple, hay nhìn lại lịch sử phát triển của iPod xem họ đưa ra bao nhiều đời, tuy nhiên với iPod mọi việc không rõ ràng vị Apple là người đi tiên phong và khai phá cho lĩnh vực máy nghe nhạc cá nhân. Tuy nhiên với iPhone bạn sẽ thấy rõ hơn: tất cả các nhà sản xuất đã có dong cell phone 3G khi mà Apple đưa ra phiên bản 2G đầu tiên, hơn thế phiên bản 2G tuy thành công nhưng nó thiếu hàng loạt các chưac năng cần thiết của một smart phone cần có, và thế là mọi người kêu ca, phàn nàn để rồi 1 năm sau, Aplle cho ra iPhone 3G, giải quyết một phần niền ấm ức của mọi người; và sau 1năm nữa là iPhone 3GS, lại đáp ứng một phần nữa các "yếu điểm" của iPhone 3G so với các dòng Smart phone khác, và chắc đến tháng 6 tới đây Apple lại tung ra iPhone4G với nhưng công nghệ gì tích hợp trong đó, chỉ có Chúa mới biết được. Vô hình chung, Apple làm cho nhưng người dam me công nghệ, thay vì mua 1 chiếc iPhone thì sẽ phải mua ít nhất là 2 chiếc, và có thể là 3 chiếc. iPad chắc không thể đi lệch khỏi quỹ đạo nói trên của Apple, chắc chắn mỗi năm Apple lại cho ra đời một phiên bản mới với chút ít cải tiến, và đến khi có một iPad hoàn chỉnh chắc cũng phải trải qua 3 - 4 thế hệ. Tôi dám chắc 99% tất cả nhưng gì mọi người mong đợi ở iPad, Apple đã có sẵn trong kho, nhưng vấn đề là bao giờ họ sẽ đưa ra trên sản phẩm và đưa ra nhưng cái gì. Cứ hãy chờ đợi và ........ tiêu tiền nhé.

Thân Hoài Anh | 29/01/2010

Apple đã đánh trúng đối tượng sử dụng

Don't just translate and paste others opinion Tôi nghĩ những nhà báo về khoa học và công nghệ VN nên tự tìm hiểm và đưa ra nhận xét riêng của mình. (nguyên bản from Cnet 10 things netbooks still do better than an iPad By Scott Stein on 28 January 2010) và nếu có copy thì nên để reference. Tôi đã theo dõi và lắng nghe buổi thuyết trình của Apple. Theo quan điểm của riêng tôi, Apple đã đánh trúng đối tượng sử dụng, tạo ra 1 dòng sản phẩm giải trí hoàn toàn mới, nắm được định hướng phát triển của công nghệ trong tương lai. Hiện tại, nếu có internet đủ nhanh, bạn hoàn toàn có thể truy cập vào 1 apple desktop từ normal Macbook, để lấy thông tin/dữ liệu và thâm chí sử dụng photoshop/programming tren desktop o nhà/cơ quan. Tôi nghĩ ipad sẽ bước vào khai thác điểm mạnh này. Trong tương lai khi,chất lương internet được nâng lên, bạn có thể sử lý tất cả mọi công việc,bất kỳ nơi đâu thông qua 1 sản phẩm như iPad (about 0,6kg), thay vì kè kè bên người 1 cái netbook/laptop. hoặc phải chạy đến cơ quan để lấy tái liêu or 3D modeling tasks (ex:3ds Max, CAD...). Những khuyết điểm đây chỉ là vấn đề tạm thời, hoàn toàn có thể giải quyết được nhưng cái quan trọng nhất là apple đã và sẽ định hướng được 1 hướng đi công nghệ mới. 1 thế giới di động trong tầm tay của tương lai. Bạn hãy tự hỏi xem, bao nhiêu người trong chúng ta dùng computer để programming/design... chúng ta chủ yếu dùng để chat/game/web/skype/movies và giải trí thôi. Tôi thấy Apple đã đưa ra 1 sản phẩm tiện dụng và hoàn hảo trong thời điểm hiện tại. 1 sản phẩm tốt không phải là 1 sản phẩm có thật nhiều tính năng, 1 sản phẩm tốt khi nó mang lại sự hài lòng cao nhất, đạt được yêu cầu cao nhất của công việc bạn cần. Đối với người chưa bao giờ sử dụng window, bạn sẽ dễ dàng sử dụng Mac trong 1 ngày. Những người khác ko phải vì họ ko thể mà chỉ vì họ ko thích thay đổi những thứ đã quen thuộc.

A.K.Nguyen | 29/01/2010

iPad có tích hợp GPS nhé

Chỉ là không phải tất cả các phiên bản thôi.

Đõ Hữu Lê | 29/01/2010

iPad chính là công nghệ tương lai

Hãy xem hết 1h30 video cua Steve Jobs giới thiệu về iPad trên apple.com thì hãy comment "vậy đâu là lý do để mua thêm 1 cái iPad trong khi ngoài việc to hơn thì iPad chả hơn j iPhone". Apple chẳng ngu gì mà đi làm một cái "giống iPhone" bán ra thị trường cả, chỉ có nhận thức hạn chế của người không biết sử dụng. iPad chính là công nghệ tương lai.

Mạnh Cường | 29/01/2010

Nhìn nhận ở từng khía cạnh

Trong bài viết trên , mình chỉ thấy đa phần dựa vào mức giá của thiết bị để làm công cụ định chuẩn đem đi so sánh những tính năng cần có ở iPad với Netbook. iPad là tablet đầu tiên của Apple và bản chất nó đuợc sinh ra theo khái niệm table. Những công nghệ của Apple thì hẳn các bạn đã thấy rồi đấy. Chạy đa nhiệm, Windows7, webcam, flash...Theo quan điểm của mình, nếu phải chọn iPad và netbook mình sẽ mua iPad. Mình chả là fan của Apple hay bất cứ nhà cung cấp nào cả. Có bao nhiêu bạn ở đây đủ tự tin nhìn thấy sức mạnh cốt lõi bên trong mà những thiết bị mang lại? Khi mình hỏi câu này thì cũng tuơng tự như các bạn khác nhìn ở khía cạnh khác về OS, flash, camera, vân vân... Mình đọc và thấy hầu hết ý kiến đưa ra đều nhằm mong muốn Apple biến tablet đầu tiên của họ thành netbook lý tưởng theo nhu cầu của đám đông. Bạn Hồ Hải nhận xét ở khía cạnh ĐỌC theo mình thấy là một sự nhận xét thú vị. Mình kiến thức không nhiều, không dám chê bai các ý kiến của các bạn, nhưng hy vọng chúng ta hãy dành ít phút suy ngẫm, 1 người đứng đầu Apple lâu năm như vậy thì những công nghệ hiện nay chỉ có thể nói là quá dễ dàng cho 1 cái netbook. Mình chỉ thấy rằng Apple tạo ra sản phẩm không phải là để phục vụ thói quen , mà là thay đổi thói quen, là tạo ra cách mà người khác nghĩ mình điên rồ , người khác nghĩ mình lập dị, người khác phải liên tục nhắc đến Jobs , nhắc đến Apple với những thiếu sót " cố tình " như vậy. Mình đang sống ở Úc, lúc còn ở VN thì không có hứng thú quan tâm đến iPhone. Từ khi sang bên đây, điều mình thấy khi bắt đầu dùng iPhone và tận hưởng sức mạnh của công nghệ viễn thông cùng cơ sở hạ tầng mang lại ,lắm lúc mình đã quên mất rằng camera và flash hình như ...không cần thiết lắm thì phải. Đây là một trải nghiệm thực tế thú vị, thói quen của người VN là ít khi check mail quan trọng và làm việc bằng thiết bị di động ( do hạ tầng viễn thông ở VN chưa đạt sự đồng bộ hóa tuyệt đối). Nếu thói quen ở VN khi bạn xài mobile hay laptop ở công cộng hay cafe chỉ là rút ra chơi game , web đọc tin tức v.v thì ở những nước phát triển, họ sẽ có cơ hội tận hưởng những tiện nghi cao cấp mang lại và hình thành nên thói quen cho mình. Thật chất những thiếu sót mà Apple chưa đưa vào chỉ khiến người ta nhắc đến và mong chờ đến 1 sản phẩm khác tiếp theo, và đó có thể là một bước đệm dọn đường để Apple đưa ra các sản phẩm khác. Có thể những sản phẩm Apple ko đạt đến những cấu hình khủng như các thương hiệu khác nhưng chắc chắn một điều , đó là phong cách, là cái bạn chỉ có thể cảm nhận được khi đang dùng và tận hưởng được sức mạnh kết hợp của thiết bị và công nghệ mang lại ( 3G chẳng hạn ). Mỗi người có thể nhìn ở sản phẩm này theo nhiều khía cạnh và cố gắng tạo ra một khái niệm để làm bản thân hài lòng. Bản thân mình không quan tâm quá nhiều đến các thiếu sót kia, bởi vì mình chỉ đơn giản muốn chat wc trong phòng riêng của mình, video call mobile thì đã có 3G trên đường phố, bởi vì nếu mình là 1 lập trình viên, mình sẽ cần 1 laptop mạnh và màn hình cỡ lớn để có thể nhìn các code 1 cách thoải mái và đỡ bị stress với 1 khung hình chỉ 10". iPad là 1 cái tablet và không thể nào đem sức mạnh của chip đa lõi trên nền PC dồn ép vào 1 cái tablet được( netbook cũng vậy thôi), đơn giản nó thừa hưởng công nghệ từ iPhone, nếu nó tốt hơn như mọi người mong đợi. Thì đừng ai mong sẽ có iPhone 4, mình nghĩ vậy :).

Trần Quốc Huy | 29/01/2010