Windows 7 lấy cảm hứng từ giao diện Mac OS

Win 7 dĩ nhiên là sài tốt hơn rồi. Mac là dành cho ai thích đẹp thôi. Gamer mà chơi Mac có mà điên chết

Manh Tuan | 26/08/2010

Đừng chỉ trích

Thật là toàn nói chuyện đâu đâu. Windows đang có những thay đổi đáng kể qua những gì chúng ta thấy ở win 7. Hãy coi sự tiến bộ của win 7 là sức mạnh của tư duy sáng tạo, của những nỗ lực. Chính vì vậy hãy xem hai HĐH này là những sản phẩm tuyệt vời. Các bạn thấy chưa tốt chỗ nào hãy nói ra để những nhà lập trình thay đổi. Đừng nên chỉ trích các HĐH đó vì chỉ trich không mang lại điều mới mẻ cho chúng ta từ các nhà lập trình.

Lê Tất Thắng | 27/11/2009

Chuyện bình thường thôi

Chuyện mượn ý tưởng và ứng dụng sự sáng tạo của người khác cũng bình thường thôi. Các bạn nghiền MAC hay Windows cũng giống như mấy anh nhà giàu mê Audi hay BMW ... Suy cho cùng từ một người nghĩ ra cái ô tô và sau đó có vài chục nhà SX ô tô bắt đầu phát triển từ cái gốc đó. Người khác có cái gì hay thì mình học, có gì là lạ đâu nhỉ. Thời đại này mà không biết "ăn cắp" ý tưởng người khác để làm mới mình thì chỉ có nước tự làm hại mình thôi. Điều quan trọng nhất là đừng ăn cắp những thứ mà người ta "cấm". Còn lại thì thoải mái chọn lựa. Cứ như anh Việt Nam chúng ta vì không thèm học hỏi, ăn cắp thông tin của ai nên khi xuất khẩu mới bị các đối tác bắt chẹt, từ hàng dệt may tới cá tra, từ cá basa đến con tôm ... Mình nghĩ thanh niên thế hệ mới coi trọng sự phát minh của riêng mình => Cái này hoàn toàn đúng. Thế nhưng các bạn cũng đừng coi thường sự học lỏm, học mót những gì đã mang lại thành công cho người khác. Trung Quốc chẳng có nhiều phát minh ghê gớm, nhưng họ đã là một cường quốc cả về kinh tế - quân sự - công nghệ. Đơn giản bởi lẽ cái gì ai phát minh ra họ cũng copy và nhân bản ra được thứ tương tự. Trong chuyện Win7 và MAC cũng vậy, nếu MAC đã thành công với mảng đồ họa đã được giới trẻ khắp thế giới thừa nhận, Microsoft học hỏi để áp dụng cho sản phẩm mới của mình cũng không có gì lạ. Nếu MS biết nó sẽ mang lại thành công cho Win7 mà không áp dụng thì đó mới là điều lạ.

Việt Hùng | 16/11/2009

Hệ điều hành nào cũng có mặt tốt và chưa tốt

Sao cứ phải cãi nhau nhỉ hệ điều hành nào cũng có mặt tốt mặt chưa tốt của nó, quan trọng là người sử dụng thấy cái nào phù hợp với mình thôi. Có bạn bảo sao ko chịu bỏ một ít tiền ra làm ng sử dụng máy tính chân chính, uh thì bạn có tiền bạn cứ bỏ ko làm sao hết chả ai quan tâm cả. Sắp tới có Chrome OS ra biết đâu còn hơn cả MAC với Win thì sao.

illl4ever | 15/11/2009

Phần mềm miễn phí cho Mac rất nhiều

Rất tiếc cái bạn nghĩ lại không đúng. Đọc bài của bạn mình đoán bạn chưa bao giờ dùng Mac. Bạn có biết là phần mềm miễn phí cho Mac rất nhiều không? Những phần mềm phổ biến giờ đều có mọi phiên bản cho Windows, Mac, Linux. Nói về user interface thì Apple là vô địch vì thiết kế rất dễ sử dụng, rất trực quan. Windows 7 đã cải tiến nhiều và làm theo phong cách của Apple nên giờ nhìn cũng đỡ rối hơn, nhưng vẫn chưa thể bằng Apple được. Linux là mã nguồn mở, sự phát triển phụ thuộc vào nhóm developer, vậy để theo kịp với Apple hay Windows thì còn lâu lắm. Tuy nhiên mình cũng hi vọng sau này các HĐH sẽ tương đương nhau để mọi người có nhiều sự lựa chọn và tất nhiên: Giá rẻ!

Tùng Nguyễn | 15/11/2009

Gửi bạn Jun nothing_is_impossible_07

Thật bất ngờ với kiến thức của bạn, gì mà Steve Job và Bill là bạn thân. Và xin lỗi bạn là DOS là do công ty Seattle Computer viết ra với tên gọi ban đầu là Q-DOS. Xui thay cái công ty này không được nhiều người biết đến và khi được Allen đề nghị mua với mức giá 50.000 USD thì họ đã sướng rơn và mở tiệc thâu đêm ăn mừng bắt được gà. Sau đó Bill vác ra IBM nói là mình viết. Sau khi Apple úp mở tung ra sản phẩm mới. Bill tò mò nên giả vờ đề cập quan hệ hợp tác. Job "ngố" tin tưởng nên show cho Bill máy Mac mới sắp tung ra thị trường với giao diện người dùng đồ họa trực quan. Bill sướng về bắt chước - chế windows. Sau này Job ghét Bill cũng vì lẽ đó. Cái thứ 2 IBM đề nghị mua hẳn DOS và Bill về làm việc. Nhưng Bill khôn bảo không tao chỉ bán license cho mày, tao không bán thân.

Hoa | 14/11/2009

Windows giống MAC thì có vấn đề gì?

Các bạn hãy xem, MS-DOS ra đời là dựa trên Quik-DOS mà MS mua lại, sau đó phát triển tốt hơn. MS có tài là sử dụng những ý tưởng của người đi trước một cách cực kì thành công, mà những ý tưởng này trước đó thất bại hoặc không như mong đợi. Đó là MS. Vì thế nếu Windows 7 có mượn tạm của MAC một số tính năng tốt thì những tính năng đó trên Win sẽ tốt hơn rất nhiều, đương nhiên người dùng hưởng lợi mà thôi. Vì thế với những người dùng Windows 7 đó chẳng phải là điều tốt ư? Xin nhắc lại là có ai dám khẳng định MAC không hề vay mượn của Windows điều gì không?

Joe Dalton | 14/11/2009

Tôi yêu cả hai!

Trước hết xin phép được tự giới thiệu. Tôi là một chuyên viên phát triển ứng dụng cả MAC và Windows, có rất nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực đồ họa, in ấn, chế bản dùng cả MAC và Windows. Những hãng tôi làm việc có thể nói là sử dụng nhiều hệ thống cùng lúc miễn làm sao là đạt được hiệu quả tối ưu. Cho nên tôi nghĩ là có thể chia sẻ với các bạn một số quan điểm của bản thân. MAC là một hãng đi tiên phong trong lĩnh vực desktop publishing cho nên những người chuyên viên kỳ cựu trong lĩnh vực này đa số là làm việc trên MAC. Vì là người đi tiên phong trong lĩnh vực này nên MAC phải giải quyết những vấn đề liên quan tới lĩnh vực này và đã đưa ra được những giải pháp khá chuẩn giải quyết được nhiều vấn đề của lĩnh vực desktop publishing như color management với Colorsync cho phép màu sắc thể hiện đồng bộ trên các thiết bị khác nhau như monitor, scanner, color printer, color proof... Hơn nữa vì lĩnh vực này cần thể hiện màu sắc với độ chính xác rất cao nên ngay từ đầu MAC đã được thiết kế để có thể đáp ứng các tiêu chí này chính vì thế Colorsync tồn tại ngay trong MAC Os. Các phần mềm đồ họa như Adobe Photoshop, Illustrator Freehand, Fontographer, QuarkXpress, PageMaker cũng đều xuất hiện trên MAC trước vì lúc đầu các hãng sản xuất PC chưa quan tâm tới lĩnh vực desktop publishing. Cho nên các chuyên viên dồ họa đa số đều dùng MAC thì cũng dễ hiểu. Trong khi đó máy PC lại được thiết kế cho số đông người dùng chứ không chỉ riêng cho cho những người trong lĩnh vực đồ họa hoặc desktop publishing. Máy PCs có lợi thế là rẻ nhưng lại chạy nhanh và lại có rất nhiều ứng dụng đáp ứng được mọi hầu hết mọi nhu cầu. Khi số người dùng PCs tăng chóng mặt, thi các hãng như Adobe, Macromedia, QuarkXpress... bắt đầu viết lại các phần mềm của họ để có thể chạy trên PCs. Lý do họ làm như vậy là để bán được nhiều hơn! Con số người dùng đồ họa trên trên PCs đã tăng rất nhanh và vượt xa số người dùng trên MAC. Một thực tế phải thừa nhận là các phiên bản mới nhất đều xuất hiện trên PCs trước rồi một thời gian sau mới xuất hiện trên MAC. Quay trở lại vấn đề color management, trên Windows không có cái tương tự như Colorsync nên muốn đạt được việc đồng bộ hóa màu sắc thì người dùng phải tự xoay sở lấy. Muốn vậy thì phải có kiến thức về các khái niệm như color profiles (ICC), color theory, device calibration… là những kiến thức mà ít người hiểu rõ, kể cả những người tự nhận là chuyên viên độ họa hoặc designer. Windows 3.1 trở về trước thì không support color management. Nhưng từ Windows 95 thì Windows đã hỗ trợ color management (gọi là ICM – Image Color Management, có chức năng tương tự như Colorsync trong MAC). Nếu có kiến thức về các lĩnh vực đó thì các bạn cũng có thể làm cho máy PCs của bạn cũng dễ dàng làm cho PC của bạn thể hiệm màu sắc đồng bộ và chính xác như máy MAC vậy. Thực tế là bây giờ các hãng sản xuất thiết bị cho PC như printer, monitor, scanner, digital camera đều cung cấp một số profiles cho thiết bị của họ nên việc làm cho màu sắc chính xác và thống nhất trên các thiết bị cũng trở nên dễ dàng hơn nhiều. Vậy thế mạnh của MAC về màu sắc cũng không tồn tại nữa. Tuy nhiên có một thực tế là thói quen và sự trung thành của người dùng. Những ai yêu MAC thì sẽ tiếp tục yêu MAC cho dù cái thế mạnh về màu sắc không còn nữa. Bản thân tôi cũng thấy máy MAC đa số là có kiểu dáng độc đáo và hấp dẫn hơn PCs nên cũng lôi cuốn được nhiều người dùng; ngoài ra MAC cũng không phức tạp như Windows trong việc cài đặt thiết bị và software (có thể install software chỉ bằng việc copy) Bây giờ nói qua một số thế mạnh của PCs: 1. giá rẻ (vì được sản xuất với số lượng đại trà, MAC củng đã giảm được một phần chi phí sản xuất khi chọn CPU Intel và dùng RAM tương tự như PCs nhưng vẫn không thể so sánh với PCs về giá được); 2. Có rất nhiều ứng dụng trong đủ mọi lĩnh vực; 3. Rất mạnh trong lĩnh vực như server, data center. MAC không có những ứng dụng thiết yếu cho doanh nghiệp như Exchange Server, Windows Server, SQL Server, Microsoft SharePoint, Virtualization, Cloud computing (Windows Azure)… Microsoft cũng đã rất thành công với .NET Framework (Windows Vista va Windows 7 đều support .NET Framework, chính sự ra đời của .NET Framework cùng một số ngôn ngữ lập trình mới dựa trên .NET đã làm cho sự phát triển Java của hãng Sun bị điêu đứng. Với .NET thì việc cài đạt software trên Windows cũng đơn giản hơn nhiều (có thể deploy bằng cách copy files) Windows Vista là hệ điều hành đầu tiên triển khai rất nhiều kỹ thuật vượt trội dựa trên .NET nhưng do sự phức tạp (vì cố gắng đưa mọi thứ vượt trội ấy vào cùng lúc mà lại thiếu quan tâm tới tính tiện dụng, dễ dùng nên làm người dùng quay mặt. Windows 7 đã khắc phục hoàn toàn những điểm đó mà lại gọn nhẹ hơn nên đang được người dùng chấp nhận. Tỉ số Win : MAC = 90 : 6 thể hiện rất rõ là Windows phổ biến và đa dụng hơn. Tuy nhiên thế giới luôn phát triển, các hệ điều hành MAC hay Windows cũng phải luôn phát triển. Mỗi hệ điều hành tập trung vào các nhóm đối tượng khác nhau nên có các ưu tiên khác nhau. Có lúc cái này hơn hoặc thua ở một vài mặt, nhưng phiên bản sau lại vượt lên trên. Tựu chung, Windows vẫn đa năng mà lại rẻ hơn và cũng không hề thiếu tính chuyên nghiệp (như một số người trong lĩnh vực đồ họa vẩn hay chê là Windows thể hiện màu sắc không chính xác hoặc rực rỡ như MAC – là điều hoàn toàn không đúng như đã nói ở trên) Những ai yêu MAC thì chắc chắn sẽ tiếp tục yêu MAC, những người yêu Windows cũng vậy. Còn doanh nghiệp thì vẫn cứ chọn cái nào hiệu qua, tối ưu nhất thì dùng cho dù là nó là MAC hay Windows hay Unix, Linux thì cũng chả sao. Vấn đề là phải có hiểu biết đầy đủ và phải đánh giá trên những tiêu chí cụ thể phục vụ mục tiêu của họ. Không việc gì phải tranh luận cả! Yêu ai thì cứ bảo là yêu, ghét ai cứ bảo là ghét, thế thôi. Tôi yêu cả MAC lẫn WINDOWS!

Hary Vu | 14/11/2009

Win là hệ điều hành phổ biến nhất hiện nay, tại sao ư?

Bạn nhận xét như vậy thật quá hồ đồ, nó chỉ đúng ở vế Win là HĐH phổ biến nhất hiện nay, còn tại sao thì hoàn toàn sai. Không phải vì Win hơn hẳn Mac mà vì Mac chỉ được cài trên máy của Apple (mình đang nói đến Macintosh chứ không đề cập tới Hackcintosh), còn Win có thể cài trên tất cả mọi dòng máy. Và thường được cài sẵn trên các máy được bán ra thị trường. Cộng thêm nữa, phiên bản lâụ của Wins nhan nhản khắp nơi, kiếm driver cũng dễ vậy ai chả muốn cài Win. Mình nghĩ những ai chê Mac có lẽ là những người chưa dùng thử Mac thôi.

Shinizzles | 13/11/2009

Mac ít ứng dụng hay là thói quen lặp lại lời người khác?

Ngoài việc tìm game cho Mac khá là khó khăn. Ứng dụng của Mac không hề thua kém về mặt đa dạng và chất lượng. Tuy số lượng có thể ko tràn lan như Win nhưng không có nghĩa là tính ứng dụng và hiệu suất kém hơn Hỏi những bạn càm ràm về Mac ở đây đã từng biết wa những trang web chia sẽ cho Mac chưa. Đơn cử 2 VD: cyberwarez.info rlslog.net. Nếu bạn chưa từng ghé wa 2 website đó, thì những nhận định về Mac của bạn chỉ là nhai đi nhai lại những điệp khúc wa' lỗi thời về Mac.

Kod | 13/11/2009