Microsoft - nhà từ thiện hay kẻ lừa bịp?

Đó là câu hỏi mà ôngJ. Frederick Motz, thẩm phán liên bang ở Baltimore, sẽ phải cân nhắc trong buổi giải trình của Microsoft hôm nay (27/11).

Thẩm phán Motz sẽ phải xác định mục tiêu đích thực trong sự dàn xếp của Microsoft với 100 vụ kiện dân sự. Có người nhận định rằng đây chỉ là một mánh lới nhằm củng cố vị trí thống lĩnh của công ty này trên thương trường chứ không phải vì mục đích từ thiện.

Gene Crew, một luật sư chống độc quyền ở bang California, nói: "Từ thiện là rất tốt, nhưng phải xuất phát từ mục đích chân chính chứ không phải để dàn xếp một vụ kiện".

Một số luật sư ở California thì cho rằng như thế, Microsoft chỉ phải trả một phần rất nhỏ so với những gì hãng này còn nợ khách hàng. Họ dự định sẽ yêu cầu thẩm phán Motz bác bỏ thỏa thuận dàn xếp hoặc cho phép các vụ kiện liên quan đến khách hàng ở California được giải quyết riêng.

Minh Thi (theo Reuters)