E-mail
Bản In
Mọi người cần có cái nhìn thoáng hơn
Body painting ở Việt Nam mới đang từng bước phát triển,các bạn không nên quá khắt khe với sự sáng tạo của các họa sỹ. Nghệ thuật là chủ quan,có thể bạn không thích nhưng người khác lại có cảm nhận khác.
Bạn Đào Ngọc Trúc: từ khi nào cơ thể của người phụ nữ trở nên thô tục vậy hả bạn? Tôi không hiểu bạn nói đi vào thế giới của nude và các tay nhiếp ảnh "bán không chuyên" thì bạn hiểu được gì, nhưng với người đã trực tiếp làm việc với các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, tôi thấy bạn có cái nhìn quá phiến diện. Hơn nữa,mọi người nên thông cảm, chắc chắn buổi làm việc này diễn ra rất lâu và vất vả nên màu vẽ mới bong tróc ra như thế.
Gửi Nguyễn Quỳnh Nga
Nhiều ý kiến nhận xét còn quá tiêu cực và bảo thủ
( Nguyễn Quỳnh Nga )
Đúng là cháu còn trẻ nên có cách nghĩ của tuổi trẻ, cháu biết nói là tượng trưng cho Việt Nam, dân tộc Việt Nam, nó là Quốc thể, Quốc hồn, Quốc tuý, không lẽ tất cả nhưng thứ đó chỉ xứng đáng nguệch ngoạc trên thân thể trần truồng của một người phụ nữ? Body art là nghệ thuật mới nó tha hồ được thực hiện và khoe cái mới bằng những thứ khác chứ không phải dùng đến chính cái linh thiêng của ông cha tổ tiên Dân Tộc mà thử, cái art này cũng chỉ là cách làm của nước ngoài du nhập qua internet vào mà thôi, tuy nhiên nó lại bị lạm dụng và sử dụng không đúng mục đích và ý nghĩa ....
Góc nhìn văn hoá cộng đồng.
Nhiều ý kiến nhận xét còn quá tiêu cực và bảo thủ
Body art là nghệ thuật mới xuất hiện ở nước ta, các chú các cô các bác chỉ chăm chăm phê phán họa sĩ mà chưa chú ý đến tính mới mẻ của nó. Đành rằng nét vẽ có thể chưa đẹp, góc chụp chưa lột tả được hết vẻ đẹp của tác phẩm (theo cháu nên chụp cả người của người mẫu, dường như họa sĩ và nhiếp ảnh gia còn e ngại sẽ tạo phản ứng quá gay gắt), nhưng với những gì họ đầu tư và thể hiện thì không đáng bị chỉ trích như vậy chút nào. Ở đây nét vẽ bị nham nhở như vậy do họa sĩ dùng sơn arcrylic, không thể dùng sơn dầu được do sơn dầu rất độc hại với cơ thể người. Ý tưởng dùng quốc hoa làm nền cho tác phẩm rất hay và độc đáo. Quốc hoa là gì? Là hoa tượng trưng cho một nước, ở đây hoa sen tượng trưng cho đất nước Việt Nam, cho con người Việt Nam chứ còn cho ai nữa? Cháu thấy một chú nói không thể dùng cơ thể người phụ nữ so sánh với quốc hoa, cháu xin hỏi chú, cơ thể người phụ nữ có gì xấu mà không thể sánh ngang với hoa sen? Chú cũng sinh ra từ mẹ chú cơ mà, chẳng lẽ mẹ chú không phải phụ nữ?! Các cô, chú, bác hãy nhìn vào nghệ thuật mà phát biểu, đừng có khăng khăng giữ lấy cái quan điểm cứng nhắc bảo thủ của mình. Hãy cho nghệ thuật một cái nhìn khuyến khích động viên chứ đừng vội vùi dập khi nó mới chớm nở.
Có tính nghệ thuật cao
Mấy bạn ở dưới bớt cổ hủ chút đi, minh cảm thấy bộ ảnh này thể hiện tính nghệ thuật cao. Body paint không mang tính chất show hàng hay cơ thể , nó là một dạng nghệ thuật đã đc thê giới công nhận. Chỉ những người chú ý đến cơ thể ng mẫu quá nhiều mới nói là phỉ báng nghệ thuật.
Đèn lọt vào frame ở đâu hả bác?
Quote: Nhiếp ảnh gia chụp ảnh cũng không biết frame để lọt cả đèn vào khung hình??? (GIA) Bác GIA chắc là "nhiếp ảnh gia" ạ, bác cho em hỏi cái đèn nó lọt vào trong ảnh nào hả bác. Phong cách chung trong thể loại ảnh nude là sử dụng đèn backlight đánh phía sau mẫu để lấy các đường sáng ven của cơ thể, tạo hình đc các đường cong của phụ nữ mà ko dung tục. Em cực kỳ dị ứng với chữ "thợ ảnh", mong bác thông cảm. Còn về hội họa thì vô vàn, vẽ sen không có nghĩa là vẽ một bông sen chi tiết sắc nét như thật. Có thể chỉ lấy bố cục, lấy mảng mầu, lấy đường nét. Ví như tranh của Picasso, hoặc bác Bùi Xuân Phái ở Việt Nam, nhiều tranh nhìn như trẻ con vẽ, chẳng lẽ các bác cũng chê.
Phù hợp
Tôi thấy hoàn toàn phù hợp, bất cứ cái gì cũng có thể là chất liệu của nghệ thuật, chưa bàn đến việc những bức ảnh phía trên đã là tác phẩm chưa nhưng tôi hoàn toàn ủng hộ việc đưa sen vào nghệ thuật body paint, nhiếp ảnh. Sen là quốc hoa không có nghĩa nó chỉ là một danh từ để đọc, mà phải áp dụng vào nhiều loại hình nghệ thuật - truyền thông, để người nước ngoài nhìn thấy sen là nghĩ đến việt nam.
Một sai lầm về body painting!
Vẽ trên cơ thể người cần tôn trọng hình khối của cơ thể con người. Đâu phải là 1 tờ giấy phẳng muốn vẽ gì thì vẽ lên? Một sai lầm về body painting!
Nghệ Thuật Cảm Nhận
Mình thấy ảnh không đẹp, không am tường nghệ thuật này lắm nhưng là người đam mê Sen thấy trong ảnh Sen và người mẫu bình thường quá, không toát lên vẻ đẹp tinh khôi và thuần tiết của Sen. Bức ảnh cuối cùng ý tưởng rất tuyệt, một chiếc bình cắm Sen, một bình không có nhưng người mẫu tựa như một bông Sen vậy, quay lưng lại thì phản cảm quá, với lại sau lưng cũng có thấy bông Sen nào đâu, chỉ thấy 2 cái Bát Sen, nhưng bát Sen màu xanh mà. Nếu tô vẽ cái vòng 3 màu xanh thì hợp lý hơn. Họa Sỹ vẫn sợ cái gì đó khi đối diện với cái trần tục hay sao ấy, còn quá trẻ mà!
Sai chất liệu làm mất giá trị nghệ thuật
Không thể chấp nhận sử dụng màu vẽ trên chất liệu giấy cho cơ thể con người được. Họa sĩ đừng vì cảm hứng nghệ thuật mà không nghiên cứu kỹ việc sử dụng chất liệu gì và cách vẽ thế nào trên cơ thể người vì bộ môn body art là một bộ môn hoàn toàn khác với hội họa trên giấy. Mặc dù Họa sĩ đã cố tạo ra những nét lồi lõm để hình ảnh được giống "thật" hơn nhưng lại càng gây phản cảm cho người xem.
Đừng cứng nhắc thế
Quốc hoa thì sao? Cũng là 1 loài hoa. Những người nghệ sĩ này đã nói rõ mục đích của họ, không có ý gì xấu cả, vậy tại sao lại nói họ làm nhục quốc hoa? Chẳng lẽ 1 người vẽ hình hoa sen ta thấy ko đẹp thì ta nói họ làm nhục quốc hoa sao? Ủng hộ họa sĩ và nhà nhiếp ảnh!
Cảm nhận riêng
Tôi chỉ nhận xét theo cảm nhận riêng của mình. Tôi thấy bức hình có ý tưởng. Nhưng hình vẽ lại quá xấu. Cách vẽ và cách tạo hình của người mẫu không có gì liên kết với hình ảnh vẽ trên cơ thể. Tóm lại là riêng tôi không thích.
Tính thẩm mỹ và sự phù hợp
Xét thấy không có gì là không phù hợp. Hoa sen đẹp. Người phụ nữ cũng đẹp. Hai cái đẹp kết hợp đáng lẽ ra phải đẹp bội phần. Tuy nhiên, dù rằng tác giả ắt đã bỏ nhiều công sức nhưng mong tác giả thứ lỗi, tôi phải nói rằng tác phẩm không cho đẹp lắm. Hoặc là do ảnh chụp không thật như tác phẩm thật kích thích giác quan... Mong sẽ được chiêm ngưỡng những tác phẩm tuyệt mỹ hơn.
Tôi ủng hộ
Tuy không phải là một nhà phê bình về nghệ thuật nhưng tôi:
Tôi ủng hộ tác giả.
Thứ nhất, đây là một ý tưởng sáng tạo, mọi ý tưởng sáng tạo đều đáng được trân trọng. Tại sao lại không mở mang với những sáng tạo, tại sao chúng ta phải đi gia công hàng cho các khách hàng chứ chưa có những sản phẩm mà thiết kế của chúng ta. Lý do là chúng ta không có ý tưởng sáng tạo, toàn phải cóp nhặt ý tưởng của người khác.
Thứ hai, đây là 1 loại hình nghệ thuật mới của thế giới, chúng ta sử dung các sản phẩm công nghệ hiện đại nhất của thế giới như ipad, nhưng nhũng nghệ thuật hiện đại thế giới đã tiếp cận được đến đâu? ĐẶc biệt là hội hoạ và âm nhạc. Hiện chúng ta đang cố để học theo các hình thức nghệ thuật hiện đại. Mà học theo người ta không phải là dễ.
Với con măt của tôi thì tác phẩm này không có gì là xấu, theo con măt của tôi có thể cho là đẹp. Tôi cũng đã được chiêm ngưỡng các tác phẩm của 1 số nhà hội hoạ nổi tiếng khi ở Châu âu, nên theo quan điểm của tôi là đẹp.
Nếu được tôi xin tài trợ cho tác giả.
Thiếu chuyên nghiệp
Giờ này ở Việt Nam có bao nhiêu nhóm vẽ Bodypainting sử dụng màu vẽ chuyên nghiệp rùi mà bác họa sĩ này còn sử dụng màu vẽ Acrylic (không hề phù hợp vẽ người), chứng tỏ là họa sĩ thiếu sự tìm tòi đầu tư nghiêm túc cho tác phẩm của mình. Khi tác phẩm đã làm xong lên ảnh không như mong đợi thì tốt nhất không nên đưa ra vì mình thấy như vậy là thiếu tôn trọng người xem. Còn nếu nhóm ekip thưc hiện bộ ảnh này thấy nó nghệ thuật đúng ý đồ thì các bác nên xem lại mình đã theo đúng ngành nghề phù hợp với khả năng mình chưa.
Trân trọng ý tưởng và nhắn gửi những người bảo thủ
Tôi thích ý tưởng này, tuy hội hoạ chưa thật sự xuất chúng (theo cách cảm nhận của riêng tôi) nhưng sự mới lạ của ý tưởng nghệ thuật đáng được trân trọng. Tôi không hiểu một số bạn lấy lý do gì mà còn liên tưởng tới nhân cách của người nghệ sĩ. Giữa một tác phẩm như thế này và nhân cách của người nghệ sĩ chả liên quan gì đến nhau cả. Chúng ta chiêm ngưỡng tác phẩm và nhận xét trên tác phẩm chứ đừng nhìn tác phẩm rồi suy đoán vớ vẩn về nhân cách của người nghệ sĩ, rất chụp mũ và thiếu công bằng. Thiết nghĩ, dù gì thì tác giả cũng nói rằng tác phẩm là một tìm tòi sáng tạo nghệ thuật, nó có thể chưa vừa mắt ai đó những xin đừng nhân danh này nọ (có bạn có ghi là "người yêu nước") để chê bai giáo điều bằng thứ lý luận chả thuyết phục được ngay cả trẻ con.
Chất lượng
Tôi thấy thiếu nữ và hoa sen thì thật là đẹp! Tuy nhiên chất liệu để vẽ không phù hợp, nham nhỡ quá!!!!
Tại sao ai cũng gọi hoa sen là quốc hoa?
Tôi thực tình chưa bao giờ xem hoa sen là Quốc hoa, Quốc hoa chỉ có là hoa mai hoặc hoa đào. Hoa sen là biểu tượng niết bàn của Phật giáo.
Không hấp dẫn
Ở mình có thói quen đại ngôn làm cái gì cũng phải gắn các chữ như: đầu tiên, đột phá sáng tạo, thích các từ mạnh đao to búa lớn. Thưa các anh cái này nhiều người làm rồi, đã bắt chước thì làm cho tử tế chứ. Hình như thế giới có cái gì hay, chúng ta bắt chước lại, làm xấu hơn thì thành của mình. Đâu phải cứ đập trát như thợ nề lên người mẫu rồi chụp lại thì gọi là body art kết hợp nghệ thuật nhiếp ảnh.... Xem tác phẩm tôi thấy sự kết hợp của 1 anh vẽ xấu với 1 anh chụp ảnh tồi..
Có sáng tạo nhưng tác phẩm ko có hồn!
Tác phẩm rất có ý tưởng nhưng ko truyền đạt được cảm xúc. Chụp với người mẫu thứ 3 rồi mà ko sống động chút nào.
- Một thoáng quê hương với họa sĩ Trần Thanh Cảnh (17/07)
- Lương Quốc Thắng tìm quá khứ trong tranh sơn mài (11/07)
- Hơn 200.000 bức tranh tham dự Ý tưởng trẻ thơ 2011 (08/07)
- Hàng nghìn thiếu nhi quốc tế đến TP HCM thi vẽ (08/07)
- Liên hoan ảnh nghệ thuật Hà Nội lần đầu tiên
(18/06) - Chân dung người nổi tiếng trong triển lãm thư pháp
(11/06)
- Phát động cuộc thi và triển lãm ảnh báo chí toàn quốc (08/06)
- Nhà báo Việt Nam triển lãm ảnh ở Australia (28/05)
- Thùy Dung, Giáng My đấu giá tranh chân dung làm từ thiện (26/05)
- Người đẹp gợi cảm hứng cho tranh Dương Tuấn Kiệt (24/05)
- Bộ trưởng và nhà sư 'khoe' ảnh tại triển lãm (19/05)
- Cuộc sống muôn màu qua sách ảnh 'Sài Gòn đẹp lắm'
(13/05)
- Họa sĩ Pháp gửi tình yêu Việt Nam vào tranh vẽ (08/05)
- Giải Dogma khuyến khích họa sĩ Việt tự họa chân dung (02/05)
- Sài Gòn qua những bức ảnh cổ
(30/04)
VnExpress tuyển dụng
Bình hoa thì đẹp, còn mọi cái thật tệ
- không thể lấy quốc hoa vẽ trên body như vậy được, tục quá
- Hoa trong bình và hoa cơ thể cô gái không tương xứng, cái nhỏ cái lớn, cả màu sắc nữa.
- Chất liệu vẽ thế nào mà lem nhem quá, tội cho người mẫu coi chừng về ngứa, phải đi da liễu nữa.