Thứ năm, 3/11/2011, 17:49 GMT+7

Sách Nguyễn Vĩnh Nguyên bị yêu cầu tịch thu vì cho là dâm ô

Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM quyết định tịch thu toàn bộ tập truyện ngắn 'Ở lưng chừng nhìn xuống đám đông' của Nguyễn Vĩnh Nguyên, vì cho rằng sách 'truyền bá lối sống dâm ô đồi trụy'.
> Nguyễn Vĩnh Nguyên viết truyện thiếu nhi

Ngày 2/11, công ty sách Phương Nam, đơn vị liên kết với NXB Hội Nhà văn thực hiện tập truyện ngắn Ở lưng chừng nhìn xuống đám đông của nhà văn Nguyễn Vĩnh Nguyên, nhận được quyết định từ Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM xử phạt hành chính Phương Nam 7,5 triệu đồng. Ngoài ra, Sở yêu cầu thu hồi cuốn sách Ở lưng chừng nhìn xuống đám đông trong vòng 10 ngày tới. Quyết định do Bà Trần Thị Ngọc Hương, Chánh thanh tra Sở, ký.

Theo Sở này, cuốn sách trên "Truyền bá lối sống dâm ô đồi trụy, không phù hợp với thuần phong mỹ tục Việt Nam, vi phạm điều 2, khoản 10 Luật xuất bản; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xuất bản".

Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM muốn tịch thu toàn bộ ấn bản tập truyện ngắn của Nguyễn Vĩnh Nguyên lưu hành trên thị trường hiện nay.
Bìa cuốn "Ở lưng chừng nhìn xuống đám đông" của Nguyễn Vĩnh Nguyên. Sau hơn nửa năm phát hành, cuốn sách bị Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM yêu cầu tịch thu.

Văn bản này nêu rõ, nếu quá thời hạn 10 ngày, Phương Nam không "tự nguyện chấp hành quyết định" thì "sẽ bị cưỡng chế và phải chịu chi phí cho việc cưỡng chế theo điều 66 pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính". Văn bản cho biết, công ty sách Phương Nam có quyền khiếu nại quyết định trên của Sở trong vòng 90 ngày, nhưng lại nhấn mạnh "việc khiếu nại không làm đình chỉ quyết định xử phạt".

Đại diện công ty Phương Nam cho biết, đơn vị này đang chuẩn bị văn bản trả lời những yêu cầu của Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM.

Tập Ở lưng chừng nhìn xuống đám đông của Nguyễn Vĩnh Nguyên gồm 13 truyện ngắn, được phát hành hồi tháng 4. Nhà văn Nguyễn Vĩnh Nguyên chia sẻ với VnExpress.net: "Với tư cách là một người viết, tôi xem họ (Sở Thông tin và Truyền thông TP HCM) cũng là một nhóm bạn đọc có quyền nhận định về tác phẩm của mình. Tôi tôn trọng mọi nhận định, dù có vài nhận định vượt quá dụng ý của tôi trên trang viết, cũng như vượt quá tầm tác phẩm của tôi".

Anh nói thêm: "Nhưng ở góc độ người vừa làm nghề viết văn và viết báo, tôi thấy rằng, trước khi cơ quan chức năng đưa ra một quyết định với một tác phẩm văn học thì cần có một hội đồng thẩm định đầy đủ uy tín về chuyên môn để đánh giá tác phẩm đó. Như thế mới gọi là bảo vệ đời sống văn hóa lành mạnh".

Theo Nguyễn Vĩnh Nguyên, nếu không có hội đồng thẩm định uy tín thì sẽ còn rất nhiều tác phẩm bị rơi vào tình trạng "chết" oan ức.

Còn nhà văn Tạ Duy Anh, người biên tập cuốn truyện ngắn, bức xúc: "Theo tôi, đây là một cuốn sách lành mạnh, thậm chí là rất đáng trân trọng khi tác giả có chủ ý đưa ra những sáng tạo mới. Nội dung cuốn sách không có vấn đề gì cả. Việc nói sách kích dục là hoàn toàn vô căn cứ và do đọc không kỹ. Tôi còn cho rằng cuốn sách này xứng đáng nhận giải của Hội nhà văn năm 2012."

Nhà văn Tạ Duy Anh cho biết, dự kiến, vào tuần tới, NXB Hội nhà văn tổ chức một cuộc hội thảo giữa một số nhà văn, biên tập viên và nhà phê bình để đánh giá ở góc độ chuyên môn về cuốn sách trước khi có phản hồi chính thức. "Phải làm cho nó rõ ra, chứ kiểu như thế này thì ai dám in hay xuất bản cái gì nữa", Tạ Duy Anh nói.

Mới đây, sau khi vừa xuất hiện trên thị trường sách, cuốn Sát thủ đầu mưng mủ - Thành ngữ sành điệu bằng tranh (NXB Mỹ Thuật và Nhã Nam liên kết phát hành) bị Cục xuất bản ban hành công văn yêu cầu thẩm định lại nội dung khi dư luận lên tiếng tranh cãi về việc liệu cuốn sách có làm phá hỏng sự trong sáng của tiếng Việt hay không. Sau văn bản của Cục, NXB đã yêu cầu thu hồi lại sách để thẩm định. Đây là một việc làm hết sức khó khăn, vì sách đã đến nhiều bạn đọc và không thể thu hồi.

"Những vụ việc thế này chỉ càng làm cho độc giả tò mò đổ xô đi tìm sách để đọc, cũng như là cơ hội cho giới sách lậu thu lợi", anh Minh Chung, một độc giả ở quận Gò Vấp, TP HCM, nhận định.

Thất Sơn

dung co sai lech nhu the nay mai

Kinh gui quy Bao! Toi muon tat ca moi nguoi hay nhan dinh lai rang, da xem qua cuon O tren lung chung nhin xuong dam dong chua ma nghe theo quyet dinh tich thu cua So VHTT, toi da xem qua roi cuon sach do nen toi biet, nhung tu ngu trong khong co den noi gi ma tuc tiu hay mat van phong my tuc gi cua Viet Nam ca. Nhung noi dung va y nghia trong do la noi cach song trong xa hoi chung ta, toi thiet nghi day la 1 cuon sach hay, noi dung va cach viet moi me, chung ta can lam ro moi chuyen, chu khong phai quyet thu hoi la thu hoi. Sau nhung vu viec nay, toi mong can phai thanh tra xem lai cach lam viec cua Cuc xuat ban, so TTTT de khong xay ra nhung tinh trang tuong tu.

Mot cach xu li day chu quan

Theo toi, khi co 1 tac pham duoc xuat ban ra, thi truoc het no phai duoc tham dinh, viec tham dinh khong nen su dung mot dau oc cu ky, mot cai nhin co hu ma phai mang duoc tam nhin cua thoi dai. Luc nao roi ma con nhung quan niem: khongduoc noi ve chuyen tinh duc?

ý kiến người đọc

theo ý kiến của bản thân mình, sách phát hành cho phần lớn người đọc, việc đánh giá quyển sách đó hay hay dở đúng hay sai là phải qua 1 khoảng thời gian đi vào lòng người dân xem xét đánh giá thì mới có thể biết được, không thể có bất cứ 1 cá nhân hay tổ chức nào có thể quyết định được 1 sáng tạo nghệ thuật có ảnh hưởng đến quần chúng như thế nào.

Luật xuất bản quy định

Gửi các bạn bức xúc về việc thu hồi sách sau xuất bản! Về việc sách đã phát hành rồi mới bị tuýt còi là do luật xuất bản quy định việc xuất bản sách do nhà xb chịu trách nhiệm với bộ VHTTTTDL, bộ chỉ đọc lưu chiểu chứ không kiểm duyệt trước XB như trước đây.

Chán mấy bạn quá

Cho in xong rồi lại thu hồi thiệt là mấy bác này không có việc gì để làm thì phải. Đề nghị cơ quan thẩm quyền xem lại và có hình thức xử lý thích đáng với những người duyệt cho in rồi thu hồi đi cho dân bớt khổ.

Chiêu PR

Chắc sách in ra không bán được, ông NXB với ông Sở thông tin liên kết với nhau để PR. Chỉ cần nói là thu hồi do nội dung không phù hợp là được rồi, cần gì nói này nọ, chỉ khiến người ta thêm tò mò mà tìm mua cho được. Thế còn tệ hơn là im đi.

Chờ Hội nhà văn thẩm định

Tôi đọc rồi, thấy kỹ thuật viết tốt, chỉ hơi khó đọc vì tôi quen đọc với lối viết thông thường. NV Nguyên viết được vậy cũng có thể gọi là sáng tạo. Tôi chờ kết quả cuộc họp thẩm định của Hội nhà văn. Tôi nghĩ rằng, tác phẩm văn học nên được hiểu theo góc độ cảm thụ văn học, không nên là góc nhìn của giáo dục công dân, ca ngợi chiến công lịch sử. Thời đại đã khác, văn học cũng phải phát triên theo. Trong khi Văn học thế giới đã đi đến đâu rồi. Chuyện phạt thì chẳng thấm vào đâu đối với NXB. Còn chuyện tịch thu sách cũng là cái hay cho sách để bạn đọc tìm mua, đọc kỹ hơn để phê bình. Như vậy là sách thành công.

coi chừng tuyệt chủng nhà văn

Như thế này thì không bao lâu nữa chẳng còn có người nào theo đuổi nghề viết sách, truyện hay thơ ca nữa, vốn dĩ là văn chương mà hãy nghĩ thoáng một chút không nên quá cổ hủ như thế, vài năn sau sẽ tuyệt chủng nhà văn nhà thơ đấy,

Xin xem lại

Có rất nhiều truyện trước đó không bị xem là dâm ô mặc dù ai cũng biết ai cũng có thể kể ra. Tôi nghĩ rằng không thể cứ ghép tội cho người ta một cách vô lý được.

Quản lý kém hay PR giỏi

Không kiểm duyệt nội dung trước khi xuất bản, bây giờ khi đã lên giá rồi mới đưa ra để thẩm định. Ở đây có thể có hai khả năng: thứ nhất là cách làm của Sở là ngược đời, hệ luỵ gây lãng phí tài nguyên và bức xúc cho nhiều người; hai là không loại trừ đây là "chiêu" PR cho sách, nhằm thu hút sự chú ý của độc giả với nội dung dễ gây tò mò.

Tóm lại, cả hai khả năng đều thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp của cả cấp quản lý lẫn người viết. Chúng ta cần có sự nhìn nhận một cách nghiêm túc hơn để chấn chỉnh nhằm xây dựng được một xã hội văn minh đúng nghĩa.

Trách nhiệm thuộc về ai ?

Trước khi xuất bản họ đã xin phép và đã được duyệt để xuất bản. Vậy sau nửa năm lại bảo vi phạm, phải thu hồi. Vậy trách nhiệm của người ký duyệt như thế nào ? Tổn thất tài chính của các công ty thì ai đứng ra chịu ? Làm gì thì cũng phải biết chịu trách nhiệm rồi hẵng làm. Đừng có đem con bỏ chợ thế chứ !

Tìm đến Internet

Không cho xuất bản thi tự xuất bản trên mạng .

Những hậu duệ trung thành của năm 80

Thú thật khi ra 1 quyết định thì cần rõ ràng , hãy nhìn vào quảng cáo " Nữa đi anh , anh làm mạnh lên , anh đang cố nè ..." cái đó thì không dâm ô sao ? hay nó ở mức độ khẩu dâm ??? Phát trên truyền hình hằng ngày hằng giờ ,
Cuốn sách đã phát hành , thế thì ai duyệt trước khi phát hành . Ngày xưa Nguyễn Ngọc tư cũng vậy , ,,,, ngày mai của ngày mai là ngày hôm qua năm 80 .kkakak

Bò trong chuồng thả ra rồi đuổi bắt

Mỗi cuốn sách trước khi xuất bản đều phải được thẩm định kỹ. Làm ăn kiểu này giống như cha ông ta nói "Bò trong chuồng thả ra rồi đuổi bắt"

Quá vội vàng

Các cơ quan chức năng không nên làm việc một cách vội vàng. Cần hành động một cách thuyết phục hơn chứ làm vậy thì còn ai dám sáng tác và xuất bản các tác phẩm nghệ thuật nữa???

Tại sao không cấm từ đầu, đợi bán ra mới bắt thu hồi

Khâu kiểm duyệt trước khi xuất bản đâu? Đợi in ra rồi mới bắt thu hồi. Lãng phí biết bao nhiêu tiền của.

đồng ý với anh minh chung

tôi đồng ý với ý kiến của anh minh chung. bình thường thì tôi cũng không biết về sự có mặt của 2 cuốn sách đó. nhưng sau khi đọc báo thì tôi lên mạng tìm hiểu và có rất nhiều trang mạng đăng file bdf để tải về. vì tò mò lên tôi cũng đã tải vè coi thử

quan liêu

tại sao không có sự kiểm tra rõ ràng, chặt chẽ trước khi cho in xuất bản. Như thế sẽ tiết kiệm được rất rất nhiều chi phí cho vật liệu như giấy, mực in, nhân công và chi phí giới thiệu, quảng cáo. Để rồi hơn nửa năm nó được phát hành và đã thâm nhập vào suy nghĩ của biết bao bạn đọc, và phải chờ bạn đọc phát hiện rồi mới nháo nhào ra lệnh tịch thu, thu hồi??? Không hiểu cơ quan chức năng mỗi ngày 8 giờ làm gì mà chỉ chờ xem tin có ý kiến về quyển sách nào đấy rồi mới đi xem và cấm.

Cần làm nghiêm

Do sự phát triển của công nghệ và sự hội nhập nên lối sống của một số bộ phận trong xã hội thay đổi một cách nhanh chóng và có suy hướng lệch lạc. Sách, báo, truyện và truyền thông là những kênh dễ tác động tới đời sống văn hoá cộng đồng nhất. Thiết nghĩ 1 tác phẩm muốn được in ấn thì cần phải được duyệt và cấp giấy phép. Tránh tình trạng in và phát hành rồi dư luận phản ứng thì mới thu hồi thì thật là muộn và tốn kém. Cần phải làm nghiêm vấn đề này để làm lành mạnh đời sống văn hoá.

sao the

kinh gui toa soan theo toi duoc biet thi cac tac pham nhu sach bao, bai hat ... ma muon pho bien cho cong chung thi phai qua su kiem duyet cua cac cap cac nganh co tham quyen quyet dinh cho luu hanh hay khong. Thuc te la hang loat cac tac pham da duoc in an va phat hanh thi gio lai cong bo thu hoi va cho la khong dung voi thuan phong mi tuc viet nam. vay thu hoi nhung nguoi do da kiem tra gi , doc hieu nhu the nao ma den khi sach phat hanh moi phat hien loi. xin hoi lai kha nang cua nhung vi giam dinh nay

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Link Site
Link Site Thư viện Diễn viên Diễn đàn Phim ảnh
Tiêu điểm
Vietnam's Got Talent
 
Hoàng My: Phúc Nguyễn bắt tôi tạo scandal với Ngọc Tình
Vân Trang không sợ người yêu ghen khi hôn bạn nhảy
MC Diệp Chi: 'Tôi ưu tiên gia đình tuyệt đối'
Quang Huy quỳ gối trao nhẫn cưới Quỳnh Anh
Anh Quân: ‘Mỹ Linh là cuộc hôn nhân duy nhất của tôi’
Ngọc Diệp: 'Hôn Johnny Trí Nguyễn phê lắm'
 
 
Lien he quang cao