Thứ tư, 7/10/2009, 16:24 GMT+7

Bảo Ngọc bị Ban tổ chức Mrs. VN đề nghị xử lý

Ông Võ Thành Kỳ, Phó chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trưởng ban tổ chức Hoa hậu Quý bà VN, đề nghị Bộ Công an và các cơ quan xử lý thí sinh Trần Bảo Ngọc và Doãn Thị Phương vì phát biểu chưa đúng về cuộc thi.
> Hoàng Thị Yến: "Chiều cao không cản trở sắc đẹp tỏa sáng"/ Bảo Ngọc: 'Buồn nhưng tôi đã cân bằng trở lại'

Sau những phát biểu của thí sinh Trần Bảo Ngọc về cuộc thi Hoa hậu Quý bà Việt Nam cùng việc nhận được lá đơn đề nghị giải đáp khúc mắc của thí sinh Doãn Thị Phương (Khánh Hòa), ông Võ Thành Kỳ, Trưởng ban tổ chức cuộc thi, có công văn gửi đến các cơ quan chức năng đề nghị xử lý hai thí sinh.

Theo công văn, thí sinh Doãn Thị Phương và Trần Bảo Ngọc phát biểu trên báo chí với lời lẽ chưa đúng đắn về sự kiện này. Công văn khẳng định, dư luận xã hội đều thừa nhận những thí sinh đoạt giải là xứng đáng. Ngoài ra, thí sinh Phương còn gửi cho bà Đoàn Thị Kim Hồng, chủ tịch công ty Ciat, phó ban tổ chức cuộc thi, những tin nhắn hăm dọa, vu khống, xúc phạm khiến dư luận bất bình và lo ngại.

Trao đổi với VnExpress.net, người đẹp Trần Bảo Ngọc cho biết, hành xử và thái độ của chị sau cuộc thi hoàn toàn trong khuôn khổ văn hóa ứng xử cho phép. Còn Doãn Thị Phương khẳng định, những tin nhắn của chị cho phó ban tổ chức cuộc thi không hề mang lời lẽ hăm dọa, xúc phạm.

Thí sinh Trần Bảo Ngọc. Ảnh: Anh Vân.
Thí sinh Trần Bảo Ngọc. Ảnh: Anh Vân.

Trong lá đơn khiếu nại của mình trước đó, chị Doãn Thị Phương nêu ra 5 thắc mắc mà theo chị cho thấy sự vi phạm các quy chế do chính ban tổ chức cuộc thi công bố từ đầu.

Đầu tiên, chị Phương khẳng định, thí sinh Phạm Hồng Thắm (số báo danh 46), đoạt danh hiệu Quý bà thân thiện của cuộc thi là không đúng quy chế vì cuộc thi quy định tiêu chuẩn thí sinh phải cao 1,6 m, trong khi chị Thắm chỉ cao 1,58 m. Ngoài ra, "nếu đạt danh hiệu Quý bà thân thiện phải do tất cả thí sinh dự vòng chung kết bầu chọn: ai có số phiếu cao nhất sẽ đoạt giải. Nhưng dựa vào thông tin từ các thí sinh, tôi được biết chỉ có duy nhất thí sinh cùng phòng bầu chọn cho Thắm, còn lại đều không bỏ phiếu cho người này, thử hỏi tại sao Phạm Hồng Thắm lại đoạt giải?", chị Phương nêu vấn đề.

"Quý bà" này còn đề cập đến việc tối trước đêm chung kết, chị là một trong 6 thí sinh được ban tổ chức gọi đi phỏng vấn tiếng Anh (5 thí sinh còn lại gồm: Trần Bảo Ngọc, Hoàng Thị Yến, Dương Hoàng Diệu Thu, Đàm Thị Lý, Hoàng Lê Minh Nguyệt). "Nhưng khi công bố giải thì tôi và thí sinh Trần Bảo Ngọc bị loại. Theo tôi biết, trong mọi cuộc thi hoa hậu, người đẹp… những thí sinh được gọi đi phỏng vấn trước đêm chung kết đều đạt giải vậy việc chọn 6 thí sinh đi phỏng vấn tiếng Anh trước đêm chung kết có ý nghĩa và mục đích gì? Việc thí sinh Nguyễn Thị Thu Hà (số báo danh 10) đoạt giải Á hậu 1 nhưng trong đêm phỏng vấn đặc biệt gồm 6 người bằng tiếng Anh lại không có mặt thì có đảm bảo đúng nội quy, quy chế của cuộc thi hay không?", thí sinh này viết trong đơn.

Thí sinh Doãn Thị Phương (số báo danh 42) sinh năm 1974 tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Trở về từ cuộc thi Mrs. VN, thí sinh này cho biết chị cảm thấy mất sức lực, thời gian, tiền bạc và danh dự.

Khúc mắc thứ 4 nêu trong đơn của Doãn Thị Phương là giải Quý bà Thể thao được trao cho thí sinh Mạc Thị Thúy Nga (số báo danh 43) là chưa thỏa đáng. "Tôi và tất cả thí sinh tham gia cuộc thi đều thấy rằng thí sinh số 43 chưa đoạt được một vòng hoa nào trong quá trình tham gia các môn thể thao. Vậy căn cứ vào đâu mà thí sinh này được đoạt giải?", chị Phương đặt câu hỏi.

Cuối cùng, chị Phương cho rằng, việc thí sinh Tuyết Nga (số báo danh 33) đã đi giải phẫu thẩm mỹ (sửa mũi) nhưng vẫn đoạt giải Quý bà thành đạt là vi phạm Quy chế Tổ chức thi hoa hậu, hoa khôi, người đẹp do Bộ Văn hóa Thể Thao Du lịch ban hành.

Lá đơn được Doãn Thị Phương gửi cùng lúc đến Thanh tra Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch, Ban tổ chức và ban giám khảo cuộc thi Hoa hậu quý bà đẹp và thành đạt, cùng nhiều cơ quan ban ngành chức năng khác có liên quan đến sự kiện văn hóa này.

Về kết quả của cuộc thi Hoa hậu Quý bà đẹp và thành đạt, ông Nguyễn Văn Khánh, chủ tịch hội đồng giám khảo cho VnExpress.net biết, để có được kết quả ban giám khảo đã làm việc hoàn toàn độc lập với ban tổ chức. "Khi chấm điểm các thí sinh, mỗi vị giám khảo đều có tinh thần vô tư, trong sáng, quan điểm riêng, chính kiến riêng chứ không để lệ thuộc hoặc chịu áp lực từ bất cứ điều gì cả. Ngoài ra, thành viên ban giám khảo đều là những người không dễ bị tác động và biết bảo vệ quan điểm. Con số cuối được lấy trung bình cộng từ điểm các thành viên chấm mỗi người thi. Chúng tôi chọn từ điểm cao nhất xuống đến thứ 20. Ai lọt vào khung điểm này thì đoạt giải, còn từ số 21 trở đi thì không", ông Khánh nói.

"Các thí sinh đến với cuộc thi này đều xứng đáng là các quý bà hết nhưng không thể tất cả đều là hoa hậu. Sau cuộc thi, có người thắng kẻ thua, có người vui và có người buồn, cũng là chuyện thường tình. Tôi hoàn toàn tôn trọng những bức xúc của thí sinh", ông Nguyễn Văn Khánh nói.

Thoại Hà

Thật không hiểu nổi?

Tôi thấy cũng hơi ngạc nhiên khi thấy ban tổ chức cuộc thi đề nghị xử lý thí sinh Trần Bảo Ngọc. Vì tôi thấy những phát biểu của chị cũng rất bình thường không có gì là quá đáng hay lên án Ban tổ chức cả.

Lạm phát các cuộc thi người đẹp

Tôi cũng đồng tình với ý kiến của khán giả trên. Một năm Việt Nam có hàng chục cuộc thi người đẹp lớn nhỏ ở đủ các lứa tuổi, lĩnh vực nhưng dường như không có sự quản lý các cuộc thi này. Tôi theo dõi nhiều cuộc thi trước đây thì mới thấy có Hoa hậu Báo Tiền phong và Phụ nữ thế kỷ 21 là đạt chất lượng còn lại các cuộc thi người đẹp khác dường như không có chuẩn thống nhất, lạm phát và kém chất lượng hoặc chỉ tổ chức tốt ở những năm đầu. Các thí sinh tham gia (hoặc đạt giải) thì phần lớn mắc bệnh ngôi sao và mất hút sau các cuộc thi. Nhiều người không ý thức được rằng khi đã đeo vương miện lên đầu và ngồi lên ngai là họ có trọng trách khác trước xã hội. Họ không chỉ là đại diện cho hình ảnh người phụ nữ Việt Nam thế kỷ mới mà còn là đại sứ cho nhiều hoạt động xã hội khác nữa. Tôi mong muốn các cơ quan chủ quản cần có những quy chế và yêu cầu chặt chẽ hơn nữa để các cuộc thi người đẹp phản ánh đúng hình ảnh và nhan sắc của người phụ nữ Việt Nam tạo niềm tin cho toàn xã hội, chứ không phải là các cuộc thi dành cho "búp bê".

Hoan nghênh tinh thần của hai thí sinh trên

Là phụ nữ tôi không bao giờ có ý kiến trước kết quả của các cuộc thi trong nước tổ chức, song những bức xúc của công luận trước kết quả cuộc thi tôi đều không bỏ qua. Nhưng đó chỉ là dư luận còn ý kiến của những thí sinh tham gia thì chưa hề có.

Do vậy lần đầu tiên được biết hai thí sinh trên lên tiếng thì tôi cảm thấy khâm phục. Tôi rất hoan nghênh tinh thần của hai thí sinh trên, đã dám mạnh dạn lên tiếng và phản ảnh những bức xúc mà những ai đã từng tham gia các cuộc thi chúng ta đã tổ chức vừa qua đều biết nhưng ngại không dám lên tiếng. Chúng ta phải công nhận công sức nhiệt huyết của những người có tâm trong ban tổ chức, đã tạo nên những sân chơi để các chị em phụ nữ ta có dịp trổ tài thi thố và khẳng định mình cùng năm châu bốn bể và có kết quả rất tốt như hoa hậu Diệu Hoa, Mai Phương Thúy... đồng thời được sự đồng tình và khâm phục của dư luận.

Song một số nhỏ những hạt sạn lại chi phối mạnh đến cuộc thi làm ảnh hưởng đến kết quả khiến dư luận phản ứng rất mạnh từ bấy lâu nay. Kết quả chuyện trên ra sao thì chúng ta cũng sẽ rõ, song có điều đáng mừng là phụ nữ chúng ta dám lên tiếng khẳng định được thế mạnh của mình.

Và rất mong qua sự việc trên, những vướng mắc trong tương lai sẽ khắc phục, để những người đạt được danh hiệu thật xứng đáng ...

Càng lúc càng không ra làm sao

Tôi vốn chẳng quan tấm đến mấy cuộc thi này, kể cả thi hoa hậu, nên thường có ý nghĩ chẳng nên tổ chức làm gì. Lần này để điều tiếng loạn hết cả lên đúng thật là chẳng ra làm sao, càng nên dẹp đi chăng? Có lẽ cả ban tổ chức lẫn các thí sinh liên quan đều nên tự xem xét lại.

Hành động của Ban tổ chức còn nực cười hơn: kêu đến cơ quan chức năng. Tôi chẳng hiểu họ gọi đến Bộ Công an để làm gì. Các thí sinh phạm tội hình sự gì chăng? Thật nực cười!

Không có lửa làm sao có khói?

Theo tôi, những vấn đề của thí sinh Doãn Thị Phương nêu ra hoàn toàn chính đáng và có ý nghĩa xây dựng cho các cuộc thi sắc đẹp Việt Nam vốn đầy tiêu cực và thiếu sót trong thời gian qua. Tôi đồng quan điểm với "Một độc giả bất bình", Thanh tra Bộ Văn hóa và Thể thao Du lịch và Ban tổ chức cần nghiêm túc điều tra vấn đề, đừng nên "tự ái" mà vội "kết tội" các thí sinh, bởi vì "không có lửa làm sao có khói"? Thật sự trong các cuộc thi gần đây, hầu như cuộc thi nào cũng để lại những dư luận không hay. Các cuộc thi sắc đẹp rất cần thiết nhằm tôn vinh nhan sắc Việt và cho thế giới biết được vẻ đẹp của người Việt Nam, thông qua đó làm nhịp cầu văn hóa, kinh tế, chính trị với các nước. Tuy nhiên, các cuộc thi cần được tổ chức nghiêm túc, công bằng và chuyên nghiệp hơn, đến khi không còn bất cứ "hạt sạn" thì khi ấy các cuộc thi sắc đẹp mới có ý nghĩa đích thực.

Giám khảo không thể chấm theo 'quan điểm riêng'

Cần làm rõ những bức xúc của hai quý bà Trần Bảo Ngọc và Doãn Thị Phương.
Những sự kiện 2 quý bà nêu ra có đúng không? Nếu đúng thì cần chấn chỉnh lại Ban tổ chức, Ban giám khảo.

Theo ông Nguyễn Văn Khánh, chủ tịch hội đồng giám khảo thì: "Khi chấm điểm các thí sinh, mỗi vị giám khảo đều có tinh thần vô tư, trong sáng, quan điểm riêng, chính kiến riêng chứ không để lệ thuộc hoặc chịu áp lực từ bất cứ điều gì cả". (trích : Thoại Hà - vnexpress.net)

Nếu quả thật như vậy thì các giám khảo sai to. Họ phải tuân theo (tức phải lệ thuộc vào) các quy định liên quan đến cuộc thi chứ không thể hoàn toàn theo "quan điểm riêng, chính kiến riêng" được.

Thất vọng

Là một người dân bình thường, tôi thật bức xúc với những cuộc thi hoa hậu. Đành rằng trong các cuộc thi thì đều có những sơ xuất, hoặc người nọ tố cáo người kia. Nhưng người dân có hiểu biết và trình độ, họ có thể hiểu được sự việc như thế nào? Tôi đã đọc qua những bài báo, tôi thấy thí sinh Trần Bảo Ngọc phát ngôn không phải là điều gì đáng ghê ghớm. Nhưng so sánh giữa 2 phần phát ngôn thì tôi thấy phía Ban tổ chức có vẻ tỏ ra ghê gớm và không bình thường.

Tốt nhất nên điều tra làm rõ sự việc, để tránh sự thất vọng cho người dân. Cũng như tránh sự tổn thất cho cả thí sinh và Ban tổ chức.

Không nên tổ chức cuộc thi Hoa hậu Quý bà

Tôi không biết được bao nhiêu người đồng tình với ý kiến của tôi nhưng dù sao cũng xin được góp một chút ý kiến của cá nhân tôi. Tôi nghĩ, người phụ nữ khi đã có gia đình thì chỉ cần đẹp trong mắt người đàn ông của mình là đủ, cho dù người đó có thật sự là một phụ nữ xinh đẹp và thành đạt trong xã hội hay không thì cũng không cần thiết phải phô trương, phải chà đạp nhau và vung tiền ra để mua một chút hư danh. Theo thiển ý của tôi, người phụ nữ nên quan tâm đến chồng con mình, chăm lo cho hạnh phúc gia đình mình và nếu có tri thức có thể đóng góp gì đó cho xã hội thì tốt hơn là đi thi sắc đẹp. Một người phụ nữ đẹp và thành đạt không cần đi thi thố gì hết cũng đã được xã hội mặc nhiên công nhận rồi. Bốn chuẩn mực (tứ đức) mà Khổng giáo đã đề ra cho người phụ nữ là Công - Dung - Ngôn - Hạnh bao giờ cũng hợp thời cả.

Cần điều tra làm rõ

Tôi nghĩ Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch cần phải điều tra và làm rõ những vấn đề mà thí sinh Doãn Thị Phương đã nêu ra là đúng sự thật hay không? Nếu đó không đúng sự thật thì thí sinh Doãn Thị Phương phải đứng ra có trách nhiệm với phát ngôn của mình và có câu trả lời làm sáng tỏ cho bạn đọc. Một cuộc thi sắc đẹp là biểu tượng của người phụ nữ Việt Nam, là bộ mặt của cả nước, vậy mà gần đây những cuộc thi sắc đẹp lại có những tiêu cực không hay. Nếu như thế tôi thiết nghĩ Việt Nam mình không nên tổ chức bất kỳ cuộc thi sắc đẹp nào nữa để giữ thể diện cho phụ nữ Việt Nam nói riêng và cả nước nói chung.

Ý kiến của bạn

 
 Thay hình khác
  
Off Telex VNI VIQR
 
Lien he quang cao